Решение по делу № 12-43/2016 от 22.03.2016

К делу 12-43/2016

Решение

по жалобе на постановление

по делу об административном правонарушении

19 апреля 2016 г.                            с.Аскарово РБ

    Судья Абзелиловского районного суда Республики Башкортостан Ахматнабиев В.Ф.

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Султановой М.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Султановой ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д.<адрес>, проживающей в <адрес>, не работающей, имеющей на иждивении двоих детей (дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., студентка 1 курса МГТУ им.Носова <адрес>, очного отделения, сын Буллин Д.М., 24.05.2006 г.р.), ранее не привлекавшейся к административной ответственности на постановление мирового судьи судебного участка №2 по Абзелиловскому району Республики Башкортостан от 25.01.2016 г. о привлечении к административной ответственности по ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Султанова М.Б. привлечена к административной ответственности по ч. 2.1, ст. 14.16 КоАП РФ к штрафу в сумме 30000 руб. за совершение правонарушения при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 20.15 часов в <адрес> магазине «Натали» <адрес> РБ продала пиво «Жигулевское» светлое, объемом 0,5 литра за 112 рублей несовершеннолетнему лицу.

    Не согласившись с названным постановлением мирового судьи Султанова М.Б. обратилась в суд с жалобой на него, указав, что она не работает в магазине «Натали», не была уведомлена о дате рассмотрения дела.

    В судебном заседании при рассмотрении жалобы Султанова М.Б. свою вину в том, что подала пиво несовершеннолетнему в магазине «Натали» признала, пояснила, что она работала в данном магазине до выхода основного сотрудника, однако по просьбе продавцов иного подменяла их, так и было когда к ней в магазин зашел молодой человек.

    Проверив на основании имеющихся в деле материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, прихожу к следующему.

Согласно ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

2. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

    Вина Султановой М.Б. в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 16.11.2015 г., рапортами полицейских от 16.11.2015 г., постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от 16.11.2015 г., объяснениеми Махияновой Н.В. от 19.11.2015 г., объяснением Зайнуллина С.Т. от 16.11.2015 г., объяснением Султановой М.Б. от 16.11.2015 г.

    Приведенные доказательства соответствуют требованиям статей 26.2, 28.2 КоАП РФ.

    То обстоятельство, что Султанова М.Б. должностным лицом магазина, то есть продавцом, не являлась, долговременные трудовые отношения с ней были прекращены, согласно трудовой книжке 01.07.2013 г., не свидетельствует об отсутствии состава административного правонарушения, поскольку, ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ не предусматривает специального субъекта правонарушения.

    Султанова М.Б. согласно телефонограмме, имеющейся в материалах дела, была извещена надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела мировым судьей.

    Мировым судьей назначено минимальное наказание, предусмотренное ч.2.1, ст. 14.16 КоАП РФ, следовательно, обжалуемое постановление изменению не подлежит.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

    Постановление мирового судьи судебного участка №2 по Абзелиловскому району Республики Башкортостан от 25 января 2016 г. оставить без изменений, жалобу Султановой ФИО8 ФИО9 без удовлетворения.

    Решение по жалобе на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении вступает в силу со дня принятия.

Судья                            В.Ф.Ахматнабиев