Решение по делу № 2-6970/2014 ~ М-6618/2014 от 19.08.2014

Дело № 2 - 6970/2014                              09 сентября 2014года

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Моисеенко Н.С.,

при секретаре судебных заседаний Преблагине Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального Банка «ТРАСТ» (открытое акционерное общество) к Богдановой Г. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) (далее - Банк) обратился в суд с иском к Богдановой Г. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указал, что Богданова Г.А. обратилась в Банк с заявлением о предоставлении кредита в размере 62966 руб. 00 коп. Данное заявление являлось офертой заключить с Банком кредитный договор. Акцептовав оферту ДД.ММ.ГГГГ Банк открыл для ответчика счет № <данные изъяты>, на который перечислил сумму кредита. В силу того, что Богданова Г.А. обязательств по своевременному погашению кредита не исполняет, просил взыскать образовавшуюся задолженность в размере 64932 руб. 13 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 2147 руб. 96 коп.

В судебном заседании представитель НБ «ТРАСТ» (ОАО) Горлупин С.Ю., действовавший на основании доверенности, заявленные требования и доводы в их обоснование поддержал в полном объеме. Просил их удовлетворить.

Ответчик Богданова Г.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом по последнему известному месту жительства (месту регистрации), судебная корреспонденция, направленная в адрес ответчика возвратилась в суд с отметкой почтовой службы «за истечением сроков хранения».

В соответствии со статьей 119 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

По определению суда, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, оценив все в совокупности с нормами действующего законодательства, приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу пункта 2 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании пункта 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку (штраф, пени).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Богданова Г.А. обратилась в Банк с заявлением о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> на условиях предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды являющихся неотъемлемой частью заявления и кредитного договора.

В соответствии с установленными в заявлении условиями данное заявление является офертой на заключение с Банком кредитного договора.

Согласно условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды акцептом оферты Богдановой Г.А. о заключении договора банковского счета стали действия Банка по открытию банковского счета от ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что кредит предоставлен Богдановой Г.А. путем зачисления суммы кредита в размере 62966 руб. 00 коп. на счет ответчика в день его открытия.

На основании пункта 1.8 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды (далее - Условия) все денежные суммы, подлежащие уплате Должником Банку по договору, включая сумму основного долга, начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные Условиями и/или тарифами, представляют собой полную сумму задолженности по кредиту.

В соответствии с пунктами 1.6, 1.7, 1.9 заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды сумма ежемесячного платежа составляет 1231 руб. 00 коп., последний платеж равен 1224 руб. 25 коп.

Для планового погашения задолженности ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с пунктом 3.1.2 Условий.

Установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору займа, что подтверждается выпиской по счету №

В соответствии с пунктом 8.10 Условий Банк вправе потребовать от заемщика досрочного исполнения обязательств по договора, в том числе путем выставления требования, в случае нарушения клиентом своих обязательств по договору.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Расчет суммы задолженности, процентов, арифметическая правильность которой проверена судом, произведен истцом в соответствии с действующим законодательством и условиями кредитного договора.

Со стороны ответчиков контррасчета, а также иных доказательств в опровержение заявленных требований, в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ), согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, не представлено.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору по состоянию на 28 апреля 2014 года в размере 64932 руб. 13 коп., в том числе задолженность по основному долгу в размере 62356 руб. 03 коп., проценты за пользование кредитом в период с 19 ноября 2013 года по 28 апреля 2014 года в размере 2522 руб. 54 коп., проценты на просроченный долг за период с 19 ноября 2013 года по 28 апреля 2014 года в размере 53 руб. 55 коп.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска госпошлина в сумме 2147 руб. 96 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования Национального Банка «ТРАСТ» (открытое акционерное общество) к Богдановой Г. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Богдановой Г. А. в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору в размере 64932 руб. 13 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2147 руб. 96 коп.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Архангельска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии решения суда.

Решение может быть обжаловано сторонами также в Архангельский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                Н.С. Моисеенко

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

2-6970/2014 ~ М-6618/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО НБ " Траст "
Ответчики
Богданова Г.А.
Суд
Октябрьский районный суд г. Архангельска
Судья
Моисеенко Н.С.
19.08.2014[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.08.2014[И] Передача материалов судье
21.08.2014[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.08.2014[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.08.2014[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.09.2014[И] Судебное заседание
15.09.2014[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.09.2014[И] Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
03.10.2014[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.11.2014[И] Дело оформлено
13.11.2014[И] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее