Решение по делу № 2-66/2016 от 12.05.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Чаа-Холь              27 мая 2016 года

Чаа-Хольский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Монгуша К.К., при секретаре Куулар С.Б., в открытом судебном заседании рассмотрев гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Сундуй Э.М. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 456 486 рублей 14 копеек, а также взыскании расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в размере 7764 рубля 86 копеек,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» (далее по тексту - ООО «Русфинанс Банк») обратилось в суд с иском к Сундуй Э.М. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 456 486 рублей 14 копеек, а также взыскании расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в размере 7 764 рубля 86 копеек, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором ### заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Сундуй Э.М., заёмщику был предоставлен кредит на сумму 532 649, 26 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля модель Hyundai Elantra, год выпуска 2013 г., идентификационный № ###, двигатель № ###, кузов № ###, цвет черный. В соответствии с условиями кредитного договора ###-ф от ДД.ММ.ГГГГ год Ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита. Однако в нарушение вышеуказанных условий кредитного договора ### от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности. Факт выдачи Ответчику кредита подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном досье ###: кредитным договором ### от ДД.ММ.ГГГГ; платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля; историей всех погашений клиента по договору ### от ДД.ММ.ГГГГ; расчетом задолженности. За период с ДД.ММ.ГГГГ (дата образования просрочки) по ДД.ММ.ГГГГ (дата составления расчета) по кредитному договору ### образовалась задолженность в размере 456 486, 14 рублей, которая состоит из: единовременная комиссия за обслуживание - 0,00 рублей; долг по уплате комиссии - 0,00 рублей; текущий долг по кредиту – 272 703,54 рублей; срочные проценты на сумму текущего долга 0,00 рублей; долг по погашению кредита (Просроченный кредит): 147 434,97 рублей; долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты): 32 917,93 рублей; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют: 3 429,70 рублей; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют: 0,00 рублей. Просит взыскать Сундуй Э.М. в пользу ООО "РУСФИНАНС БАНК" сумму задолженности по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ в размере 456 486 рублей 14 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 764 рубля 86 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает полностью.

Ответчик Сундуй Э.М. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины его неявки неизвестны, какие-либо ходатайства им не заявлено, в связи с чем, суд рассматривает дело в его отсутствие.

Суд рассматривает дело по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между ООО «Русфинанс банк» и Сундуй Э.М. был заключен кредитный договор ### от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 532 649 рублей 26 копеек под 15, 75 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Факт получения Сундуй Э.М. суммы кредита подтверждается заявлениями Сундуй Э.М. на перевод денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, платежными поручениями ### от ДД.ММ.ГГГГ.

Также данный факт подтверждается договором залога имущества № ### от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым предметом залога по кредитному договору между ООО «Русфинанс Банк» и Сундуй Э.М.. является автотранспортное средство модели Hyundai Elantra, год выпуска 2013 г., идентификационный № ###, двигатель № ###, кузов № ###, цвет черный, паспортом указанного транспортного средства, договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ###, согласно которому ООО «Медведь» именуемый «Продавец» продал, а Сундуй Э.М. именуемый «Покупатель» купил автотранспортное средство модели Hyundai Elantra, год выпуска 2013 г., идентификационный № ###, двигатель № ###, кузов № ###, цвет черный, при этом цена автомобиля составляет 789 000 рублей, а также анкетой Заемщика ООО «Русфинанс Банк» ### от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с кредитным договором ### от ДД.ММ.ГГГГ заёмщик Сундуй Э.М. обязался осуществлять платежи по возврату кредита и уплате начисленных на кредит процентов ежемесячно согласно графику платежа. Возврат кредита и уплата начисленных на кредит процентов осуществляется не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором был заключен договор.

Вышеуказанные документы свидетельствуют о соблюдении процедуры, формы займа и получении по договору заёмщиком денежных средств у кредитора. Они же свидетельствуют о праве кредитора требовать уплаты займа как полностью, так и по частям.

В материалах дела имеется выписка из лицевого счета ответчика и расчет суммы иска с указанием периодов просрочки исполнения обязательств по кредитному договору ###. Как видно, платежи производились с просрочкой, то есть имело место нарушение исполнения обязательства.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору ### образовалась задолженность в размере 456 486 рублей 14 копеек, которая состоит из: единовременная комиссия за обслуживание - 0, 00 рублей; долг по уплате комиссии - 0,00 рублей; текущий долг по кредиту – 272 703 рубля 54 копейки; срочные проценты на сумму текущего долга 0, 00 рублей; долг по погашению кредита (Просроченный кредит): 147 434 рубля 97 копеек; долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты): 32 917 рублей 93 копейки; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют: 3 429 рублей 70 копеек; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют: 0, 00 рублей.

Согласно ч.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту – ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, применяемые к договору займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии со ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

На основании вышеизложенного суд считает, что требование истца о взыскании суммы задолженности по кредитному договору ### в размере 456 486 рублей 14 копеек обоснованно представленными суду расчётами и основано на законе и договоре, в связи с чем, оно подлежит удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая изложенное, с ответчика Сундуй Э.М. в пользу ООО «Русфинанс банк подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 7764 рубля 86 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.167, 194, 197 и 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс банк» удовлетворить.

Взыскать с Сундуй Э.М. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс банк» задолженность по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ в размере 456 486 (четыреста пятьдесят шесть тысяч четыреста восемьдесят шесть) рублей 14 копеек.

Взыскать с Сундуй Э.М. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс банк» сумму оплаченной государственной пошлины в размере 7764 (семь тысяч семьсот шестьдесят четыре) рубля 86 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение месяца со дня оглашения.

Председательствующий      Монгуш К.К.