Решение от 16.03.2021 по делу № 12-372/2021 от 10.03.2021

№ 12-372/2021                                    

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 марта 2021 года                                г. Пермь

Судья Ленинского районного суда г. Перми Самылов Ю.В., рассмотрев жалобу Логинова А.В. на постановление по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л:

Постановлением административной комиссии Пермского городского округа по рассмотрению дел об административных правонарушениях в области благоустройства территории, совершенных с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи № от ДД.ММ.ГГГГ, Логинов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.12 Закона Пермского края от 06.04.2015 года № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае», ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, Логинов А.В. обратился в Ленинский районный суд г. Перми с жалобой на данное постановление.

Исследовав представленные документы, суд считает, что жалоба подлежит возврату заявителю на основании следующего.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, указанный срок, по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

Из представленных документов следует, что постановление Административной комиссии о наложении на Логинова А.В. штрафа в размере 1000 рублей вынесено ДД.ММ.ГГГГ. Согласно уведомлению о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором №, Логинов А.В. получил постановление по делу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ. Жалоба на данное постановление подана им ДД.ММ.ГГГГ. Установленный положениями КоАП РФ десятидневный срок для подачи жалобы на указанное постановление истек до обращения Логинова А.В. в суд. С ходатайством о восстановлении срока на его обжалование он не обратился, уважительных причин пропуска срока на обжалование не указал.

Поскольку срок для подачи жалобы пропущен, она подлежит возврату.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 ч. 1, 2 КоАП РФ, судья

                 о п р е д е л и л:

░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ - ░/░

<░░░░░░ ░░░░░░>