Решение по делу № 2-5883/2014 от 29.08.2014

Дело № 2-5883/2014                           27 октября 2014 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Игумновой Е.Ю.,

при секретаре Романовой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление                <ЮР.Л.1> в защиту интересов Морозовой Т. В. к <ЮР.Л.2> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, признании недействительными положений правил страхования, взыскании дополнительной части страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

<ЮР.Л.1> 26 августа 2014 года обратилась в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском в защиту интересов Морозовой Т.В. к <ЮР.Л.2> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, признании недействительными положений правил страхования, взыскании дополнительной части страхового возмещения.

Исковое заявление подано в Невский районный суд Санкт-Петербурга по месту жительства истца.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с ч. 7 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 2 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выборе места пребывания и места жительства в Российской Федерации» местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в жилом доме, квартире, общежитии и т.п. в качестве собственника, по договору найма (поднайма), по договору аренды, на иных основаниях, предусмотренных законом.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года за № 713, место жительства гражданина должно совпадать с местом его регистрации, в связи с чем местом жительства гражданина признается место его регистрации.

Как следует из ответов на запросы суда, поступившие от отдела вселения и регистрационного учета ГКУ «Жилищное агентство Невского района Санкт-Петербурга» и УФМС по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, Морозова Т.В. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>. На указанный адрес распространяется юрисдикция Московского районного суда Санкт-Петербурга.

Поскольку истица на момент подачи искового заявления имела регистрацию по месту жительства на территории, подсудной Московскому районному суду Санкт-Петербурга, то данный спор относится к его подсудности и дело подлежит передаче для рассмотрения по существу в указанный суд, Невским районным судом Санкт-Петербурга иск принят ошибочно с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33 (ч. 2 п. 3), 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

         О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать по подсудности Московскому районному суду Санкт-Петербурга (Московский пр., д. 129, Санкт-Петербург, 196084; тел. 298-70-39) для рассмотрения по существу гражданское дело № 2-5883/2014 по иску                 <ЮР.Л.1> в защиту интересов Морозовой Т. В. к <ЮР.Л.2> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, признании недействительными положений правил страхования, взыскании дополнительной части страхового возмещения.

    Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Невский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья:

2-5883/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Морозова Татьяна Викторовна
Региональная общественная организация "Общество защиты прав потребителя страховых и банковских услуг"
Ответчики
ООО "Группа Ренессанс Страхование"
Суд
Невский районный суд Санкт-Петербурга
Дело на странице суда
nvs.spb.sudrf.ru
29.08.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.08.2014Передача материалов судье
01.09.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.09.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.10.2014Подготовка дела (собеседование)
21.10.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.10.2014Судебное заседание
29.10.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.11.2014Дело оформлено
26.11.2014Дело передано в экспедицию
27.10.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее