Решение по делу № 1-200/2015 от 12.11.2015

№ 1-200/2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ивантеевка

Московской области 16 декабря 2015 года

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего - судьи Егоровой Н.Л.,

с участием гос. обвинителя – пом. Ивантеевского горпрокурора

Грызунова С.А.,

подсудимого Селезнева А.Е.,

потерпевшей П

защитника – адвоката Глущенко О.А.,

при секретаре Березовской А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Селезнева А.Е,, <данные изъяты> не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Селезнев А.Е. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

02 октября 2014 года в период времени с 21 до 23 часов, находясь вместе с П около магазина, расположенного около дома 39 по Советскому проспекту г. Ивантеевки Московской области, увидев, что П уронила принадлежащий ей мобильный телефон «Айфон 4С» стоимостью 17000 рублей и не заметила этого, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайное похитил этот телефон, подняв его с земли и положив к себе в карман, впоследствии с похищенным скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшей П значительный ущерб.

После консультации с защитником обвиняемым Селезневым А.Е. было добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судебного разбирательства, поскольку он согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Учитывая, что наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением, сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства ему разъяснены, ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником, государственный обвинитель и потерпевшая не возражают против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Селезнева А.Е. суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимому Селезневу А.Е. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности. Как обстоятельства, смягчающие наказание, суд учитывает его явку с повинной, чистосердечное раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

При наличии указанных выше обстоятельств, смягчающих наказание, при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, Селезневу А.Е. надлежит назначить наказание с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории этих преступлений на менее тяжкую.

Потерпевшая П заявила гражданский иск о взыскании с подсудимого в возмещение причиненного ущерба 17000 рублей.

Подсудимый Селезнев А.Е. в судебном заседании иск признал в полном объеме.

Суд находит заявленный иск подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Селезнева А.Е, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок ДВА года с удержанием в доход государства 10 % заработка ежемесячно.

На основании п. 4 и п.12 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» Селезнева А.Е, от назначенного наказания освободить и снять с него судимость.

Меру пресечения Селезневу А.Е. – подписку о невыезде отменить.

Взыскать с Селезнева А.Е, в пользу П 17000 рублей (семнадцать тысяч рублей) в возмещение причиненного ущерба.

Вещественные доказательства: диск, детализацию – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

СУДЬЯ: подпись