Решение по делу № 1-92/2022 от 28.02.2022

Уголовное дело № 1-92/2022

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Пермь 21 марта 2022 года

Кировский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Егорова В.С.,

при секретарях Широковой А.С., Максимовой Г.В.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Полтавченко Н.П.,

подсудимого Попова А.В.,

защитника – адвоката Градова В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Попова А.В., ранее судимого:

.......

Содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

18 января 2022 г., около 16 часов 30 минут Попов находился возле дома № по <адрес>, где незаконно приобрел без цели сбыта у неустановленного лица, обнаружив и изъяв со снега возле основания дерева, расположенного справа от дома № по <адрес>, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г., в двух свертках массой 3,030 грамм и 3,019 грамм, всего 6,049 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228¹, 229 и 229¹ УК РФ» является крупным размером.

Указанное наркотическое средство Попов положил в карман надетой на него куртки и начал незаконно, без цели сбыта хранить.

18 января 2022 г. в 17 часов 5 минут Попов был задержан сотрудниками полиции возле дома № по <адрес>, где выбросил в снег указанное наркотическое средство. 18 января 2022 г. в период с 17 часов 20 минут до 17 часов 40 минут, указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции возле заднего фасада дома № по <адрес>.

Подсудимый Попов вину признал, показал, что 18 января находился в <адрес>, где возле дерева нашел целлофановый пакет в котором были два свертка в изоленте красного цвета. Попов понял, что там находится наркотическое средство и забрал их себе для последующего употребления. На <адрес> к Попову обратились сотрудники полиции, в связи с чем он выкинул указанные свертки, которые впоследствии нашли при понятых.

Свидетель Н. показал, что в январе 2022 г. находился в составе наряда. На пересечении <адрес> были замечены двое подозрительных граждан, один из которых был Попов. После обращения к ним Попов попытался убежать, при этом выбросил в снег два свертка красного цвета. После этого Попова задержали, прибыла оперативно-следственная группа, которая обнаружила выброшенные Поповым свертки.

Свидетель Б. показала, что 19 января около 17 часов 20 минут на пересечении <адрес> участвовала в качестве понятой при осмотре местности. При Б. из снега изъяли два пакета. Все было задокументировано.

Из протокола осмотра места происшествия (л.д. 8-11) установлено, что возле дома № на <адрес> обнаружены и изъяты два свертка из изоленты со скотчем внутри.

Из справки об исследовании № (л.д. 17-18), установлено, что представленное вещество массой 3,030 грамма содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон).

Из справки об исследовании № (л.д. 20-21), установлено, что представленное вещество массой 3,019 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон).

Из заключения эксперта № (л.д. 45-47), установлено, что представленное вещество содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон).

Из заключения эксперта № (л.д. 51-53), установлено, что представленное вещество содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон).

Из протоколов осмотра предметов (л.д. 59-62, 64-66,) установлено, что осмотрены первичные упаковки и наркотическое средство.

Объективно и всесторонне оценив представленные доказательства, суд признает установленным факт совершения Поповым незаконных приобретения и хранения наркотического средства без цели сбыта. К такому выводу суд приходит учитывая показания Попова и свидетелей, а также материалы дела.

Судом установлено, что Попов незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Суд квалифицирует действия Попова по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, совершенные в крупном размере.

Судом в отношении Попова установлено

Смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии со ст. 61 УК РФ являются признание вины, явка с повинной, активное способствование расследованию преступления, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие престарелой больной матери, нуждающейся в уходе.

Отягчающим наказание обстоятельством в силу ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений (который согласно ст. 18 УК РФ является опасным).

Личность Попова характеризуется положительно, жалоб не поступало.

Учитывая все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельство отягчающее наказание, руководствуясь принципом справедливости, в целях исправления Попова и предупреждения с его стороны повторных преступлений, суд считает, что наказание подсудимому должно быть назначено в виде лишения свободы и не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст. 53¹ УК РФ, ч. 1 ст. 62 УК РФ, ст. 64 УК РФ, ст. 73 УК РФ, ст. 81 УК РФ.

Суд определяет срок наказания учитывая положительную характеристику личности Попова, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на условия жизни его семьи, а также считает возможным не назначать дополнительное наказание.

Суд назначает наказание с учетом правила ч. 2 ст. 68 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Попова А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде четырех лет лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору ....... от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить Попову наказание в виде пяти лет шести месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колони строгого режима. Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ст. 72 УК РФ зачесть Попову в срок отбывания назначенного наказания период содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Попова оставить в виде содержания под стражей.

Вещественные доказательства: ........

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кировский районный суд города Перми в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Судья Егоров В.С.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда от 24 мая 2022 года приговор Кировского районного суда г. Перми от 21 марта 2022 года в отношении Попова А.В. изменен:

зачесть в срок наказания Попову А.В. время фактического задержания ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальном этот же приговор в отношении Попова А.В. оставлен без изменения, апелляционное представление заместителя прокурора Кировского района г. Перми Малкина А.А. - без удовлетворения.