Решение от 23.04.2018 по делу № 2-3864/2018 от 13.03.2018

Дело № 2-3864/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 апреля 2018 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Кравченко О.Е.,

при секретаре Краузе А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малиновского Игоря Дмитриевича к Коротковой Ольге Владимировне о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

Малиновский И.Д. обратился в суд с иском к Коротковой О.В., мотивируя требования тем, что 29 августа 2014 года между ответчиком и МФО ООО «Зевс Финанс» заключен договор о предоставлении потребительского займа № ЗВ-29.08.2014 года, согласно которого заемщику предоставлен займ в сумме 11 000 рублей на срок до 25 сентября 2014 года включительно, с уплатой процентов за пользование денежными средствами из расчета 365% годовых. 27 июля 2016 года МФО ООО «Зевс Финанс» уступил права требования по договору займа № ЗВ-29.08.2014 года Малиновскому И.Д. согласно договору уступки требования (цессии) от 27.07.2016 года. Указывая, что ответчик обязательства по договору займа не исполнил, проценты за пользование займом не уплачивает, просит взыскать с ответчика сумму основного долга по договору займа № ЗВ-29.08.2014 года в размере 11 000 рублей, проценты за пользование займом за период с 30 августа 2014 года по 27 июля 2016 года в размере 76780 рублей, штраф за нарушение срока возврата суммы займа в размере 7381 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3018,82 рублей.

В судебное заседание истец Малиновский И.Д. не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен заказной корреспонденцией, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, против вынесения заочного решения суда не возражал.

Ответчик Короткова О.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещалась путем направления судебной корреспонденции по последнему известному месту жительства, которая возвращена в суд в связи с истечением срока хранения.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований ан предмет спора - представитель МФО ООО «Зевс Финанс» в судебное заседание не явился, о причинах не уведомил, был извещен надлежащим образом, ходатайств и возражений (отзыва) по делу не представил.

Суд, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства, а также с учетом наличия надлежащего уведомления участников процесса о дне, времени и месте рассмотрения дела, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и третьего лица по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ч. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статьей 810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 3 статьи 810 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1 ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 388 Гражданского кодекса РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Судом установлено, что 29 августа 2014 года между МФО «Зевс Финанс» и Коротковой О.В. заключен договор о предоставлении потребительского займа № ЗВ-29.08.2014 года на сумму 11 000 рублей, на срок до 25 сентября 2014 года под 365% годовых (л.д. 6-7), факт передачи денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером № 751 от 29.08.2014 года (л.д. 8)

Пунктом 12 договора предусмотрена уплата неустойки (пени) в случае нарушения срока возврата суммы займа, в размере 0,1% от всей суммы задолженности за каждый день просрочки.

Кроме того, 27 июля 2016 года между МФО ООО «Зевс Финанс» и Малиновским И.Д. заключен договор уступки требования (цессии) от 27.07.2016 года, согласно п. 1 указанного договора, цедент уступает, а цессионарий принимает все права требования к заемщику, в том числе по договору денежного займа № ЗВ-29.08.2014 года, заключенным между цедентом и Малиновским И.Д. (л.д. 10-15).

Доказательств тому, что сумма долга к настоящему времени полностью или частично возвращена, ответчиком в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, суду не представлено.

При таких фактических обстоятельствах, поскольку факт надлежащего исполнения долгового обязательства ответчиком не подтвержден, учитывая вышеизложенные нормы права, поскольку истцом заявлено требование о возврате займа, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца и взыскании с заемщика суммы основного долга по договору займа в размере 11 000 рублей.

Расчет процентов за пользование займом, представленный стороной истца, в размере 76780,00 рублей по формуле 11 000 х 1% х 489, где 11 000 – сумма основного долга, 1 % - размер платы за пользование займом в день, 489 – количество дней пользования займом с 30 августа 2014 года по 27 июля 2016 года, с учетом суммы уплаченных процентов за период с 30.08.2014 по 27.07.2016 года в размере 868,00 рублей, составляет 75912,00 рублей, проверен судом, является арифметически верным, ответчиком не оспорен, и принимается судом с учетом рассмотрения дела в заочном порядке, в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Кроме того, поскольку факт нарушения исполнения заемных обязательств ответчиком не опровергнут, требование истца о взыскании с ответчика неустойки за нарушение срока возврата займа основанные на положениях п. 12 договора займа, обоснованным.

Расчет неустойки, представленный истцом, в размере 7381,00 рублей по формуле 11 000 Х 0,10% х 671, где 11 000 – сумма основного долга, 0,10 % - размер договорной неустойки, 671 – количество дней просрочки с 26 сентября 2014 года по 27 июля 2016 года, с учетом уплаченных штрафов в размере 332 рублей, составляет 7049,00 рублей, проверен судом, является арифметически верным, ответчиком не оспорен.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении с настоящим иском в суд, истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 3018,82 рублей, что подтверждается чек-ордером от 14.02.2018 года в размере 1509,41 рублей, чек-ордером от 24.08.2017 года в размере 1509,41 рублей на общую сумму 3081,82 рублей, которая подлежит возмещению ответчиком истцу в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233- 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 29.08.2014░. ░ ░░░░░░░ 93961, 00 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – 11000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 75912,00 ░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7049,00 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3081, 82 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: (░░░░░░░).

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.