Дело №2-3099/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Новый Уренгой                                                                                       22 ноября 2018 года

Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа

в составе председательствующего судьи Черепанова А.В.,

при секретаре Лысенко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «РН Банк» к Стаднику ФИО4 об обращении взыскания на автомобиль, заложенный в обеспечение возврата кредитных средств и взыскании сумм, подлежащих уплате из стоимости заложенного имущества,

    УСТАНОВИЛ:

АО «РН Банк» обратился в суд с иском к Стаднику Б.Н. об обращении взыскания на автомобиль, заложенный в обеспечение возврата кредитных средств и взыскании сумм, подлежащих уплате из стоимости заложенного имущества. В обоснование иска указано, что 12.10.2014 г. между должником Стадником Б.Н. и АО «РН Банк» заключен кредитный договор <данные изъяты> в размере 799 926, 42 руб., под 16% годовых. Ответчик передал истцу в залог автомобиль <данные изъяты>, обеспечивая надлежащее исполнение денежных обязательств. Начиная с 17.11.2017 г. ответчик в нарушение условий договора, общих правил кредитования не исполняет обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом. В адрес ответчика направлено требование о досрочном исполнении обязательств по Кредитному договору, однако указанное требование исполнено не было. Просит взыскать с должника Стадника Б.Н. задолженность по кредитному договору <данные изъяты> от 12.10.2014 г. по состоянию на 20.08.2018 г. в размере 473 721, 48 руб.: в том числе: просроченный основной долг – 396 963, 10 руб., просроченные проценты – 44 928, 53 руб., неустойка – 31 829, 85 руб., расходы по оплате госпошлины а размере 13 937, 21 руб. Обратить взыскание на автомобиль <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, VIN <данные изъяты>, установив начальную продажную цену заложенного имущества на торгах в размере 412 439, 50 руб.

                В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Стадник Б.Н. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представлено письменное заявление о признании исковых требований, которое приобщено к материалам дела. Последствия признания исковых требований ответчику судом были разъяснены и понятны.

    В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Суд принимает признание ответчиком Стадником Б.Н. исковых требований АО «РН Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Согласно п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В пользу истца с ответчика подлежит взысканию в счет оплаченной при подаче иска госпошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям 13 937, 21 руб.

    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░5 ░ ░░░░░░ ░░ «░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 473 721, 48 ░░░.: ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ – 396 963, 10 ░░░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 44 928, 53 ░░░., ░░░░░░░░░ – 31 829, 85 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 13 937, 21 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░, VIN <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 412 439, 50 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                                                                                  ░.░. ░░░░░░░░░

2-3099/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Акционерное общество "РН Банк"
Ответчики
Стадник Богдан Николаевич
Другие
ООО КА "Акцепт"
Суд
Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
Дело на сайте суда
novourengoysky.ynao.sudrf.ru
31.10.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.10.2018Передача материалов судье
31.10.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.10.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.10.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.11.2018Судебное заседание
22.11.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.12.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.12.2018Дело оформлено
26.12.2018Дело передано в архив
06.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.05.2020Передача материалов судье
06.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.05.2020Судебное заседание
06.05.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.05.2020Дело оформлено
06.05.2020Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее