Решение по делу № 2-2755/2024 от 04.04.2024

Дело ____

____-01-2024-002275-41

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

__ мая __ г. г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска

в составе:

председательствующего судьи Елапова Ю.В.,

при секретаре судебного заседания      Кравец А.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к О.Т.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к О.Т.Н. о взыскании задолженности по счету международной банковской карты __ по состоянию на __ в размере __ руб., судебных расходов по оплате госпошлины в размере __ руб.

В судебном заседании судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик О.Т.Н. в судебное заседание не явилась, судом приняты надлежащие меры для ее извещения, причин неявки суду не сообщила.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о необходимости передачи гражданского дела по подсудности по месту жительства ответчика.

В силу статьи __ Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ответу Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Новосибирской области, ответчик О.Т.Н. с __ зарегистрирована по месту жительства по адресу: г.Новосибирск, ..., д.__, __ (л.д.__). Доказательств проживания ответчика в Заельцовском районе г.Новосибирска, в материалах дела не имеется. Согласно статье __ Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. При таких обстоятельствах, настоящее дело принято к производству Заельцовского районного суда г. Новосибирска с нарушением правил подсудности. Согласно п. __ ч. __ ст. __ ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. С учетом изложенного, суд полагает необходимым передать дело по подсудности в Центральный районный суд г.Новосибирска по месту жительства ответчика. Руководствуясь статьями __ Гражданского процессуального кодекса РФ, судОПРЕДЕЛИЛ: Гражданское дело № ____ по иску ПАО Сбербанк к О.Т.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника передать на рассмотрение по подсудности в Центральный районный суд г.Новосибирска (М.Горького ул., __ д., Новосибирск г., __).На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через Заельцовский районный суд г. Новосибирска в течение __ дней. Судья                              Ю.В. Елапов