Решение по делу № 1-171/2015 от 03.03.2015

1-171/15

                    П Р И Г О В О Р

                Именем Российской Федерации

г. Москва                                27 марта 2015 года

Судья Головинского районного суда г. Москвы Кострюкова К.П.,

при секретаре Кизбаеве А.М.

с участием государственного обвинителя – ст. помощника Головинского межрайонного прокурора г. Москвы Кильдишевой С.П.

подсудимых Майдурова О.Ю., Демьянова Р.Е.    

защитников - адвокатов Порошина А.Ю., и Зеленского Д.И.

рассмотрев материалы уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в отношении:

ФИО9, <дата>, уроженца г. Джалал-Абад Республики Кыргызстан, гражданина РФ, с высшим образованием, не женатого, зарегистрированного по адресу: Липецкая обл., Тербунский р-н, с. Марьино-Николаевка ул. Юдинка д. 38-А, работающего консультантом СКК «Вдохновение», ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ (2 эпизода),

ФИО10, <дата>, уроженца с. Чернобаевка, Белозерского района, Херсонской обл., Украины, гражданина Республики Беларусь, со средним образованием, зарегистрированного по адресу: <адрес> женатого, имеющего малолетнего ребенка, работающего дорожным рабочим ООО «ПроектИнжСтрой», ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158 (2 эпизода) УК РФ

                У С Т А Н О В И Л

    Майдуров О.Ю. и Демьянов Р.Е. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, а именно:

Они, в неустановленное следствием время и месте вступили в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение имущества, после чего, 28.11.2014 года примерно в 22 часа 00 минут совместно находясь на территории объекта государственного заказа «Участок автодороги Москва-С.Петербург» (Северная рокада) – участок от Бусиновской развязки до Фестивальной улицы» расположенный на эстакаде по адресу: г. Москва ул. Зеленоградска яд. 17 корп. 5 и Майдуров О.Ю., согласно отведенной преступной роли, наблюдал за окружающей обстановкой, в целях предупреждения Демьянова Р.Е. о появлении посторонних лиц, в то время, пока Демьянов Р.Е. убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, 28.11.14 тайно похитил 40 метров кабеля «ВБбШ» 5х70 (м) Псковкабель стоимостью 37316 рублей 68 копеек, после чего с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылись, причинив своими действиями ООО «ЦентрСтройСити» в лице законного представителя Рябова А.М. материальный ущерб на общую сумму 37316 рублей 68 копеек, похищенным распорядились по своему усмотрению.

    Они же, совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, а именно:

Они, в неустановленное следствием время и месте вступили в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение имущества, после чего, 05.12.2014 года примерно в 22 часа 15 минут совместно находясь на территории объекта государственного заказа «Участок автодороги Москва-С.Петербург» (Северная рокада) – участок от Бусиновской развязки до Фестивальной улицы» расположенный на эстакаде по адресу: г. Москва ул. Зеленоградская д. 17 корп. 5 и Майдуров О.Ю., согласно отведенной преступной роли, наблюдал за окружающей обстановкой, в целях предупреждения Демьянова Р.Е. о появлении посторонних лиц, в то время, пока Демьянов Р.Е. убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, 05.12.14 тайно похитил 24 метра кабеля «ВБбШ» 5х70 (м) Псковкабель стоимостью 26347 рублей 68 копеек, после чего с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылись, причинив своими действиями ООО «ЦентрСтройСити» в лице законного представителя Рябова А.М. материальный ущерб на общую сумму 26347 рублей 68 копеек, похищенным распорядились по своему усмотрению

    Демьянов Р.Е. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а именно:

    Он, 22.11.2014 примерно в 20 часов 00 находясь на территории объекта государственного заказа «Участок автодороги Москва-С.Петербург» (Северная рокада) – участок от Бусиновской развязки до Фестивальной улицы» расположенный на эстакаде по адресу: г. Москва ул. Зеленоградска яд. 17 корп. 5 имея умысел на хищение чужого имущества, убедившись, что а его действиями никто не наблюдает, тайно похитил20 метров кабеля «ВБбШ» 5х70 (м) Псковкабель, причинив своими действиями ООО «ЦентрСтройСити» в лице законного представителя Рябова А.М. незначительный материальный ущерб на сумму 21956 рублей 40 копеек.

Подсудимые Майдуров О.Ю. и Демьянов Р.Е. согласились с предъявленным им обвинением, добровольно, и после консультации с адвокатом, заявив ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявления такого ходатайства.

    Изучив материалы уголовного дела, оценив результаты судебного заседания с участием сторон, суд приходит к выводу о том, что обвинение в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору (2 эпизода), с которым согласились Майдуров О.Ю. и Демьянов Р.Е., и краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с которым согласился Демьянов Р.Е. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, что дает основание квалифицировать действия Майдурова О.Ю. по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ (2 эпизода), Демьянова Р.Е. по п. «а» ч.2 ст. 158 (2 эпизода), ч.1 ст. 158 УК РФ.

Изучив данные о личности подсудимых Майдурова О.Ю. и Демьянова Р.Е., а также обстоятельства совершения ими преступления, его тяжесть и общественную опасность суд считает, что оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняются подсудимые, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется.

При назначении подсудимому Демьянова Р.Е. наказания суд учитывает как обстоятельства смягчающие наказание - полное признание вины подсудимыми, раскаяние в содеянном, явки с повинной, наличие малолетнего ребенка, положительная характеристика с места жительства, частичное погашение причиненного ущерба. Кроме того суд учитывает тяжесть и общественную опасность совершенных преступлений, данные о личности Демьянова Р.Е., и считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа в твердой денежной сумме

При назначении подсудимому Майдурову О.Ю. наказания суд учитывает, как обстоятельства, смягчающие наказание - полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, явку с повинной, положительные характеристики с места работы и жительства, частичное погашение причиненного ущерба, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности Майдурова, и считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа в твердой денежной сумме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

                 П Р И Г О В О Р И Л

    Признать ФИО11 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158 (2 эпизода) УК РФ и назначить ему наказание:

по ч.1 ст. 158 УК РФ в виде штрафа в размере 10000 рублей

по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ (2 эпизода) в виде штрафа в размере 15000 рублей за каждое.

    На основании ч.2 ст. 69 УК РФ применяя принцип частичного сложения наказаний окончательно по совокупности преступлений назначить ФИО12 наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей в доход государства.

    Признать ФИО13 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ (2 эпизода) и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 рублей за каждое.

    На основании ч.2 ст. 69 УК РФ применяя принцип частичного сложения наказаний окончательно по совокупности преступлений назначить ФИО14 наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей в доход государства.

    Меру пресечения Демьянову Р.Е. и Майдурову О.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменений.

Вещественные доказательства: товарные накладные – хранить при деле, обрезки изоляционной обмотки – уничтожить, ручную пилу и топор – возвратить по принадлежности, денежные средства в сумме 26500 рублей – хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по району Ховрино г. Москвы, изъятых при личном досмотре Майдурова О.Ю. - возвратить Майдурову О.Ю.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мосгорсуд в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок, со дня получения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае внесения апелляционного представления, а также подачи апелляционной жалобы иными участниками уголовного судопроизводства, осужденные в течение 10 суток со дня получения данного представления или жалобы также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: