№ 9-73/2025

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 марта 2025 года                            г.Канск

Судья Канского городского суда Смирнова М.М., изучив исковое заявление ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Канску и Канскому району ГУФССП России по Красноярскому края Мамичевой К.В. к Семенову И. Г. об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ведущий судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Канску и Канскому району ГУФССП России по Красноярскому края Мамичева К.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Семенову И.Г. об обращении взыскания на заложенное имущество: транспортное средство – легковой универсал VOLKSWAGEN TIGUAN, цвет белый, госномер №, год выпуска 2021, VIN: XW8ZZZ5NZMG21300, для дальнейшей оценки и реализации данного арестованного имущества на публичных торгах, с целью погашения задолженности по исполнительным документам в пользу взыскателей по сводному исполнительному производству.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах.

Истцом заявлены требования в рамках исполнительного производства, возбужденного на основании судебного решения о взыскании с Семенова И.Г. в пользу Беломестновой Л.И. денежных средств в размере 923 333,33 руб. об обращении взыскания на принадлежащий должнику автомобиль, являющийся предметом залога в пользу ООО «Драйв Клик Банк», не являющегося взыскателем по сводному исполнительному производству.

Обращение взыскания на заложенное имущество в судебном порядке, предусмотренное ст. 349, 350 ГК РФ, ст. 51 Федерального закона от 16.07.1998 № 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)", ст. 78 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", производится по обеспеченному залогом обязательству.

Обращение взыскания на движимое имущество должника, к каковому относится автомобиль, при отсутствии у него денежных средств для исполнения присужденного с него судом осуществляется службой судебных приставов в рамках возбужденного исполнительного производства на основании постановления судебного пристава-исполнителя в соответствии с положениями ст.94 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Согласно ст.68 постановления Пленума Верховного Суд РФ №50 от 17.11.2015 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», судебный пристав-исполнитель может обратить взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований взыскателя, не являющегося залогодержателем, при отсутствии иного, помимо заложенного имущества, на которое можно обратить взыскание.

Следовательно, требования истца не могут быть рассмотрены судом в порядке гражданского судопроизводства, поскольку относятся к компетенции судебного пристава-исполнителя в рамках исполнительного производства в отношении должника, что в силу п. 1 ч.1 ст.134 ГПК РФ является основанием для отказа в принятии искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 134 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                             ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

9-73/2025

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в принятии заявленияЗАЯВЛЕНИЕ НЕ ПОДЛЕЖИТ РАССМОТРЕНИЮ и разрешению в порядке гражданского судопроизводства
Истцы
СПИ ОСП по г.Канску и Канскому району Мамичева К.В.
Ответчики
Семенов Игорь Геннадьевич
Другие
ООО "Драйв Клик Банк" (ранее ООО "Сетелем Банк")
Беломестнова Любовь Ивановна
Суд
Канский городской суд Красноярского края
Судья
Смирнова Марина Михайловна
Дело на сайте суда
kanskgor.krk.sudrf.ru
05.03.2025Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.03.2025Передача материалов судье
10.03.2025Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.03.2025
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее