Решение по делу № 2-838/2016 от 18.02.2016

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    11 апреля 2016 года     г. Елизово Камчатского края

    Елизовский районный суд Камчатского края в составе:

Председательствующего судьи          Цитович Н.В.,

при секретаре             Головановой И.Е.,

с участием:

истца Фенак В.Я.,

представителя ответчика адвоката Червяковой Е.Д., назначенной судом в порядке ст.50 ГПК РФ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фенак ФИО7 к Часовникову ФИО8 о взыскании суммы долга и процентов по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Фенак В.Я. обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на те обстоятельства, что 15 мая 2014 года между ним и ответчиком был заключен договор займа на сумму 6 615 885 рублей, по условиям которого Часовников И.Г. обязался возвратить указанную выше денежную сумму в срок до 15 декабря 2014 года, и уплатить проценты в размере 2 316 000 рублей. В подтверждение факта передачи денег ответчиком была выдана соответствующая расписка.

До настоящего времени денежные средства по договору займа ответчиком не возвращены, более того, ответчик перестал отвечать на телефонные звонки и в настоящее время скрывается от истца.

На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика сумму долга по договору займа от 15 мая 2014 года в размере 6 615 885 рублей и проценты по договору займа в размере 2 316 000 рублей.

В судебном заседании истец Фенак В.Я. заявленные исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям.

Ответчик Часовников И.Г. в судебном заседании не участвовал, извещался о времени и месте судебного разбирательства по последнему месту жительства, фактическое место жительство ответчика неизвестно.

Представитель ответчика – адвокат Червякова Е.Д., назначенная судом в порядке ст.50 ГПК РФ, против удовлетворения иска не возражала.

Выслушав истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст.408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Разрешая спор, суд принимает во внимание, что в соответствии со ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода, качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статья 808 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда…

Частью 2 этой же статьи предусмотрено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Заемщик обязан в силу статей 809 - 811 Гражданского кодекса Российской Федерации возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Судом установлено, что 15 мая 2014 года между Фенак В.Я. и Часовниковым И.Г. был заключен договор займа на сумму 6 615 885 рублей, по условиям которого Часовников И.Г. обязался возвратить указанную выше денежную сумму в срок до 15 декабря 2014 года, и уплатить проценты в размере 2 316 000 рублей. В подтверждение факта передачи денег ответчиком была выдана соответствующая расписка (л.д.8).

До настоящего времени денежные средства по договору займа ответчиком не возвращены.

Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Поскольку, заключив договор займа, Часовников И.Г. дал согласие на предоставление займа на предложенных истцом условиях, с погашением в определенные сроки, с уплатой процентов в сумме 2 316 000 рублей, то суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании суммы долга и процентов по договору займа в заявленном истцом размере, так как факт отсутствия в подлиннике расписки отметок об исполнении обязательств должником и нахождение подлинника расписки без отметок о возвращении заемщиком суммы долга на руках у истца свидетельствует о неисполнении обязательств заемщиком Часовниковым И.Г.

В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В силу ч.2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ в бюджеты муниципальных районов подлежат зачислению государственные пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации).

В соответствии со ст. 333.17 НК РФ физические лица и организации признаются плательщиками в случае, если они выступают ответчиками в судах общей юрисдикции, арбитражных судах или по делам, рассматриваемым мировыми судьями, и если при этом решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с НК РФ.

Поскольку при подаче искового заявления истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до рассмотрения и разрешения дела по существу, государственная пошлина в размере 52 859 рублей 42 копейки подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета Елизовского муниципального района.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░ ░░░9 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░10 ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░11 ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 15 ░░░ 2014 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 615 885 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 316 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░12 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 52 859 ░░░░░░ 42 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – 18 ░░░░░░ 2016 ░░░░.

░░░░░                 ░.░. ░░░░░░░