Решение от 29.03.2018 по делу № 02-1006/2018 от 11.01.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата                                                                          адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданского дела № 2-1006/2018 по иску  фио к фио о взыскании суммы займа,  процентов за пользование чужими денежными средствами 

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратился в суд с иском к фио о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что в период времени с дата по дата предоставил ответчику денежные средства в размере сумма с обязательством возвратить в срок не позднее дата ответчик обязательств по возврату денежных средств не исполнил, в связи с чем истец просит взыскать задолженность по основному долгу в размер сумма, проценты за пользование денежными средствами, и судебные расходы.

Истец, представитель истца в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседания не явился, судебное извещение направлено по указанному истцом адресу.

Суд,  исследовав представленные материалы дела, приходит к выводу, что гражданское дело подлежит передаче по подсудности в другой суд по следующим основаниям.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если  при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

 Согласно   исковому заявлению усматривается, что заявление фио предъявлялось в Головинский суд адрес с учетом известного истцу адреса регистрации ответчика фио  

Согласно представленным по делу доказательствам, а также истребованным судом документам установлено, что ответчик фио зарегистрирован по адресу:  адрес с дата адрес относится к юрисдикции бутырского районного суда адрес.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ подсудность спора определяется по месту жительства ответчика или по месту нахождения организации.

Таким образом, в судебном заседании выяснилось, что дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

        ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1006/2018 ░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░,  ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░.

░░░░░