Решение по делу № 2-732/2016 ~ М-662/2016 от 28.04.2016

дело № 2-732/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Котельнич Кировской области          17 мая 2016 года

Котельничский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Перминовой Н.В.,

при секретаре Исуповой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Смертиной Л. Е. к СКПК «Вятка» о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Смертина Л.Е. обратилась в суд с иском к СКПК «Вятка» о взыскании денежных средств. В обоснование требований указала, что между сторонами заключены договоры о передаче личных сбережений члена кооператива на срок <...> месяцев с ежемесячным начислением процентов от <дд.мм.гггг> в сумме <...> рублей под <...>% годовых, от <дд.мм.гггг> в сумме <...> рублей под <...>% годовых, от <дд.мм.гггг> в сумме <...> рублей под <...>% годовых. Поскольку ответчик по указанным договорам не выплачивал ежемесячные проценты по вкладам, она обратилась к нему в <дд.мм.гггг> года с заявлением о возвращении указанных сумм вкладов. В настоящее время денежные средства не выплачены.

Просит взыскать с ответчика денежные средства по договорам в общей сумме <...> рублей, проценты по договорам в размере <...> копеек, а также расходы по уплате госпошлины в размере <...> копейки.

Истец Смертина Л.Е. в судебное заседание не явилась, о дате и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, по средствам телефонной связи просила рассмотреть дело без ее участия. На требованиях настаивает.

Представитель ответчика СКПК «Вятка» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещены надлежащим образом, в письменном заявлении просили о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования признают в полном объеме.

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 30 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 13 указанного Закона предусмотрено право члена кредитного кооператива (пайщик) передавать денежные средства кредитному кооперативу на основании договора займа, а также на основании иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме и должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

Из материалов дела следует, что <дд.мм.гггг> между Смертиной Л.Е. и СКПК «Вятка» заключены договоры о передаче личных сбережений члена кооператива, по условиям которых Смертина Л.Е. передала Кооперативу личные сбережения в сумме <...> рублей на срок <...> месяцев под <...>% годовых с ежемесячным начислением процентов, <дд.мм.гггг> в сумме <...> рублей на срок <...> месяцев под <...>% годовых с ежемесячным начислением процентов, <дд.мм.гггг> в сумме <...> рублей на срок <...> месяцев под <...>% годовых с ежемесячным начислением процентов (пункты 1.1, 1.2 Договора).

По условиям указанных выше договоров кооператив обязался возвратить сберегателю его личные сбережения вместе с начисленными процентами (п. 2.11 договоров).

Если сберегатель вынужден досрочно снять свои сбережения или их часть, то Кооператив производит перерасчет начисленных процентов по ставке договора сбережения до востребования, а ранее выплаченные проценты сверх пересчитанных взыскиваются с суммы остатка сбережения (п. 2.4 договоров).

Из содержания договоров следует, что стороны предусмотрели возможность досрочного расторжения договора по инициативе сберегателя при условии предварительного уведомления об этом кооператива.

Согласно содержанию искового заявления истец в <дд.мм.гггг> года обратилась к ответчику с заявлением о выплате процентов по личным сбережениям по договорам от <дд.мм.гггг>, от <дд.мм.гггг>, от <дд.мм.гггг>, однако получила отказ и рекомендации о взыскании денежных сумм в судебном порядке.

Из бухгалтерской справки, выданной СКПК «Вятка» следует, что задолженность Кооператива перед пайщиком Смертиной Л.Е. по вкладу от <дд.мм.гггг> составляет <...> копейки, по вкладу от <дд.мм.гггг> – <...> копеек, по вкладу от <дд.мм.гггг> – <...> копейки.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, с учетом требований вышеприведенных правовых норм, принимая во внимание ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по возврату сбережений истцу, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Смертиной Л. Е. к СКПК «Вятка» о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Вятка» в пользу Смертиной Л. Е. денежные средства по договорам о передаче личных сбережений члена Кооператива в Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Вятка» от <дд.мм.гггг> в размере <...> копейки, от <дд.мм.гггг> в размере <...> копеек, от <дд.мм.гггг> в размере <...> копейки, всего на общую сумму <...> копеек, в также расходы по уплате государственной пошлины в размере <...> копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Котельничский районный суд Кировской области в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий                     Н.В.Перминова