Решение по делу № 2-105/2015 от 20.04.2015

Дело № 2-105/15г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГг.

Надтеречный районный суд ЧР в составе:

председательствующего судьи ФИО3,

с участием прокурора <адрес> ЧР ФИО1,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-105, по

исковому заявлению прокурора <адрес> ЧР, в интересах неопределенного круга лиц к ГБУ «Знаменская РБ №1» о признании бездействия незаконным и возложении обязанности устранить нарушения законодательства о противодействии терроризму.

УСТАНОВИЛ:

<адрес> ЧР обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к ГБУ«Знаменская РБ №1» о признании бездействия незаконным и возложении обязанности устранить нарушения законодательства о противодействии терроризму.

В судебном заседании, прокурор <адрес> ЧР ФИО1 поддержал, заявленные исковые требования и пояснил, что проверкой, проведенной прокуратурой района в деятельности ГБУ «Знаменская РБ №1», (далее – ГБУ) выявлены нарушения федерального законодательства от 26.03.2006г. №35-ФЗ «О противодействии терроризму», требующие принятия действенных мер по их устранению. В случае возникновения угрозы совершение преступлений террористического характера отсутствие кнопки тревожной сигнализации, камер видеонаблюдения может способствовать несвоевременному предупреждению и пресечению причин условий, способствующих совершению этого преступления. Проверкой установлено, что по обеспечению антитеррористической защищённости объектов ГБУ не соблюдаются. Отсутствует камеры видеонаблюдения и ограждение. По данному факту прокуратурой района 16.02.2015г. в ГБУ внесено представление об устранении выявленных нарушений. Однако нарушения указанные в представлении ГБУ до сих пор не устранены.

Просит суд обязать ГБУ «Знаменская РБ№1» установить камеры видеонаблюдения и ограждение.

В судебном заседании ответчик Главный врач ГБУ «Знаменская РБ№1» ФИО2 пояснила, что, возражений по исковому заявлению прокурора <адрес> ЧР, в интересах неопределенного круга лиц к ГБУ «Знаменская РБ №1» о признании бездействия незаконным и возложении обязанности устранить нарушения законодательства о противодействии терроризму, не имеет.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Так, согласно ст. 2 ФЗ «О противодействии терроризму», основными принципами противодействия терроризму являются обеспечение и защита основных прав и свобод человека и гражданина, приоритет защиты прав и законных интересов, подвергающихся террористической опасности, минимизация и (или) ликвидация последствий проявлений терроризма.

В соответствии с ч. 4 ст. 3 ФЗ «О противодействии терроризму» основные направления противодействия террористической деятельности осуществляются по принятию профилактических мер, направленных на предупреждение терроризма, в том числе на выявление и последующее устранение причин и условий, способствующих осуществлению терроризма.

Согласно ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» все организации обязаны планировать и осуществлять необходимые меры по защите своих работников и подведомственных объектов производственного и социального назначения от чрезвычайных ситуаций. Все критические важные и потенциально опасные объекты с массовым пребыванием людей должны быть оснащены системой видеонаблюдения и охранной сигнализацией, и планы мероприятий по обеспечению антитеррористической защищенности объектов на случай возникновения террористических угроз, согласованные с представителями правоохранительных органов, специальных и экстренных служб.

Изучив и проверив материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд приходит к выводу, что исковое заявление прокурора <адрес> ЧР, в интересах неопределенного круга лиц к ГБУ «Знаменская РБ №1» о признании бездействия незаконным и возложении обязанности устранить нарушения законодательства о противодействии терроризму, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, ст.258 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление прокурора <адрес> ЧР, в интересах неопределенного круга лиц к ГБУ «Знаменская РБ №1» о признании бездействия незаконным и возложении обязанности устранить нарушения законодательства о противодействии терроризму, удовлетворить.

Обязать ГБУ «Знаменская РБ №1» установить камеры видеонаблюдения и ограждение.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чеченской Республики, через Надтеречный районный суд Чеченской Республики в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий подпись ФИО3

Копия верна:

Судья ФИО3

Секретарь с/з: ФИО4