Решение по делу № 1-19/2017 (1-123/2016;) от 29.12.2016

Дело № 1- 19/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Невельск                                                                       25 января 2017 года

Невельский городской суд Сахалинской области в составе:

Председательствующего судьи Грибановского А.В.,

При секретаре – Терновых Т.С.,

С участием государственного обвинителя – Невельского городского прокурора Зарецкого Д.В.,

Представителя потерпевшего – ФИО10,

Подсудимого – Ан Е.Г.,

Защитника – адвоката Шевченко Е.А., предоставившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Ан Е.Г., <данные изъяты>, гражданина РФ, <данные изъяты>, под стражей по настоящему делу не содержащегося, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.160, ч.1 ст.285 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

            Ан Е.Г. совершил растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, а также использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной заинтересованности и повлекло существенное нарушении прав и законных интересов организаций и охраняемых законом интересов общества и государства.

            Преступление совершено им в г.Невельске Сахалинской области при следующих обстоятельствах.

23.12.2014 Ан Е.Г. распоряжением администрации Невельского городского округа от 19.12.2014 -к «Об Ан Е.Г.» временно переведён на вакантную должность директора муниципального унитарного предприятия «Невельское дорожно-ремонтное строительное управление» (далее – МУП «Невельское ДРСУ, Предприятие» с назначением оплаты, согласно штатному расписанию.

23.12.2014 между Комитетом по управлению имуществом администрации Невельского городского округа в лице ФИО4, с одной стороны, и Ан Е.Г., с другой стороны, заключен трудовой договор, предметом которого является управление деятельностью МУП «Невельское ДРСУ».

В соответствии с указанным трудовым договором Ан Е.Г. вправе самостоятельно решать вопросы деятельности Предприятия, распоряжаться имуществом и денежными средствами Предприятия, заключать от имени Предприятия гражданско-правовые договоры, в пределах своей компетенции, издавать приказы и распоряжения.

В соответствии с Уставом МУП «Невельское ДРСУ», согласованным с главой муниципального образования «Невельский район» ФИО2. 28.02.2006 и утвержденным председателем комитета по управлению имуществом администрации г. Невельска и Невельского района ФИО5 27.02.2006, единоличным исполнительным органом Предприятия является его директор, директор действует без доверенности от имени Предприятия, представляет его интересы, распоряжается имуществом Предприятия в пределах своей компетенции, издает приказы и дает указания.

Таким образом, временно исполняющий обязанности директора МУП «Невельское ДРСУ» Ан Е.Г. в период 01.01.2015 года по 05.05.2015 года являлся должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в МУП «Невельское ДРСУ».

Кроме того, в указанный период времени, согласно данным ЕГРЮЛ ФНС России по Сахалинской области, Ан Е.Г. являлся учредителем ООО «<данные изъяты>» (ИНН , <адрес>).

В соответствии со ст. 21 Федерального закона от 14.11.2002 № 161-ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях», руководитель унитарного предприятия (директор, генеральный директор) является его единоличным исполнительным органом, действует от имени унитарного предприятия без доверенности, в том числе представляет его интересы, совершает в установленном порядке сделки от имени унитарного предприятия. Руководитель унитарного предприятия не вправе быть учредителем (участником) юридического лица, занимать должности и заниматься другой оплачиваемой деятельностью в государственных органах, органах местного самоуправления, коммерческих и некоммерческих организациях, кроме преподавательской, научной и иной творческой деятельности.

В январе 2015 года, временно исполняющий обязанности директора МУП «Невельское ДРСУ» Ан Е.Г., находясь в городе Невельске Сахалинской области, более точное место, время и дата следствием не установлены, действуя умышленно, используя своё служебное положение, из корыстных побуждений, направленных на хищение имущества, принадлежащего МУП «Невельское ДРСУ» путем растраты, с целью извлечения прибыли для ООО «<данные изъяты>», а также для себя лично, так как являлся его учредителем, дал указание директору ООО «<данные изъяты>» ФИО6 заключить с возглавляемым им предприятием МУП «Невельское ДРСУ» договор возмездного оказания услуг, предметом которого являлось оказание услуг ООО «<данные изъяты>» (исполнитель) МУП «Невельское ДРСУ» (заказчик) по расчистке дороги «Невельск – Шебунино» фронтальным погрузчиком марки <данные изъяты> регистрационный номер , объемом ковша 2 кубических метра, установив оплату за оказываемые услуги в размере 3 000 рублей за 1 час работы, которая явно превышает среднерыночную цену за аналогичные услуги на территории Невельского городского округа и Сахалинской области, составляющую 2 500 рублей за 1 час работы.

В связи с чем, 01.01.2015 года между ООО «Строитель» и МУП «Невельское ДРСУ» заключен договор возмездного оказания услуг , предметом которого являлось оказание услуг ООО «<данные изъяты>» (исполнитель) МУП «Невельское ДРСУ» (заказчик) по расчистке дороги «Невельск – Шебунино» фронтальным погрузчиком марки <данные изъяты>, регистрационный номер , объемом ковша 2 кубических метра на вышеуказанных условиях.

В рамках исполнения указанного договора, МУП «Невельское ДРСУ» по указанию Ан Е.Г., осознававшего, что своими противоправными действиями он безвозмездно передает имущество последнего, Предприятие произвело оплату счет–фактуры от 22.01.2015, выставленной ООО «<данные изъяты>» за оказанные услуги, из расчета 3 000 рублей за 1 час, на сумму 20 500 рублей.

Таким образом, Ан Е.Г., с использование своего служебного положения, совершил растрату имущества, принадлежащего МУП «Невельское ДРСУ», причинив предприятию имущественный ущерб на указанную сумму.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение имущества Предприятия путем растраты, 19.01.2015, Ан Е.Г., действуя из корыстных побуждений, с использованием своего служебного положения, находясь на территории города Невельска Сахалинской области, более точно время и место следствием не установлено, с целью извлечения прибыли для ООО «<данные изъяты>», а также для себя лично, так как являлся его учредителем, дал указание директору ООО «<данные изъяты>» заключить с возглавляемым им Предприятием дополнительное соглашение от 19.01.2015 года к договору возмездного оказания услуг от 01.01.2015 года, согласно которому установил среднерыночную цену договора 2 500 рублей за 1 час работы. Кроме того, вышеуказанным дополнительным соглашением Ан Е.Г. обязал исполнителя в лице МУП «Невельское ДРСУ» обеспечить заправку специальной техники топливом не более 100 литров, что не соответствовало среднерыночным условиям оказания данных услуг.

В период с 01.01.2015 года по 05.05.2015 года МУП «Невельское ДРСУ» была осуществлена заправка фронтального погрузчика, арендованного у ООО «<данные изъяты>», в объёме 3,587 тонны горюче-смазочных материалов (дизельное топливо) на сумму 147 091,31 рублей.

Таким образом Ан Е.Г., будучи временно исполняющим обязанности директора МУП «Невельское ДРСУ», используя свое служебное положение, действуя из корыстных побуждений, в рамках исполнения договора возмездного оказания услуг от 01.01.2015 года , незаконно растратил, принадлежащие МУП «Невельское ДРСУ» денежные средства в размере 167 591, 31 рублей, причинив тем самым Предприятию имущественный ущерб на указанную сумму.

После перечисления денежных средств в размере 167 591, 31 рублей ООО «<данные изъяты>», Ан Е.Г., будучи его учредителем, получил реальную возможность распоряжения указанными денежными средствами.

Кроме того, временно исполняющий обязанности директора МУП «Невельское ДРСУ» Ан Е.Г. в период 01.01.2015 по 12.04.2016 являлся должностным лицом, выполняющим организационно – распорядительные и административно-хозяйственные функции в МУП «Невельское ДРСУ». В указанный период времени Ан Е.Г. являлся единственным участником ООО «<данные изъяты>».

26.11.2015 года между отделом жилищного и коммунального хозяйства администрации Невельского городского округа, в лице ФИО7, и обществом с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», в лице ФИО8, заключен муниципальный контракт , предметом которого являлся монтаж и демонтаж новогодней ели на площади Ленина в г. Невельске, с ценой контракта 99 959 рублей. В соответствии с техническим заданием, являющимся приложением к вышеуказанному муниципальному контракту, а также калькуляцией, ООО «<данные изъяты>» для производства работ предполагалось привлечение автоподъемника.

В связи с заключенным договором, в период с 26.11.2015 по 04.12.2015 у временно исполняющего обязанности директора МУП «Невельское ДРСУ» Ан Е.Г., находившегося в городе <адрес>, более точное место, время и дата следствием не установлены, возник преступный умысел, направленный на извлечение прибыли для ООО «<данные изъяты>», а также для себя лично, так как являлся его единственным участником, за счет имущества, принадлежащего МУП «Невельское ДРСУ».

Реализуя свой преступный умысел, Ан Е.Г., используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, действуя из корыстной заинтересованности, дал указание директору ООО «<данные изъяты>»                заключить с возглавляемым им предприятием МУП «Невельское ДРСУ» договор, на основании которого ООО «<данные изъяты>» привлекало бы на возмездной основе автоподъемник марки <данные изъяты>, регистрационный знак , находившейся в законном владении и пользовании МУП «Невельское ДРСУ».

В связи с чем, между МУП «Невельское ДРСУ», в лице Ан Е.Г., и ООО «<данные изъяты>», в лице ФИО8, заключен договор возмездного оказания услуг от 04.12.2015, на основании которого МУП «Невельское ДРСУ» обязалось возмездно оказать услуги ООО «<данные изъяты>» автоподъемником марки <данные изъяты>, регистрационный знак , по заявке последнего.

Согласно приложению к договору возмездного оказания услуг от 04.12.2015, цена одного часа работы автоподъемника марки <данные изъяты>, регистрационный знак , составляет 2500 рублей.

На основании договора возмездного оказания услуг от 04.12.2015, ООО «<данные изъяты>» привлекало автоподъемник марки <данные изъяты>, регистрационный знак , принадлежащий МУП «Невельское ДРСУ», на протяжении 33 часов.

В соответствии с актом о приемке выполненных работ по объекту: «Монтаж и демонтаж ели новогодней на площади Ленина в г. Невельск», работы, предусмотренные муниципальным контрактом от 26.11.2015 выполнены ООО «<данные изъяты>» в полном объеме.

В соответствии с платежным поручением от 12.04.2016 из УФК по Сахалинской области в адрес ООО «<данные изъяты>» переведены денежные средства в размере 99 959 рублей, согласно исполненному муниципальному контракту      от 26.11.2015.

Вместе с тем, Ан Е.Г., в период времени с 12.04.2016 по 26.07.2016, находясь в г. Невельске Сахалинской области, более точное место, время и дата следствием не установлены, будучи временно исполняющим обязанности директора МУП «Невельское ДРСУ», тем самым являясь должностным лицом, осуществляющим организационно-распорядительные функции, умышленно, используя своё служебное положение вопреки интересам службы, из корыстной заинтересованности, действуя в своих интересах и в интересах ООО «<данные изъяты>», единственным участником которого являлся, осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, заведомо зная, что нарушает право МУП «Невельское ДРСУ» требовать оплаты оказанных услуг согласно договору от 04.12.2015, дал указание директору ООО «<данные изъяты>» не перечислять денежные средства в адрес МУП «Невельское ДРСУ», а главному бухгалтеру Предприятия не требовать от ООО «<данные изъяты>» денежные средства в размере 82 500 рублей за использование автовышки <данные изъяты>, регистрационный знак , что указанные руководители и сделали.

После выполнения указных незаконных требований, Ан Е.Г., будучи единственным участником ООО «<данные изъяты>», получил реальную возможность распоряжения указанными денежными средствами.

Таким образом Ан Е.Г., будучи временно исполняющим обязанности директора МУП «Невельское ДРСУ», используя свое служебное положение, причинил имущественный ущерб МУП «Невельское ДРСУ» в размере 82 500 рублей, который для Предприятия является существенным.

Умышленные преступные действия Ан Е.Г. повлекли существенное нарушения прав и законных интересов организаций, а также нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, выразившихся в причинении имущественного ущерба МУП «Невельское ДРСУ» на указанную выше сумму, а следовательно, в снижении качества содержания автомобильных дорог общего пользования на территории Невельского городского округа.

            В судебном заседании подсудимый Ан Е.Г. пояснил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, вину признает полностью и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с адвокатом, осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства и меру наказания, которая ему может быть назначена, а также порядок обжалования приговора.

          Государственный обвинитель, адвокат, представитель потерпевшего не возражают против ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Наказание, предусмотренное за предъявленное обвинение, не превышает 10 лет лишения свободы, в связи с чем, у суда имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения.

           Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела в полном объеме, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Ан Е.Г. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд находит вину подсудимого Ан Е.Г. доказанной и квалифицирует его действия: по ч.3 ст.160 УК РФ - растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения; по ч.1 ст.285 УК РФ - использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной заинтересованности и повлекло существенное нарушении прав и законных интересов организаций и охраняемых законом интересов общества и государства.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

           При изучении личности Ан Е.Г. установлено, что, согласно сведениям ИЦ УВД Сахалинской области, он не судим (т.2 л.д.249), зарегистрирован на территории Сахалинской области (т.2 л.д.247), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.2 л.д.251), <данные изъяты> (т.2 л.д.265, 266-271), по месту работы характеризуется положительно (т.2 л.д.272), на учете у врача психиатра и нарколога не состоит (т.2 л.д.253, 255, 257), привлекался к административной ответственности (т.2 л.д.251, 260-262).

Суд учитывает, что Ан Е.Г. вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, позицию раскаяния подтвердил своим поведением в ходе проведенного предварительного расследования и в суде, в том числе, предоставлением чистосердечных и подробных показаний с первых дней расследования. Указанными действиями Ан Ен Ги помог полностью воссоздать картину совершенных преступлений. Поэтому обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, согласно п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает активное способствование расследованию преступлений.

На основании ч.2 ст.61 УК РФ, иными смягчающими обстоятельствами суд признает признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, пожилой возраст.

            Обстоятельств, отягчающих наказание Ан Е.Г., предусмотренных ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

            Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих суду применить к Ан Е.Г. положения ст. 64 УК РФ, суд по делу не находит, не установлено их и в судебном заседании, поэтому суд не применяет норму данной статьи к подсудимому при назначении наказания.

Обстоятельств, влекущих освобождение подсудимого от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных главами 11 и 12 УК РФ, судом не установлено.

            В соответствии с положениями части 1 ст. 62 УК РФ, при назначении наказания за совершенные Ан Е.Г. преступления, учитывая его активное способствование расследованию преступлений, полное признание вины, раскаяние в содеянном, суд назначает ему наказание не более двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей настоящего Кодекса.

           Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, суд назначает подсудимому наказание с учетом требований ч.7 ст.316 УПК РФ, то есть не более двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенные Ан Е.Г. преступления.

Исходя из нормативных положений уголовного закона об общих началах назначения наказания, согласно которому при его определении должна учитываться возможность реального достижения его целей, а именно, неотвратимость, восстановление социальной справедливости и возможность реального исполнения, учитывая, что совершенные преступления коррупционной направленности, и относятся к категории средней тяжести и тяжкому, не судим, наличие смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что цели наказания будут достигнуты при назначении наказания в виде лишения свободы с применением положений ст.73 УК РФ.

Поскольку Ан Е.Г. осуждается за совершение двух умышленных преступлений, одно из которых тяжкое, суд руководствуется правилами ч.3 ст.69 УК РФ и определяет ему окончательное наказание по правилам частичного сложения наказаний.

Суд, с учетом установленных для Ан Е.Г. смягчающих обстоятельств, считает возможным не определять ему дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Согласно ст.15 УК РФ, подсудимый совершил два преступления, тяжкое и средней тяжести. Суд, с учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления и сведений о личности подсудимого, при наличии признанных судом смягчающих обстоятельств, вместе с тем, не находит оснований для изменения категории тяжести совершенного преступления в сторону смягчения, поскольку указанная совокупность смягчающих наказание обстоятельств, уже учтена судом при принятии решения о размере определяемого наказания.

При принятии решения о в отношении имущества – автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак , принадлежащего Ан Е.Г., суд руководствуется положениями ч.9 ст.115 УПК РФ и считает необходимым отменить арест на указанное имущество и возвратить данное имущество законному владельцу по вступлению приговора в законную силу, так как судом установлено, что в применении данной меры процессуального принуждения отпадает необходимость.

         Поскольку данное уголовное дело рассмотрено в особом порядке, в соответствие с п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвокату за участие в суде, с подсудимого взысканию не подлежат.

Вещественные доказательства:

- блокнот;

- счет – фактура от 21.04.2015 выставленная ООО «<данные изъяты>» в адрес МУП «Невельское ДРСУ» на 317500 рублей, подписанная руководителем ФИО6 с актом от 21.04.2015, подписанным ФИО6 и Ан на сумму 317500 рублей, справками для расчетов за выполненные работы (13 шт.) за 01.04.15, 02.04.15, 04.04.15, 05.04.15, 06.04.15, 07.04.15, 08.04.15, 09.04.15, 10.04.15, 11.04.15, 13.04.15, 14.04.15, 15.04.15;

- счет – фактура от ДД.ММ.ГГГГ выставленная ООО <данные изъяты>» в адрес МУП «Невельское ДРСУ» на 215000 рублей, подписанная руководителем ФИО6 с актом от 27.01.2015, подписанным ФИО5 и Ан на сумму 215000 рублей, справками для расчетов за выполненные работы (6 шт.) за 09.01.15, 21.01.15, 22.01.15, 23.01.15, 24.01.15, 25.01.15;

- счет – фактура от 02.02.2015 выставленная ООО «<данные изъяты>» в адрес МУП «Невельское ДРСУ» на 235000 рублей, подписанная руководителем ФИО6 с актом от 02.02.2015, подписанным ФИО6 и Ан на сумму 230000 рублей, справками для расчетов за выполненные работы (5 шт.) за 26.01.15, 27.01.15, 28.01.15, 29.01.15, 30.01.15;

- счет – фактура от 18.02.2015 выставленная ООО «<данные изъяты>» в адрес МУП «Невельское ДРСУ» на 245000 рублей, подписанная руководителем ФИО6 с актом от 18.02.2015, подписанным ФИО6 и Ан на сумму 245000 рублей, справками для расчетов за выполненные работы (5 шт.) за 31.01.15,. 01.02.15, 02.02.15, 03.02.15, 04.02.15;

- счет – фактура от 20.02.2015 выставленная ООО «<данные изъяты>» в адрес МУП «Невельское ДРСУ» на 285000 рублей, подписанная руководителем ФИО6 с актом от 20.02.2015, подписанным ФИО6 и Ан на сумму 285000 рублей, справками для расчетов за выполненные работы (6 шт.) за 05.02.15, 06.02.15, 07.02.15, 09.02.15, 10.02.15, 11.02.2015;

- счет – фактура от 24.02.2015 выставленная ООО «<данные изъяты>» в адрес МУП «Невельское ДРСУ» на 177500 рублей, подписанная руководителем ФИО6 с актом от 24.02.2015, подписанным ФИО6 и Ан на сумму 177500 рублей, справками для расчетов за выполненные работы (6 шт.) за 17.02.15, 18.02.15, 19.02.15, 20.02.15, 21.02.15, 23.02.2015;

- счет – фактура от 28.02.2015 выставленная ООО «<данные изъяты>» в адрес МУП «Невельское ДРСУ» на 122500 рублей, подписанная руководителем ФИО6 с актом от 28.02.2015, подписанным ФИО6 и Ан на сумму 122500 рублей, справками для расчетов за выполненные работы (4 шт.) за 25.02.15, 26.02.15, 27.02.15, 28.02.15;

- счет – фактура от 13.03.2015 выставленная ООО «<данные изъяты>» в адрес МУП «Невельское ДРСУ» на 280000 рублей, подписанная руководителем ФИО6 с актом от 13.03.2015, подписанным ФИО6 и Ан на сумму 280000 рублей, справками для расчетов за выполненные работы (9 шт.) за 02.03.15, 03.03.15, 04.03.15, 05.03.15, 06.03.15, 07.03.15, 09.03.15, 10.03.15, 11.03.15;

- счет – фактура от 05.05.2015 выставленная ООО «<данные изъяты>» в адрес МУП «Невельское ДРСУ» на 290000 рублей, подписанная руководителем ФИО6 с актом от 05.05.2015, подписанным ФИО6 и Ан на сумму 290000 рублей, справками для расчетов за выполненные работы (13 шт.) за 16.04.15, 17.04.15, 18.04.15, 20.04.15, 21.04.15, 22.04.15, 23.04.15, 24.04.15, 25.04.15, 27.04.15, 28.04.15, 29.04.15, 30.04.15;

- счет – фактура от 31.05.2015 выставленная ООО «<данные изъяты>» в адрес МУП «Невельское ДРСУ» на 113226 рублей, подписанная руководителем ФИО6 с актом от 31.05.2015, подписанным ФИО6 и Ан на сумму 113226 рублей;

- счет – фактура от 30.06.2015 выставленная ООО «<данные изъяты>» в адрес МУП «Невельское ДРСУ» на 130000 рублей, подписанная руководителем ФИО6 с актом от 30.06.2015, подписанным ФИО6 и Ан на сумму 130000 рублей;

- счет – фактура от 31.07.2015 выставленная ООО «<данные изъяты>» в адрес МУП «Невельское ДРСУ» на 130000 рублей, подписанная руководителем ФИО6 с актом от 31.07.2015, подписанным ФИО6 и Ан на сумму 130000 рублей;

- счет – фактура от 31.08.2015 выставленная ООО «<данные изъяты>» в адрес МУП «Невельское ДРСУ» на 130000 рублей, подписанная руководителем ФИО6 с актом от 31.08.2015, подписанным ФИО6 и Ан на сумму 130000 рублей;

- счет – фактура от 01.10.2015 выставленная ООО «<данные изъяты>» в адрес МУП «Невельское ДРСУ» на 130000 рублей, подписанная руководителем ФИО6 с актом от 01.10.2015, подписанным ФИО6 и Ан на сумму 130000 рублей;

- счет – фактура от ДД.ММ.ГГГГ выставленная ООО «<данные изъяты>» в адрес МУП «Невельское ДРСУ» на 130000 рублей, подписанная руководителем ФИО6 с актом от 29.10.2015, подписанным ФИО6 и Ан на сумму 130000 рублей;

- счет – фактура от 31.03.2015 выставленная ООО «<данные изъяты>» в адрес МУП «Невельское ДРСУ» на 270000 рублей, подписанная руководителем ФИО6 с актом от 31.03.2015, подписанным ФИО6 и Ан на сумму 270000 рублей, справками для расчетов за выполненные работы (10 шт.) за 21.03.15, 23.03.15, 24.03.15, 25.03.15, 26.03.15, 27.03.15, 28.03.15, 29.03.15, 30.03.15, 31.03.15;

- счет – фактура от 20.03.2015 выставленная ООО «<данные изъяты>» в адрес МУП «Невельское ДРСУ» на 240000 рублей, подписанная руководителем ФИО6 с актом от 20.03.2015, подписанным ФИО6 и Ан на сумму 240000 рублей, справками для расчетов за выполненные работы (9 шт.) за 12.03.15, 13.03.15, 14.03.15, 15.03.15, 16.03.15, 17.03.15, 18.03.15, 19.03.15, 20.03.15;

- счет – фактура от 31.12.2015 выставленная ООО «<данные изъяты>» в адрес МУП «Невельское ДРСУ» на 130000 рублей, подписанная руководителем ФИО6 с актом от 31.12.2015, подписанным ФИО6 и Ан на сумму 130000 рублей;

- счет – фактура от 30.11.2015 выставленная ООО «<данные изъяты>» в адрес МУП «Невельское ДРСУ» на 130000 рублей, подписанная руководителем ФИО6 с актом от 30.11.2015, подписанным ФИО6 и Ан на сумму 130000 рублей;

- счет – фактура от 22.01.2015 выставленная ООО «<данные изъяты>» в адрес МУП «Невельское ДРСУ» на 123000 рублей, подписанная руководителем ФИО6 с актом от 22.01.2015, подписанным ФИО6 и Ан на сумму 123000 рублей;

- распоряжение мэра Невельского городского округа от 31.08.2015 -К о продлении оплачиваемого отпуска Ан Е.Г., согласно которому последнему продлен отпуск на 10 календарных дней с 31.08.2015 по 09.09.2015;

- приказ от 23.12.2014 -ЛС согласно которому Ан Е.Г. временно переведен на должность ВрИО директора МУП «Невельское ДРСУ»;

- приказ от 09.09.2015 /К-О согласно которому Ан Е.Г. предоставлен отпуск с 31.08.2015 по 09.09.2015;

- распоряжение мэра Невельского ГО от 13.08.2015, -К о предоставлении оплачиваемого отпуска с 17.08.2015 по 31.08.2015;

- приказ от 31.08.2015 /К-О от 31.08.2015 о предоставлении оплачиваемого отпуска с 17.08.2015 по 30.08.2015;

- приказ /К-О от 01.06.2016 о предоставлении отпуска с 06.06.2016 по 06.07.2016;

- заявление Ан Е.Г. о предоставлении ему отпуска с 06.06.2016;

- платежное поручение от 23.01.2015 в соответствии с которым МУП «Невельское ДРСУ» перечислило в адрес ООО «<данные изъяты>» сумму в размере 123000 рублей за услуги фронтального погрузчика;

- платежное поручение от 27.01.2015 в соответствии с которым МУП «Невельское ДРСУ» перечислило в адрес ООО «<данные изъяты>» сумму в размере 215000 рублей за услуги фронтального погрузчика;

- платежное поручение от 24.02.2015 в соответствии с которым МУП «Невельское ДРСУ» перечислило в адрес ООО «<данные изъяты>» сумму в размере 400000 рублей за услуги фронтального погрузчика;

- платежное поручение от 20.03.2015 в соответствии с которым МУП «Невельское ДРСУ» перечислило в адрес ООО «<данные изъяты>» сумму в размере 150000 рублей за услуги фронтального погрузчика;

- платежное поручение от 24.03.2015 в соответствии с которым МУП «Невельское ДРСУ» перечислило в адрес ООО «<данные изъяты>» сумму в размере 150000 рублей за услуги фронтального погрузчика;

- платежное поручение от 26.03.2015 в соответствии с которым МУП «Невельское ДРСУ» перечислило в адрес ООО «<данные изъяты>» сумму в размере 150000 рублей за услуги фронтального погрузчика;

- платежное поручение от 02.04.2015 в соответствии с которым МУП «Невельское ДРСУ» перечислило в адрес ООО «<данные изъяты>» сумму в размере 200000 рублей за услуги фронтального погрузчика;

- платежное поручение от 24.06.2015 в соответствии с которым МУП «Невельское ДРСУ» перечислило в адрес ООО «<данные изъяты>» сумму в размере 300000 рублей за услуги фронтального погрузчика;

- платежное поручение от 06.08.2015 в соответствии с которым МУП «Невельское ДРСУ» перечислило в адрес ООО «<данные изъяты>» сумму в размере 500000 рублей за услуги фронтального погрузчика;

- платежное поручение от 13.11.2015 в соответствии с которым МУП «Невельское ДРСУ» перечислило в адрес ООО «<данные изъяты>» сумму в размере 901654 рублей – оплата кредиторской задолженности;

- платежное поручение от 04.03.2015,

- платежное поручение от 29.04.2016,

- платежное поручение от 15.02.2016,

- платежное поручение от 29.12.2015, приобщённые к материалам уголовного дела, как иные предметы и документы, которые могут служить установлению обстоятельств преступления, подлежат хранению при уголовном деле

             На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

         Признать Ан Е.Г. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.160, ч.1 ст.285 УК РФ и назначить наказание:

по ч.3 ст.160 УК РФ – 2 года 6 месяцев лишения свободы,

по ч.1 ст.285 УК РФ – 1 год 6 месяцев лишения своды,

В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по данному приговору назначить Ан Е.Г. наказание – 3 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание Ан Е.Г. считать условным с испытательным сроком в 3 года, возложить на осужденного обязанности: встать на учет и проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющим контроль за поведением условно осужденных, в установленные этим органом дни, не менять места жительства без уведомления указанного органа.

Арест, наложенный на имущество автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак , принадлежащий Ан Е.Г., - отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- блокнот;

- счет – фактура от 21.04.2015 выставленная ООО «<данные изъяты>» в адрес МУП «Невельское ДРСУ» на 317500 рублей, подписанная руководителем ФИО6 с актом от 21.04.2015, подписанным ФИО6 и Ан на сумму 317500 рублей, справками для расчетов за выполненные работы (13 шт.) за 01.04.15, 02.04.15, 04.04.15, 05.04.15, 06.04.15, 07.04.15, 08.04.15, 09.04.15, 10.04.15, 11.04.15, 13.04.15, 14.04.15, 15.04.15;

- счет – фактура от 27.01.2015 выставленная ООО «<данные изъяты>» в адрес МУП «Невельское ДРСУ» на 215000 рублей, подписанная руководителем ФИО6 с актом от 27.01.2015, подписанным ФИО6 и Ан на сумму 215000 рублей, справками для расчетов за выполненные работы (6 шт.) за 09.01.15, 21.01.15, 22.01.15, 23.01.15, 24.01.15, 25.01.15;

- счет – фактура от 02.02.2015 выставленная ООО «<данные изъяты>» в адрес МУП «Невельское ДРСУ» на 235000 рублей, подписанная руководителем ФИО6 с актом от 02.02.2015, подписанным ФИО6 и Ан на сумму 230000 рублей, справками для расчетов за выполненные работы (5 шт.) за 26.01.15, 27.01.15, 28.01.15, 29.01.15, 30.01.15;

- счет – фактура от 18.02.2015 выставленная ООО «<данные изъяты>» в адрес МУП «Невельское ДРСУ» на 245000 рублей, подписанная руководителем ФИО6 с актом от 18.02.2015, подписанным ФИО6 Ан на сумму 245000 рублей, справками для расчетов за выполненные работы (5 шт.) за 31.01.15,. 01.02.15, 02.02.15, 03.02.15, 04.02.15;

- счет – фактура от ДД.ММ.ГГГГ выставленная ООО «<данные изъяты>» в адрес МУП «Невельское ДРСУ» на 285000 рублей, подписанная руководителем ФИО6 с актом от 20.02.2015, подписанным ФИО6 и Ан на сумму 285000 рублей, справками для расчетов за выполненные работы (6 шт.) за 05.02.15, 06.02.15, 07.02.15, 09.02.15, 10.02.15, 11.02.2015;

- счет – фактура от 24.02.2015 выставленная ООО «<данные изъяты>» в адрес МУП «Невельское ДРСУ» на 177500 рублей, подписанная руководителем ФИО6 с актом от 24.02.2015, подписанным ФИО6 и Ан на сумму 177500 рублей, справками для расчетов за выполненные работы (6 шт.) за 17.02.15, 18.02.15, 19.02.15, 20.02.15, 21.02.15, 23.02.2015;

- счет – фактура от 28.02.2015 выставленная ООО «<данные изъяты>» в адрес МУП «Невельское ДРСУ» на 122500 рублей, подписанная руководителем ФИО6 с актом от 28.02.2015, подписанным ФИО6 и Ан на сумму 122500 рублей, справками для расчетов за выполненные работы (4 шт.) за 25.02.15, 26.02.15, 27.02.15, 28.02.15;

- счет – фактура от 13.03.2015 выставленная ООО «<данные изъяты>» в адрес МУП «Невельское ДРСУ» на 280000 рублей, подписанная руководителем ФИО6 с актом от 13.03.2015, подписанным ФИО6 и Ан на сумму 280000 рублей, справками для расчетов за выполненные работы (9 шт.) за 02.03.15, 03.03.15, 04.03.15, 05.03.15, 06.03.15, 07.03.15, 09.03.15, 10.03.15, 11.03.15;

- счет – фактура от 05.05.2015 выставленная ООО <данные изъяты>» в адрес МУП «Невельское ДРСУ» на 290000 рублей, подписанная руководителем ФИО6 с актом от 05.05.2015, подписанным ФИО6 и Ан на сумму 290000 рублей, справками для расчетов за выполненные работы (13 шт.) за 16.04.15, 17.04.15, 18.04.15, 20.04.15, 21.04.15, 22.04.15, 23.04.15, 24.04.15, 25.04.15, 27.04.15, 28.04.15, 29.04.15, 30.04.15;

- счет – фактура от 31.05.2015 выставленная ООО «<данные изъяты>» в адрес МУП «Невельское ДРСУ» на 113226 рублей, подписанная руководителем ФИО6 с актом от 31.05.2015, подписанным ФИО6 и Ан на сумму 113226 рублей;

- счет – фактура от 30.06.2015 выставленная ООО «<данные изъяты>» в адрес МУП «Невельское ДРСУ» на 130000 рублей, подписанная руководителем ФИО6 с актом от 30.06.2015, подписанным ФИО6 и Ан на сумму 130000 рублей;

- счет – фактура от 31.07.2015 выставленная ООО «<данные изъяты>» в адрес МУП «Невельское ДРСУ» на 130000 рублей, подписанная руководителем ФИО6 с актом от 31.07.2015, подписанным ФИО6 и Ан на сумму 130000 рублей;

- счет – фактура от 31.08.2015 выставленная ООО «<данные изъяты>» в адрес МУП «Невельское ДРСУ» на 130000 рублей, подписанная руководителем ФИО6 с актом от 31.08.2015, подписанным ФИО6 и Ан на сумму 130000 рублей;

- счет – фактура от 01.10.2015 выставленная ООО «<данные изъяты>» в адрес МУП «Невельское ДРСУ» на 130000 рублей, подписанная руководителем ФИО6 с актом от 01.10.2015, подписанным ФИО6 и Ан на сумму 130000 рублей;

- счет – фактура от 29.10.2015 выставленная ООО «<данные изъяты>» в адрес МУП «Невельское ДРСУ» на 130000 рублей, подписанная руководителем ФИО6 с актом от 29.10.2015, подписанным ФИО6 и Ан на сумму 130000 рублей;

- счет – фактура от 31.03.2015 выставленная ООО «<данные изъяты>» в адрес МУП «Невельское ДРСУ» на 270000 рублей, подписанная руководителем ФИО6 с актом от 31.03.2015, подписанным ФИО6 и Ан на сумму 270000 рублей, справками для расчетов за выполненные работы (10 шт.) за 21.03.15, 23.03.15, 24.03.15, 25.03.15, 26.03.15, 27.03.15, 28.03.15, 29.03.15, 30.03.15, 31.03.15;

- счет – фактура от 20.03.2015 выставленная ООО «<данные изъяты>» в адрес МУП «Невельское ДРСУ» на 240000 рублей, подписанная руководителем ФИО6 с актом от 20.03.2015, подписанным ФИО6 и Ан на сумму 240000 рублей, справками для расчетов за выполненные работы (9 шт.) за 12.03.15, 13.03.15, 14.03.15, 15.03.15, 16.03.15, 17.03.15, 18.03.15, 19.03.15, 20.03.15;

- счет – фактура от 31.12.2015 выставленная ООО «<данные изъяты>» в адрес МУП «Невельское ДРСУ» на 130000 рублей, подписанная руководителем ФИО6 с актом от 31.12.2015, подписанным ФИО6 и Ан на сумму 130000 рублей;

- счет – фактура от 30.11.2015 выставленная ООО «<данные изъяты>» в адрес МУП «Невельское ДРСУ» на 130000 рублей, подписанная руководителем ФИО6 с актом от 30.11.2015, подписанным ФИО6 и Ан на сумму 130000 рублей;

- счет – фактура от 22.01.2015 выставленная ООО «<данные изъяты>» в адрес МУП «Невельское ДРСУ» на 123000 рублей, подписанная руководителем ФИО6 с актом от 22.01.2015, подписанным ФИО6 и Ан на сумму 123000 рублей;

- распоряжение мэра Невельского городского округа от 31.08.2015 -К о продлении оплачиваемого отпуска Ан Е.Г., согласно которому последнему продлен отпуск на 10 календарных дней с 31.08.2015 по 09.09.2015;

- приказ от 23.12.2014 -ЛС согласно которому Ан Е.Г. временно переведен на должность ВрИО директора МУП «Невельское ДРСУ»;

- приказ от 09.09.2015 /К-О согласно которому Ан Е.Г. предоставлен отпуск с 31.08.2015 по 09.09.2015;

- распоряжение мэра Невельского ГО от 13.08.2015, -К о предоставлении оплачиваемого отпуска с 17.08.2015 по 31.08.2015;

- приказ от 31.08.2015 /К-О от 31.08.2015 о предоставлении оплачиваемого отпуска с 17.08.2015 по 30.08.2015;

- приказ /К-О от 01.06.2016 о предоставлении отпуска с 06.06.2016 по 06.07.2016;

- заявление Ан Е.Г. о предоставлении ему отпуска с 06.06.2016;

- платежное поручение от 23.01.2015 в соответствии с которым МУП «Невельское ДРСУ» перечислило в адрес ООО <данные изъяты> сумму в размере 123000 рублей за услуги фронтального погрузчика;

- платежное поручение от 27.01.2015 в соответствии с которым МУП «Невельское ДРСУ» перечислило в адрес ООО «<данные изъяты>» сумму в размере 215000 рублей за услуги фронтального погрузчика;

- платежное поручение от 24.02.2015 в соответствии с которым МУП «Невельское ДРСУ» перечислило в адрес ООО «<данные изъяты>» сумму в размере 400000 рублей за услуги фронтального погрузчика;

- платежное поручение от 20.03.2015 в соответствии с которым МУП «Невельское ДРСУ» перечислило в адрес ООО <данные изъяты>» сумму в размере 150000 рублей за услуги фронтального погрузчика;

- платежное поручение от 24.03.2015 в соответствии с которым МУП «Невельское ДРСУ» перечислило в адрес ООО «<данные изъяты>» сумму в размере 150000 рублей за услуги фронтального погрузчика;

- платежное поручение от 26.03.2015 в соответствии с которым МУП «Невельское ДРСУ» перечислило в адрес ООО «<данные изъяты>» сумму в размере 150000 рублей за услуги фронтального погрузчика;

- платежное поручение от 02.04.2015 в соответствии с которым МУП «Невельское ДРСУ» перечислило в адрес ООО «<данные изъяты>» сумму в размере 200000 рублей за услуги фронтального погрузчика;

- платежное поручение от 24.06.2015 в соответствии с которым МУП «Невельское ДРСУ» перечислило в адрес ООО «<данные изъяты>» сумму в размере 300000 рублей за услуги фронтального погрузчика;

- платежное поручение от 06.08.2015 в соответствии с которым МУП «Невельское ДРСУ» перечислило в адрес ООО «<данные изъяты>» сумму в размере 500000 рублей за услуги фронтального погрузчика;

- платежное поручение от 13.11.2015 в соответствии с которым МУП «Невельское ДРСУ» перечислило в адрес ООО «<данные изъяты>» сумму в размере 901654 рублей – оплата кредиторской задолженности;

- платежное поручение от 04.03.2015,

- платежное поручение от 29.04.2016,

- платежное поручение от 15.02.2016,

- платежное поручение от 29.12.2015, - хранить при материалах дела.

              Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Невельский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья Невельского городского суда

Сахалинской области                                                                А.В. Грибановский

1-19/2017 (1-123/2016;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Невельский городской прокурор
Ответчики
Ан Ен Ги
Другие
Шевченко Е.А.
Петрова Наталья Викторовна
Суд
Невельский городской суд
Судья
Грибановский Алексей Владимирович
Статьи

Статья 285 Часть 1

Статья 160 Часть 3

ст.285 ч.1

ст.160 ч.3 УК РФ

29.12.2016[У] Регистрация поступившего в суд дела
30.12.2016[У] Передача материалов дела судье
13.01.2017[У] Решение в отношении поступившего уголовного дела
23.01.2017[У] Судебное заседание
25.01.2017[У] Судебное заседание
31.01.2017[У] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.05.2017[У] Дело оформлено
05.05.2017[У] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее