Решение по делу № 2-2429/2015 от 01.04.2015

Дело № 2-2429/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего                     Беляевой Т.А.,

при секретаре                            Огай В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цыганкова Е.Н. к Меркотан Л.В., Меркотан В.В. о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Цыганкова Е.Н. обратилась в Ленинский районный суд <адрес> с иском о взыскании с ответчиком материальный ущерб в размере 1 … и компенсацию морального вреда. В обоснование своих требований указала, что ей причинен материальный ущерб и моральный вред в результате разбойных действий ответчиков.

    В судебное заседание истец не явилась, о времени и месте слушания дела извещена, об отложении судебного заседания не просила.

    Ответчик Меркотан Л.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, пояснила, что истец, является ее матерью. Подает в суд необоснованные иски. Никакого преступления в отношении истца не совершала ни она, ни ее отец Меркотан В.В.

    Ответчик Меркотан В.В. в судебное заседание не явился, извещен.

    Суд, выслушав пояснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

Согласно пункту 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (пункт 2 статьи 15 ГК Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

По общему правилу, предусмотренному пунктами 1 и 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, ответственность за причинение вреда возлагается на лицо, причинившее вред, если оно не докажет отсутствие своей вины.

Обосновывая свои требования, истец ссылается на то, что в отношении нее ответчики совершили разбой.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, истцом не представлено доказательств причинения истцу вреда действиями ответчиков, размер вреда, причинно-следственная связь между незаконными действиями (бездействием) ответчиков и наступившим вредом.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Цыганкова Е.Н. в полном объеме.

Р Е Ш И Л:

    В удовлетворении исковых требований Цыганкова Е.Н. о взыскании с Меркотан Л.В., Меркотан В.В. денежных средств в счет возмещения материального ущерба и компенсации морального вреда – отказать.

    На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца с момента принятия решения в окончательном виде.

Председательствующий                    Т.А. Беляева