Решение от 22.09.2020 по делу № 1-381/2020 от 20.07.2020

Дело № 1-381/2020                                                                                             КОПИЯ                                                                                                           

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Н.Новгород                                                                                 22 сентября 2020 года

       Судья Сормовского районного суда г. Н.Новгорода Кащук Д.А.,

с участием государственных обвинителей - старших помощников прокурора Сормовского района г. Н.Новгорода Хрокало Ю.В., Пошиваловой Н.К., помощников прокурора Сормовского района г. Н.Новгорода Пшеничко А.В., Сучковой М.Г.

подсудимого Зверева М.,

защитников - адвокатов Адвокатской конторы Сормовского района НОКА Смирновой Ю.И., представившей ордер № и удостоверение №, Корсаковой О.В., представившей ордер № и удостоверение №

подсудимого Лебедева Р.

защитника - адвоката Адвокатской конторы Сормовского района НОКА Леонтьева М.С., представившего ордер № и удостоверение №,

при секретаре Сазановой А.П., а также с участием потерпевшего Потерпевший №3

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

Зверева М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, образования не имеющего, холостого, имеющего малолетнего ребенка 2019 года рождения, официально не работающего, места регистрации на территории РФ не имеющего, проживающего по адресу: г. Н.Новгород <адрес>, ранее не судимого,

содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу с 20.04.2020 года (был задержан в качестве подозреваемого в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ с 18.04.2020 г. по 20.04.2020 г.),

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Лебедева Р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, образования не имеющего, официально не работающего, не военнообязанного, женатого, места регистрации на территории РФ не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого,

- 26.11.2019 года Починковским мировым судьей участок № 2 Нижегородской области по ст. 158 ч.1 УК РФ к обязательным работам 180 часов, наказание отбыл 05.02.2020 года, судимость не снята и не погашена

- 09.01.2019 года осужден Арзамасским городским судом Нижегородской области по ст. 228 ч.1 УК РФ к лишению свободы 1 год 6 месяцев условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, 20.08.2019 года Починковским районным судом Нижегородской области испытательный срок продлен на 1 месяц; наказание отбыто, судимость на момент совершения преступления не снята и не погашена,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

                                                 У С Т А Н О В И Л:

         Зверев М.А. совершил ряд краж, Лебедев Р.Л. совершил одну кражу на территории г. Н.Новгорода, при следующих обстоятельствах:

         1.06.02.2020 года, точное время следствием не установлено, но не позднее 22 часов 00 минут, Зверев М.А., находясь у дома 9 «в» по ул. Василия Иванова Сормовского района г. Н. Новгорода обнаружил в деревянном поддоне на территории автомойки банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащую ранее незнакомому Потерпевший №1, которую похитило неустановленное следствием лицо.

В этот момент у Зверева М.А. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно: денежных средств с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащих Потерпевший №1

         Реализуя свой преступный умысел, 06 февраля 2020 года, точное время следствием не установлено, но не позднее 22 часов 00 минут, Зверев М.А., находясь на территории автомойки, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял, тем самым тайно похитил, банковскую карту №, принадлежащую Потерпевший №1, не представляющую материальной ценности.

         После чего, 07 февраля 2020 года в 05 часов 53 минуты, Зверев М.А., продолжая действовать умышленно, во исполнение возникшего у него преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 с банковского счета № посредством предоставления для оплаты банковской карты ПАО «Сбербанк России» № и желая причинения имущественного ущерба этому лицу, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения и хищения чужого имущества, находясь в минимаркете «Продукты», расположенном в пом. 25 «А» по ул. 50 Лет Победы Московского района, г. Н.Новгорода, и осознавая то, что в его противоправном пользовании находится принадлежащая Потерпевший №1 банковская карта, выбрал интересующий его товар, прошел на кассу, где продолжая действовать умышленно, из корыстных побуждений с целью незаконного обогащения, достоверно зная об отсутствии у него права на расходование по своему усмотрению денежных средств, находящихся на банковском счете № банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащей Потерпевший №1, осознавая, что его преступные действия являются тайными для окружающих, путём прикладывания банковской карты ПАО «Сбербанк России» № с банковским счётом № к терминалу оплаты одной банковской транзакцией, произвел оплату товара на сумму 122 рубля 00 копеек, похитив с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на общую сумму 122 рубля 00 копеек.

         После этого, Зверев М.А., продолжая действовать умышленно, во исполнение возникшего у него единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств Потерпевший №1 с банковского счета № посредством предоставления для оплаты банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, и желая причинения имущественного ущерба этому лицу, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения и хищения чужого имущества в период времени с 06 часов 09 минут 07.02.2020 до 06 часов 17 минут 07.02.2020, находясь в магазине «Продукты 24 часа Источник», расположенном по адресу: г. Н.Новгород, ул. Коммуны д.2, и осознавая то, что в его противоправном пользовании находится, принадлежащая Потерпевший №1 банковская карта, выбрал интересующий его товар, прошел на кассу, где продолжая действовать умышленно, из корыстных побуждений с целью незаконного обогащения, достоверно зная об отсутствии у него права на расходование по своему усмотрению денежных средств, находящихся на банковском счете № банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащей Потерпевший №1, осознавая, что его преступные действия являются тайными для окружающих, путём прикладывания банковской карты ПАО «Сбербанк России» № с банковским счётом № к терминалу оплаты четырьмя банковскими транзакциями, произвел оплату товара на сумму 137 рублей 00 копеек, 640 рублей 00 копеек, 401 рубль 00 копеек, 85 рублей 00 копеек, похитив с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащей Потерпевший №1 денежные средства на общую сумму 1263 рубля 00 копеек.

          Таким образом, Зверев М.А., действуя умышленно, в период времени с 05 часов 53 минут 07 февраля 2020 года по 06 часов 17 минут 07 февраля 2020 года, тайно похитил с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на общую сумму 1385 рублей 00 копеек, причинив гр. Потерпевший №1 ущерб на общую сумму 1385 рублей 00 копеек, в дальнейшем похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

          2.Кроме того, 02.03.2020 года, точное время следствием не установлено, но не позднее 12 часов 00 минут, Зверев М.А., проходил мимо дома № 8 «а» по ул. Ефремова Сормовского района г. Нижнего Новгорода, когда обратил внимание, что около трамвайных путей напротив вышеуказанного дома стоит автомобиль «ВАЗ-2105» государственный регистрационный знак №, идентификационный номер отсутствует, принадлежащий ранее не знакомому Потерпевший №2, который находился в нерабочем состоянии.

          После чего, 02.03.2020 года, около 12 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, Зверев М.А., заведомо зная, что у д. 8 «а» по ул. Ефремова Сормовского района г.Нижнего Новгорода, находится вышеуказанный автомобиль, пришел к вышеуказанному дому, где осмотрел автомобиль «ВАЗ-2105» государственный регистрационный знак №, идентификационный номер отсутствует, двери которого были не заперты, после чего у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение данного автомобиля и обращение его в свою пользу с целью незаконного обогащения.

          Продолжая реализовывать свой преступленный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, 02.03.2020 года около 14 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, Зверев М.А., приехал на автомобиле «Газель» с неустановленным в ходе следствия государственным регистрационным знаком к дому № 8 «а» по улице Ефремова Сормовского района г.Нижнего Новгорода со знакомыми Свидетель №4 и Свидетель №3, не подозревающим о преступных намерениях Зверева М.А., которым он сообщил недостоверную информацию, что является собственником автомобиля «ВАЗ-2105» государственный регистрационный знак №, идентификационный номер отсутствует.

          После чего, Зверев М.А., 02.03.2020 года около 14 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто их посторонних лиц не наблюдает, с помощью заранее приготовленного и привезенного с собой буксировочного троса соединил между собой автомобиль «Газель» с неустановленным в ходе следствия государственным регистрационным знаком и автомобиль «ВАЗ-2105» государственный регистрационный знак №, принадлежащий Потерпевший №2, с целью последующей буксировки. Неустановленное в ходе следствия лицо, не подозревая о преступных намерениях Зверева М.А., и не состоя с ним в преступном сговоре, сел за руль автомобиля «Газель» с неустановленным в ходе следствия государственным регистрационным знаком, а Зверев М.А., открыв водительскую дверь автомобиля, сел на водительское сиденье автомобиля «ВАЗ-2105» государственный регистрационный знак № после чего с помощью рулевого колеса, на тросе, отбуксировал автомобиль «ВАЗ-2105» государственный регистрационный знак №, идентификационный номер отсутствует, принадлежащий Потерпевший №2 по адресу: <адрес>, тем самым тайно похитил вышеуказанный автомобиль.

          Таким образом, 02.03.2020 года, около 14 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, Зверев М.А. тайно похитил автомобиль «ВАЗ-2105» государственный регистрационный знак №, принадлежащий Потерпевший №2, стоимостью 20000 рублей, причинив гр. Потерпевший №2 значительный ущерб на общую сумму 20000 рублей.

          После чего на похищенном автомобиле Зверев М.А. с места совершения преступления скрылся, впоследствии похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

          3.Кроме того, в период времени с 23 часов 30 минут 16.04.2020 до 00 часов 00 минут 17.04.2020, более точное время в ходе следствия не установлено, Зверев М.А. и Лебедев Р.Л., передвигаясь на автомобиле марки «LADA GRANTA» государственный регистрационный знак № под управлением Свидетель №2, проезжая мимо д. 6/1 по ул. Коминтерна Московского района г.Н.Новгорода, увидели припаркованный на парковке автомобиль марки «ВАЗ- 21102» государственный регистрационный знак №, принадлежащий Потерпевший №3

           Осознавая, что в автомобиле могут находиться вещи, представляющие материальную ценность, у Зверева М.А. и Лебедева Р.Л. возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ФИО20, группой лиц по предварительному сговору.

           С целью реализации совместного преступного умысла, Зверев М.А. и Лебедев Р.Л. вступили в преступный сговор между собой, заранее распределив преступные роли, согласно которых Лебедев Р.Л. должен был осуществлять наблюдение за окружающей обстановкой, в тот момент как Зверев М.А. откроет переднюю водительскую дверь указанного автомобиля Потерпевший №3, после чего они перенесут похищенные вещи к автомобилю, на которым передвигались - «LADA GRANTA» государственный регистрационный знак №, погрузку которых в багажное отделение осуществят совместно, после чего совместно распорядятся похищенным имуществом, поделив между собой вырученные денежные средства.

         Во исполнение совместного преступного умысла, в период времени с 23 часов 30 минут 16.04.2020 до 00 часов 00 минут 17.04.2020, более точное время в ходе следствия не установлено, Лебедев Р.Л. наблюдал за обстановкой, находясь у автомобиля марки «ВАЗ-21102» государственный регистрационный знак №, а Зверев М.А., в свою очередь, подошел к автомобилю марки «ВАЗ-21102» государственный регистрационный знак №, припаркованному на парковке у д. 6/1 по ул. Коминтерна Московского района г.Н.Новгорода, принадлежащему Потерпевший №3, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая преступный характер совершаемых его действий, их повышенную общественную опасность, предвидя неизбежность наступления преступных последствий в виде материального ущерба для собственника и желая их наступления, действуя тайно, противоправно, без намерения возвращать имущество собственнику, с целью незаконного обогащения, действуя согласно заранее определенным ролям в составе группы лиц, по предварительному сговору, Зверев М.А., используя отвертку открыл переднюю дверь с водительской стороны, после чего убедившись, что интересующие их предметы в салоне автомобиля отсутствуют, нажал на рычаг открытия багажного отсека, и подойдя совместно с Лебедевым P.JL, забрали из багажного отсека кальян марки "Юнион", стоимостью 13 000 рублей, усилитель для магнитолы марки "Supra", стоимостью 5 000 рублей, походные стулья в количестве 2 штук, по 1 500 каждый, а всего на общую сумму 3 000 рублей, канистру масла автомобильного марки "Мобил Ультра", объемом 4 литра, стоимостью 900 рублей, ящик с инструментами, стоимостью, стоимостью 2 000 рублей, набор автомобилиста, стоимостью        2 000 рублей, тем самым похитив их и перенеся к автомобилю марки «LADA GRANTA» государственный регистрационный знак №, находясь у которого Зверев М.А. и Лебедев Р.Л. погрузили похищенное имущество в багажный отсек вышеуказанного автомобиля.

С похищенным имуществом Зверев М.А. и Лебедев Р.Л. с места совершения преступления скрылись на автомобиле, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

         В результате преступных действий Зверева М.А. и Лебедева Р.Л., Потерпевший №3 был причинен материальный ущерб на общую сумму 25 900 рублей.

Допрошенный в ходе судебного следствия подсудимый Зверев М.А. вину в совершении инкриминированных ему преступлений признал полностью, от дачи показаний в судебном заседании отказался, воспользовавшись положениями ст.51 Конституции РФ.

         На основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ судом оглашены показания Зверева М.А., данные им в ходе предварительного следствия:

- по эпизоду с потерпевшим Потерпевший №1 от 16.03.2020 г. (том 1 л.д. 140-143) показал, что 06.02.2020 года примерно около 22 часов 00 минут на территории автомойки на ул. Василия Иванова д. 9 «в» в деревянном поддоне он нашел кредитную банковскую карту ПАО «Сбербанк России» и оставил ее себе. Он понимал, что эта карта принадлежит другому человеку, и мог обратиться с картой в банк, но решил ее оставить себе на всякий случай.

          Позже ночью, точное время он не помнит, он приехал к своему другу и попросил у него денег в долг, но тот ему не дал, и тут он вспомнил, что у него есть найденная им банковская карта, которой он решил воспользоваться и расплатиться в магазинах за продукты. После чего 07.02.2020 года около 05 часов 00 минут утра на автомобиле ВАЗ-2107 номер не помнит, принадлежащая его знакомому по имени Петр, он приехал в магазин «Продукты» на ул. 50 лет Победы Московского района г. Н.Новгорода, где купил сигареты «Бонд синий» за 122 рубля, за которые он расплатился на кассе с помощью найденной им банковской карты. После чего он приехал в круглосуточный магазин «Источник» на ул. Коммуны, а П. уехал. В магазине он купил продукты питания (курицу, хлеб, сосиски и сигареты, и расплатился за все покупки с помощью той же банковской карты. В магазине он встретил малознакомого мужчину цыганской национальности по имени В.. В ходе общения с В. он сказал ему, что получил зарплату и купил продуктов. В. был на машине ВАЗ-2107 номер не помнит, и он попросил его довезти до дома. Тот согласился, за что он пообещал заправить его машину бензином. После чего они подъехали на его машине к автозаправочной станции «Газпромнефть» на ул. Светлоярская, д.4 «б». На кассе автозаправочной станции он попытался расплатиться найденной им картой, но получил отказ в совершении операции (оплаты), он узнал, что банковская карта была на тот момент уже заблокирована. Тогда он выбросил банковскую карту в мусорный бак около своего дома. Но В. все равно довез его до дома.

         18.02.2020 года, его вызвали в ОП №8 УМВД России по г. Н.Новгороду, где он признался в совершенном преступлении и написал заявление о явке с повинной. От сотрудников полиции ему стало известно, что банковская карта, которую он нашел, ранее была похищена из автомашины на ул. Баренца. Он сам лично никакого отношения к краже из автомашины не имеет.

- по эпизоду с потерпевшим Потерпевший №2 от 11.03.2020 г. (том 2 л.д. 5-8) - 02.03.2020 он увидел автомобиль «ВАЗ 2105», который стоял на ул.Ефремова со стороны трамвайных путей, бежевого цвета. Автомобиль был запрошен, гос.номера он не помнит, он решил похитить данный автомобиль, чтобы впоследствии его сдать на разборку. Ему нужны были денежные средства, так как у него возникли материальные трудности. Он сам не смог бы его транспортировать на разборку. Он позвонил своему другу ФИО58, и попросил найти автомобиль для автотранспортировки. Он их стал ожидать у автомобиля. Когда приехала «Газель», то они на веревочный трос подцепили автомобиль. Он сел за руль, с ним рядом сел ФИО58. А В. сел в «Газель». Онипоехали на разборку на ул.Кима 333, где знакомому М., директору пункта приема металла он предложил купить автомобиль. Тот предложил ему 7500 рублей. Он договорился на 8000 рублей. Он сказал, что документы привезет на автомобиль завтра. Тот ему передал 7500 рублей на руки, а остальные 500 рублей, отдаст на следующий день, когда привезет документы на автомобиль. Он водителю «Газели» передал 1000 рублей, и 2000 рублей передал Свидетель №3 и ФИО58 за помощь. О том, что автомобиль похищен им, он никому не говорил. Он понимает, что совершил противоправные действия.

- по эпизоду с потерпевшим Потерпевший №3 от 19.04.2020 г. (том 2 л.д. 158-159) У него есть родственник Лебедев Руслан, с которым видятся редко. 16.04.2020 около 20 часов 00 минут он созвонился с Лебедевым Р., они договорились о встрече. Через некоторое время приехал Лебедев Р. Они сидели, общались и пили чай, дома они находились вдвоем. Но так как у него домой должна была прийти мама, то они стали собираться домой к Лебедеву P. Около 23 часов 00 минут он позвонил своей сожительнице Свидетель №1 и попросил ее, чтобы та организовала машину для поездки. Примерно через 30 минут, они вышли, сели в такси и поехали к магазину "Источник", расположенному в Сормовском районе г.Н.Новгорода, точный адрес не знает. Приехав к магазину, они увидели там автомобиль марки "LADA GRANTA" в кузове черного цвета государственный регистрационный знак не смотрел, на котором ездит А.. Выйдя из такси, они прошли к автомобилю марки "LADA GRANTA" в кузове черного цвета и сели в него. Сели оба на заднее сиденье. За рулем был А., на переднем пассажирском сиденье в автомобиле сидела Свидетель №1, на заднем сиденье, рядом с ними сидела ФИО5, дочь ФИО38 Они все вместе поехали в сторону Автозаводского района г.Н.Новгорода. Пока они ехали, у них с Лебедевым Р. состоялся разговор, где взять денег. Обоюдно они решили, что нужно что-нибудь похитить из какого-нибудь автомобиля. Около 23 часов 50 минут 16.04.2020 года, проезжая мимо д. 6/1 по ул. Коминтерна Московского района г.Н.Новгорода, он и Лебедев Р. увидели припаркованный у дома автомобиль марки "ВАЗ-21102" серебристого цвета, государственный регистрационный знак не помнит. У них возник умысел на хищение из данного автомобиля каких-либо предметов, чтобы впоследствии сдать их в ломбард и выручить за них денежные средства. Об их разговоре никто не слышал. О своем умысле они в известность никого не ставили. Проезжая мимо д. 6/1 по ул. Коминтерна Московского района г.Н.Новгорода, Лебедев Р. попросил А. остановить автомобиль и припарковаться, чтобы дойти до знакомых. А., немного проехав, нашел свободное парковочное место и припарковался. Перед тем как выйти из автомобиля Лебедев Р. попросил у А. отвертку. Тот передал ее ему. Они вышли из машины и направились к автомобилю марки "ВАЗ-21102" серебристого цвета. Подойдя к автомобилю, Лебедев Р. встал рядом с автомобилем и стал наблюдать за обстановкой, а он стал пробовать открыть автомобиль отверткой. Через какое-то время он все-таки смог открыть переднюю водительскую дверь автомобиля. Осмотрев салон, они решили из него ничего не брать. Прошли к багажнику автомобиля. Открыв багажник автомобиля марки "ВАЗ-2110» серебристого цвета, они увидели кальян темно-коричневого цвета, 2 походных стула, черного и болотного цвета, усилитель для магнитолы марки "Supra" черного цвета, ящик с инструментами, набор автомобилиста, автомобильное масло, канистру, марку и объем не помнит. Они решили забрать все эти вещи и сдать, чтобы получить за них денежные средства. Взяв вдвоем все вещи в руки, они направились к автомобилю марки "LADA GRANTA" в кузове черного цвета, в котором их ждали А., ФИО38 и ФИО5 Подойдя к автомобилю, они положили все похищенные вещи в багажник. А. спросил их, откуда данные вещи, они ничего ему не ответили. После чего сели в автомобиль марки "LADA GRANTA" в кузове черного цвета и попросили А. проехать в ломбард "Победа", расположенный в центре "Сормово" Сормовского района г.Н.Новгорода. А. привез их к ломбарду, и они попросили его сдать на его водительское удостоверение кальян, так как ни у него, ни у Лебедева Р. с собой документов, удостоверяющих личность не было. А. согласился. Взяв из багажника кальян, А. ушел в ломбард "Победа". Они все вчетвером остались сидеть в машине. Через несколько минут А. вернулся, сел в автомобиль, проехал на заправку. На заправке заправился на 200 рублей из вырученных в ломбарде денежных средств и передал Лебедеву Р. оставшиеся денежные средства в размере 1800 рублей. После чего они поехали в сторону Автозаводского района г.Н.Новгорода. Приехав к д. 19 по ул. Мончегорская Автозаводского района г.Н.Новгорода, он, Лебедев Р., Свидетель №1 и ФИО5 вышли из машины. Он и Лебедев Р. подошли к багажнику, забрали ранее похищенные вещи и пошли все вчетвером домой. А. тоже уехал домой. Кому принадлежат вещи и откуда они их взяли, ни ФИО38, ни ФИО5 они не говорили. На следующее утро, ближе к полудню, Лебедев Р. попросил Свидетель №1 сходить в любой ломбард и сдать на ее паспорт усилитель для магнитолы марки "Supra" черного цвета. ФИО38 согласилась. Взяв усилитель для магнитолы марки "Supra" черного цвета, она ушла. Через некоторое время она вернулась и передала Лебедеву Р. денежные средства в размере 1 000 рублей. В четвертом часу в этот же день он находился в гостях у Лебедева и ФИО38, в дверь позвонили. ФИО5 открыла дверь. В квартиру вошли сотрудники полиции. В квартире был проведен обыск с участием понятых. Были изъяты 2 походных стула, черного и болотного цвета, ящик с инструментами, набор автомобилиста. После чего они все вчетвером были доставлены в ОП № 4 УМВД России по г.Н.Новгороду для дальнейшего разбирательства. Канистру с автомобильным маслом они забыли в багажнике автомобиля марки "LADAGRANTA" в кузове черного цвета. Алексей об этом не знает, так как они ему об этом не говорили.

       Допрошенный в ходе судебного следствия подсудимый Лебедев Р.Л. вину в совершении инкриминированного ему преступления признал полностью, от дачи показаний в судебном заседании отказался, воспользовавшись положениями ст.51 Конституции РФ.

На основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ судом оглашены показания Лебедева Р.Л., данные им в ходе предварительного следствия от 22.05.2020 г. (том 2 л.д. 126-129) согласно которым, 16.04.2020 около 20 часов 00 минут он созвонился со Зверевым М., они договорились о встрече. Он заказал такси и поехал к Звереву М. домой. Приехав на ул. Федосеенко Сормовского района г.Н.Новгорода, он вышел из такси и пошел домой к Звереву М. Они сидели, общались и пили чай, дома они находились вдвоем. Но так как у Зверева М. домой должна была прийти мама, то они стали собираться к нему домой. Около 23 часов 00 минут он позвонил Свидетель №1 и попросил ее, чтобы та позвонила своему знакомому Алексею, попросила их довезти до его дома. Через некоторое время ему перезвонила Свидетель №1 и сказала, что они с Алексеем скоро подъедут. После чего он сказал, что подойдет вместе со Зверевым М. и они их будут ждать у магазина "Источник", расположенного в Сормовском районе г.Н.Новгорода, точный адрес ему не известен. Через некоторое время они со Зверевым М. вызвали такси до магазина "Источник". Приехав к магазину, увидели там автомобиль марки "LADA GRANTA" в кузове черного цвета государственный регистрационный знак не смотрел, на котором ездит А.. Выйдя из такси, они прошли к автомобилю марки "LADA GRANTA" в кузове черного цвета, государственный регистрационный знак не знает, и сели в него. Сели оба на заднее сиденье. За рулем был А., на переднем пассажирском сиденье в автомобиле сидела Свидетель №1, на заднем сиденье, рядом с ними сидела ФИО5 Они все вместе поехали в сторону Автозаводского района г.Н.Новгорода. Пока они ехали, у них со Зверевым М. состоялся разговор, где взять денег. Обоюдно они решили, что нужно что-нибудь похитить из какого-нибудь автомобиля. Проезжая мимо д. 6/1 по ул. Коминтерна Московского района г.Н.Новгорода, он и Зверев М. увидели припаркованный у дома автомобиль марки "ВАЗ-21102" серебристого цвета, государственный регистрационный знак не помнит. У них возник умысел на хищение из данного автомобиля каких-либо предметов, чтобы впоследствии сдать их в ломбард и выручить за них денежные средства. О их разговоре никто не слышал. О своем умысле они в известность никого не ставили. Проезжая мимо д. 6/1 по ул. Коминтерна Московского района г.Н.Новгорода, Зверев М. попросил А. остановить автомобиль и припарковаться, чтобы дойти до знакомых. А., немного проехав, нашел свободное парковочное место и припарковался. Перед тем как выйти из автомобиля, Зверев М. попросил у А. отвертку. Тот передал ему отвертку. Они вышли из машины и направились к автомобилю марки "ВАЗ-21102" серебристого цвета. Подойдя к автомобилю, он встал рядом и стал наблюдать за обстановкой вокруг, а Зверев М. стал пробовать открыть автомобиль отверткой. Через какое-то время он все-таки открыл автомобиль. Осмотрев салон, они решили из него ничего не брать. Прошли к багажнику автомобиля. Открыв багажник автомобиля марки "ВАЗ-21102" серебристого цвета, они увидели кальян темно-коричневого цвета, 2 походных стула, черного и болотного цвета, усилитель для магнитолы марки "Supra" черного цвета, ящик с инструментами, набор автомобилиста, автомобильное масло 1 канистру, марку и объем не помнит. Они решили забрать все эти вещи и сдать, чтобы получить за них денежные средства. Взяв вдвоем все вещи в руки, они направились к автомобилю марки "LADA GRANTA" в кузове черного цвета, в котором их ждали А., Свидетель №1 и ФИО5 Подойдя к автомобилю, он попросил А. открыть им багажник. В багажник они положили все похищенные вещи. Алексей спросил их, откуда данные вещи, они ничего ему не ответили. После чего сели в автомобиль марки "LADA GRANTA" в кузове черного цвета и попросили А. проехать в ломбард "Победа", расположенный в центре "Сормово". А. привез их к ломбарду, и они попросили его сдать на его водительское удостоверение кальян, так как ни у него, ни у Зверева М. с собой документов, удостоверяющих личность, не было. А. согласился. Взяв из багажника кальян, А. ушел в ломбард "Победа". Они все вчетвером остались сидеть в машине. Через несколько минут А. вернулся, сел в автомобиль, проехал на заправку. На заправке заправился на 200 рублей из вырученных в ломбарде денежных средств и передал Звереву М. оставшиеся денежные средства в размере 1800 рублей. После чего они поехали в сторону Автозаводского района г.Н.Новгорода. Приехав к д. 19 по ул. Мончегорская Автозаводского района г.Н.Новгорода, он, Зверев М., Свидетель №1 и ФИО5 вышли из машины. Он и Зверев М. подошли к багажнику, забрали ранее похищенные вещи и пошли все вчетвером домой. А. уехал домой. Кому принадлежат вещи и откуда они, ни Свидетель №1, ни ФИО5 они не говорили. На следующее утро, ближе к полудню, он попросил Свидетель №1 сходить в любой ломбард и сдать в залог на свой паспорт усилитель для магнитолы марки "Supra" черного цвета. Свидетель №1 согласилась. Взяв усилитель для магнитолы марки "Supra" черного цвета, она ушла. Через некоторое время она вернулась и передала ему денежные средства в размере 1 000 рублей. В четвертом часу в этот же день к ним в дверь позвонили. ФИО5 открыла дверь. В квартиру вошли сотрудники полиции. В квартире был проведен обыск с участием понятых. Были изъяты 2 походных стула, черного и болотного цвета, ящик с инструментами, набор автомобилиста. После чего они все вчетвером были доставлены в ОП № 4 УМВД России по г.Н.Новгороду для дальнейшего разбирательства. Так же хочу уточнить, что канистру с автомобильным маслом они забыли в багажнике автомобиля марки "LADA GRANTA" в кузове черного цвета, на котором ездит А.. Поэтому похищенное автомобильное масло находится у А.. Он об этом не знает, так как они ему об этом не сообщали.

        Оценив собранные по делу доказательства, суд находит вину подсудимых в совершении уголовно-наказуемых деяний доказанной исследованными в судебном заседании показаниями подсудимых, потерпевших, свидетелей, протоколами проведённых в ходе предварительного расследования следственных действий.

        Допрошенный в качестве потерпевшего Потерпевший №3 показал, что проживает по адресу ул. Коминтерна, д. 6/1, кв.80 с родителями. У него в собственности с 16.02.2018 года, имеется автомобиль марки ВАЗ 21102 г.р.з №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, управляет машиной только он. Сигнализация отсутствует, закрывается на центральный замок, ключей имеется два экземпляра, один ключ всегда при нем, другой у него дома. Автомобиль застрахован по полису ОСАГО. Паркует, автомобиль рядом с домом. 16.04.2020 года около 23.10 часов он приехал на стоянку около своего дома и припарковал автомобиль, закрыв его на центральный замок, когда он уходил, никого подозрительного рядом он не видел. 17.04.2020 года в 12.20 часов он пошел к машине, подойдя к ней, увидел, что в личинке замка передней водительской двери имеется посторонний предмет, по типу металлического стрежня, попытался открыть дверь своим ключом, но открыть не получилось. Далее он начал дергать все двери, в процессе он обнаружил, что передняя пассажирская дверь открыта, личинка замка имела множественные механические повреждения. Заглянув внутрь, он увидел, что порядок вещей нарушен, в бардачке отсутствуют две печати ИП ФИО92., зарегистрированные на его отца (не представляющей материальной ценности). Из багажника было похищено:

• кальян марки «Юнион», приобретался в 2018 году за 9 000 рублей, к нему он приобретал дополнительные аксессуары, стоимостью 4000 рублей (документов нет), оценивает его в сумму 13 000 рублей,
• усилитель для магнитолы марки «Supra» в корпусе черного цвета, приобретал его в 2019 году за 6 000 рублей, (документов нет), оценивает его в сумму 5000 рублей,
• походные стулья (марки не помнит) в количестве 2 штук, оценивает их в сумму 3000 рублей (документов нет),
• канистра пластиковая масла автомобильного марки «Мобил Ультра», объемом 4 литра, стоимостью 900 рублей, приобретал его 10.04.2020 (документов не сохранилось),
• ящик с инструментами, приобретал все поотдельности (отвертки, шуруповерт марку не помнит, молоток, плоскогубцы, провода, набор ключей, канцелярский нож) с 2018 года (документов нет), в настоящее время оценивает его в сумму 2000 рублей,
• набор автомобилиста (внутри которого были огнетушитель, аптечка, прикуриватель автомобильный, плащ-дождевик), приобретал в 2017 году за 3 500 рублей, в настоящее время оценивает в сумму 2000 рублей.

         После этого он сразу позвонил в полицию и сообщил о случившемся. Далее приехали сотрудники полиции. Общая сумма причиненного ему ущерба составила 25 900 рублей, что для него является значительным. Часть похищенного ему была возвращена, а именно, усилитель, походные стулья, ящик с инструментами (отвертки, шуруповерт, молоток, плоскогубцы, провода, набор ключей, канцелярский нож), набор автомобилиста (в котором были огнетушитель, аптечка, прикуриватель автомобильный, плащ-дождевик). Лебедев ему возместил 11 000 рублей. Претензий к Лебедеву Р.Л. и Звереву М.А. не имеет, просит их не наказывать.

    Допрошенный в качестве свидетеля Свидетель №2, показал, что занимается подработкой в службе такси «Везет», на своем автомобиле «Лада Гранта» черного цвета государственный регистрационный знак №. Примерно в середине марта 2020 года, выполняя очередной заказ такси на своём автомобиле, он познакомился с девушкой М* и её матерью ФИО94, которых он подвозил до их дома, расположенного по адресу <адрес>. Через М* и ФИО94 познакомился с Лебедевым Р. и Зверевым М..

16.04.2020 г. около 23-00 ему стали звонить на телефон М* и ФИО94, которые просили его приехать за ними на <адрес>, чтобы довезти их до Сормовского района. Примерно в 23-30 он приехал на своем автомобили по адресу <адрес> и забрал М* с ФИО94. После этого они втроем поехали в Сормовский район, где к ним в машину подсели Р. Лебедев со своим другом М. Зверевым. Молодые люди пересели к нему в машину и сказали, чтобы он отвез их в сторону дома в Автозаводский район. Проезжая по ул. Коминтерна, М. сказал ему, чтобы он остановил машину. Он остановил машину. Р. и М. вышли из машины. При этом они сказали, что хотят забрать какие-то вещи из своей машины, и попросили у него отвертку. Он дал отвертку. М. и Р. направились к какому-то автомобилю, припаркованному вдоль трамвайных путей, на расстоянии примерно около 100 метров от его машины. Что именно они там делали, он не смотрел, т.к. было темно. Он в это время находился в своей машине вместе с М* и ФИО94. Через несколько минут М. и Р. вернулись к его машине и попросили открыть багажник. Он открыл багажник. М. и Р. положили к нему в багажник какие-то вещи, какие именно, он не видел. Затем они сели в машину и попросили его подъехать к ближайшему ломбарду, чтобы сдать в залог свое имущество, и оплатить ему за проезд, а часть денег оставить себе. Он подвез их в круглосуточный ломбард «Победа», расположенный по адресу Сормовский район ул. Коминтерна 164. Парни попросили его заложить в ломбард кальян на его паспорт. Он зашел в помещение ломбарда, где по своим водительским правам сдал переданный ему парнями кальян за 2000 рублей. Деньги он отдал М.. Затем они все вместе поехали в сторону дома в Автозаводский район. Подъехав по адресу <адрес>, ФИО94, М*, Р. и М. вышли из его машины, и забрали из багажника его автомобиля сумки с какими-то вещами, расплатились за поездку. После этого он уехал домой. В багажники парни забыли канистру, которую он выкинул.

     Допрошенная в качестве свидетеля Свидетель №1, показала, что проживает совместно с дочерью ФИО5 и с сожителем Лебедевым Р.. С Лебедевым Р.Л. она знакома более года, проживают вместе с августа 2019 года. Со Зверевым М. познакомились примерно месяц назад, познакомил их Лебедев Р.Л. Примерно в середине марта 2020 года они познакомились с ФИО106ДД.ММ.ГГГГ вечером около 23-00 ее дочь ФИО5 позвонила на сотовый телефон Свидетель №2, у которого попросила приехать за ними на <адрес>, чтобы довезти их до Сормовского района. Примерно в 23-30 он приехал на своем автомобиле «Лада гранта» черного цвета и забрал их. После этого они втроем поехали в Сормовский район, где по адресу ул. Коммуны д.2 к ним подсели Лебедев и Зверев. Лебедев Р.Л. сказал, чтобы Свидетель №2 вез их в сторону дома в Автозаводский район. Проезжая по ул. Коминтерна, М. сказал Свидетель №2, чтобы тот свернул к дому. Подъехав к одному из домов по ул. Коминтерна г. Н.Новгорода, Р. и М. вышли из автомобиля. Через какое-то время М. и Р. подошли к автомобилю Свидетель №2 и попросили Копнова открыть багажник, что он и сделал. М. и Р. стали складывать что-то в багажник. Далее Р. или М. сказал, что необходимо заехать в ломбард. После этого машина подъехала к ломбарду «Победа», расположенному на ул.Коминтерна, 164. В помещение ломбарда она не заходила, осталась в автомобиле со своей дочерью. В помещение ломбарда заходили Лебедев Р.С., Зверев, Свидетель №2 Затем они вышли из ломбарда, сели в машину, все вместе поехали в сторону дома в Автозаводский район. Подъехав по адресу <адрес>, они вышли из автомобиля, при этом М. и Р. забрали из багажника автомобиля Свидетель №2 сумки с какими-то вещами. После этого Свидетель №2 уехал домой. Далее они зашли домой, где она поинтересовалась, откуда данные вещи. Ей не ответили. Около 13 часов 00 минут 17.04.2020 г. ФИО107 попросил ее сходить и сдать в залог усилитель магнитофона в ломбард. Данный усилитель магнитофона она заложила в комиссионный магазин «Победа» сроком на 10 суток по адресу: г. Н.Новгород, <адрес>. Залоговый билет и усилитель магнитофона она выкупила в ломбарде. Она не знала, что данное имущество было похищено.

Из оглашенных на основании ст. 281 ч.1 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон показаний потерпевшего Потерпевший №1, данных им в ходе предварительного расследования (т. 1 л.д. 86-87), следует, что у него имелась кредитная карта № ПАО «Сбербанк России», которую он оформил в филиале по адресу: <адрес>, название улицы и номер дома он не знает, оформил 3 года назад на свое имя.

05.02.2020 г. в 21 час 00 минут он приехал из <адрес> и поставил свой автомобиль ВАЗ- 2112» государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, около дома <адрес> г. Н. Новгорода. Сам ушел домой. Из окон его комнаты автомобиль не просматривается. Системой сигнализации автомобиль не оборудован. Запирается дверь на центральный замок ключом.

07.02.2020 г. утром в 5 часов 55 минут ему на мобильный телефон пришли 2 смс сообщения о том, что с его кредитной картой расплатились два раза, а именно:

07.02.2020 года в 05 часов 55 минут в магазине «Продукты по адресу ул. 50 лет Победы» 122 рубля; 07.02.2020 года в 06 часов 17 минут в магазине «Источник» 137 рублей, 640 рублей, 401 рубль, 85 рублей. После этого, 07.02.2020 в 06 часов 20 минут через приложение «Сбербанк онлайн» он заблокировал свою кредитную карту.

В 07 часов 20 минут он спустился проверить свой автомобиль и обнаружил, |что водительская дверь автомобиля открыта. Повреждена личинка замка. Из его автомобиля ВАЗ 2112 было похищен: музыкальный проигрыватель «Kenwood», который находился в бардачке, две колонки вместе с полкой задних сидений автомобиля, находящиеся над задними сиденьями, и кредитная карта, которая находилась в сумке-барсетке серого цвета, размером 20х20см, на «молнии». От следователя ему стало известно, что по факту кражи имущества из его машины выделен материал в отдельное производство.

Затем были еще несколько попыток снять с его карты деньги, но был получен отказ. Претензий к Звереву не имеет, так как похищенное ему возвращено, ущерб возмещен.

         Из оглашенных на основании ст. 281 ч.1 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон показаний потерпевшего Потерпевший №2, данных им в ходе предварительного расследования (т. 1 л.д. 175-177), следует, что проживает с родителями. У него есть автомобиль ВАЗ 2105 г.н. №, свидетельство о регистрации №. Автомобиль он купил по договору купли-продажи в 2019 году. Автомобиль стоял по адресу: г.Н.Новгород, ул.Ефремова д.8а, около трамвайных путей. Автомобиль стоял на этом месте около 2 месяцев. Аккумулятора в автомашине не было. Автомобиль он видел последний раз в 12 часов 02.03.2020г.. 02.03.2020 года в 21:05 часов он данный автомобиль на месте стоянки не обнаружил. Автомобиль оценивает в 20 000 рублей. В ходе осмотра металлоприемки вместе с сотрудниками полиции он увидел и опознал свой автомобиль, который на тот момент был уже распилен на части и лежал в куче металлолома. Он свой автомобиль опознал по цвету кузова - бежевому с красными и серыми полосками на всем кузове, которые он нанес краской сам для красоты. Указанную часть автомашины ему вернули. Невозвращенные детали автомашины он оценил в 13 000 рублей.

    Из оглашенных на основании ст. 281 ч.1 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №4, данных им в ходе предварительного расследования (т. 1 л.д. 218-221), следует, что 02.03.2020 он находился дома со своим другом Свидетель №3. Ему на сотовый телефон позвонил их общий знакомый - Зверев М., которого он знает давно. В ходе телефонного разговора Зверев предложил им заработать и необходимо найти «Газель», чтобы транспортировать «ВАЗ 2105», который тот, якобы купил за 4000 рублей у своего знакомого. Они по сотовому телефону связались со службой заказов такси «Везет» и через эту фирму заказали грузовую перевозку. Около 13 час к его адресу проживания приехал автомобиль «Газель» гос. номера не помнит. Они с Баланчуковым спустились к подъезду, сели в «Газель» и направились на ул. Ефремова 8А, куда их просил подъехать М. Зверев. Около 14 час.00 мин. они подъехали на ул. Ефремова 8А, там их встретил М. Зверев. Вместе с Баланчуковым они подошли к Звереву М., тот указал им на стоящий у обочины автомобиль «ВАЗ 2105» бежевого цвета, с государственными номерами, какими он не запомнил. Зверев Михаил объяснил водителю «Газели», что «ВАЗ 2105» надо оттащить в пункт приема металла на ул. Кима, д.333. Водитель «Газели», прицепил «ВАЗ 2105» к «Газели» тросом. Они с М. Зверевым сели в салон автомобиля «ВАЗ 2105», за руль сел М., а он на переднее пассажирское кресло, В. поехал в кабине «Газели». Около 15 часов они приехали на территорию пункта приема металла на ул. Кима, д.333, где их встретил ранее незнакомый ему молодой человек владелец пункта приема металла, представился именем М.. М. стал разговаривать со Зверевым М. по поводу автомобиля «ВАЗ 2105». Владелец приемки принял у Зверева автомобиль «ВАЗ 2105». После принятия М. передал Звереву денежные средства, какую сумму, он не видел. Автомобиль был передан вместе с государственными номерами. После сдачи автомобиля Зверев М. рассчитался с водителем «Газели», передав ему денежные средства в сумме 1 000 рублей одной купюрой. Затем М. Зверев рассчитался с ним и с Баланчуковым, заплатив им по 1 000 рублей за помощь.

          Из оглашенных на основании ст. 281 ч.1 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон показаний свидетеля ФИО24, данных им в ходе предварительного расследования (т. 1 л.д. 222-223), следует, что у него есть знакомый ФИО7, который работает в пункте приема металла на ул. Кима, 333 в качестве приемщика, на замене. В начале марта 2020 года, точно не помнит, около 10-11 ч. он находился на рабочем месте вместе с ФИО7. В районе обеда этого же дня на площадку приехал автомобиль «Газель», на веревочном тросе была прицеплен автомобиль «ВАЗ 2105» бежевого цвета, с государственными номерами. Из автомобиля «Газель» вышел ранее неизвестный ему парень. А из автомобиля «ВАЗ 2105» вышли с водительской стороны ранее известный ему цыган - М. Зверев. Он осмотрел автомобиль и оценил его по стандартной цене 8000 рублей. После их разговора автомашину «ВАЗ-2105» бежевого цвета оставили на пункте приема металла. Сам Зверев и его компания уехали. Он сразу приступил к распилке автомашины «ВАЗ-2105».

     Из оглашенных на основании ст. 281 ч.1 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №6, данных им в ходе предварительного расследования (т. 2 л.д. 85-87), следует, что он работает продавцом-консультантом ломбарда «Победа», расположенного по адресу: г. Н.Новгород, <адрес>. 17.04.2020 года в их ломбард, расположенный по адресу: г. Н.Новгород, <адрес>, обратилась гражданка Свидетель №1, которая сдала на свой паспорт усилитель для автомагнитолы, который в последующем был реализован.

     Из оглашенных на основании ст. 281 ч.1 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №7, данных им в ходе предварительного расследования (т. 2 л.д. 88-90), следует, что в он работает продавцом-консультантом в комиссионном магазине «Ломбард - Победа». В ночь с 16 на 17 апреля 2020 года в их ломбард, расположенный по адресу: г. Н.Новгород, ул. Коминтерна, д. 164 обратился гражданин Свидетель №2, который на свое водительское удостоверение заложил кальян. Данное имущество в последующем было реализован.

          Из оглашенных на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №3, данных им в ходе предварительного расследования (т.1 л.д. 214-217), следует, что 02.03.2020 они с женой пришли в гости к Свидетель №4 Около 12 час.00 мин. Беслану на сотовый телефон позвонил их общий знакомый - Зверев М., которого он знает давно. В ходе телефонного разговора Зверев предложил им заработать. Так как им нужны были деньги, они спросили, что нужно делать. Зверев сказал, что им необходимо найти «Газель», чтобы транспортировать «ВАЗ 2105», который тот якобы купил за 4000 рублей у своего знакомого. Они ответили, что найдут «Газель». Он позвонил в грузоперевозки. Зверев М. сообщил адрес, где нужно забрать автомобиль «ВАЗ» - ул. Ефремова 8А, за оказанную помощь М. пообещал ему с ФИО58 по тысяче рублей. Они связались со службой заказов такси «Везет» и через эту фирму заказали грузовую перевозку. При оформлении заказа они с ФИО58 объяснили оператору, что необходимо взять легковой автомобиль на сцепку и оттащить. Ему ответили, что оплата заказа почасовая, стоимость одного часа 500 рублей, со стоимостью данной услуги они согласились. Около 13 час 00 мин. к адресу проживания ФИО58 приехал автомобиль «Газель» гос. номера не помнит. Они с ФИО58 спустились к подъезду, сели в «Газель» и направились на ул. Ефремова 8А, куда их просил подъехать М. Зверев. Около 14 час.00 мин. они подъехали на Ефремова 8А, там их встретил М. Зверев. Тот указал им на стоящий у обочины автомобиль «ВАЗ 2105» бежевого цвета, с государственными номерами. Зверев М. объяснил водителю «Газели», что «ВАЗ 2105» надо оттащить в пункт приема металла на ул. Кима, д.333. Водитель «Газели» прицепил «ВАЗ 2105» к «Газели» тросом. Васильев с М. Зверевым сели в салон автомобиля «ВАЗ 2105», за руль сел М., а он на переднее пассажирское кресло. Около 15 час. 00 мин они приехали на территорию пункта приема металла на ул. Кима, д.333, на территории их встретил ранее не знакомый ему молодой человек владелец пункта приема металла, который представился именем М.. М. стал разговаривать со Зверевым М. по поводу автомобиля «ВАЗ 2105». Владелец приемки поверил Звереву и принял у него автомобиль «ВАЗ 2105». После принятия автомобиля владелец приемки - пункта приема металла М. передал Звереву денежные средства. Автомобиль был передан вместе с государственными номерами. После сдачи автомобиля и расчета за него, Зверев М. рассчитался с водителем «Газели», передав ему денежные средства в сумме 1 000 рублей одной купюрой. Затем М. Зверев рассчитался с ним и с ФИО58, заплатил им по 1 000 рублей за помощь.

       Вина подсудимого доказана так жематериалами уголовного дела:

    1 эпизод по факту хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №1:

- рапортом сотрудника полиции ФИО25 от 13.02.2020 года, в котором он выделил из материала проверки (КУСП №3205 от 07.02.2020 года по заявлению Потерпевший №1) материал проверки по факту хищения денежных средств с банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1 07.02.2020 года по адресу: г. Н.Новгород, ул. Коммуны, д.2 неизвестным лицом./т.1, л.д. 52/

- копией заявления Потерпевший №1 от 07.02.2020 года, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, совершившее кражу имущества и банковской карты из автомашины 07.02.2020 года по адресу: г. Н.Новгород, ул. Баренца, д.10 неизвестным лицом./т.1, л.д.69 /

- протоколом осмотра места происшествия от 07.02.2020 года, из которого следует, что 07.02.2020 года с участием понятых и заявителя Потерпевший №1 осмотрен автомобиль ВАЗ-2112 государственный регистрационный знак №, принадлежащий Потерпевший №1, на участке местности у дома <адрес>, откуда была похищена банковская карта «Сбербанк» на имя Потерпевший №1 Ничего не изъято. /т.1, л.д. 60-67/

- заявлением о явке с повинной Зверева М.А. от 18.02.2020 года, в ходе которой Зверев М.А. признался в совершенном им преступлении и пояснил, что 06.02.2020 года на ул. Василия Иванова, нашел кредитную банковскую карту «Сбербанк», которой расплачивался за продукты питания в двух магазина города. Свою вину признал полностью, в содеянном раскаивается. /т.1, л.д.78/

- протоколами выемки и осмотра предметов от 29.02.2020 года, - сотового телефона марки «DEXP» в корпусе золотистого цвета; сумки-барсетки серого цвета. /т.1, л.д. 92-93, 94-95/

- протоколом осмотра документов от 11.03.2020 года, в ходе которого осмотрены:сопроводительное письмо от 05.03.2020 года;выписка по счету №; значение и содержание отчета по банковской карте; отчет по счету кредитной карты №. /т.1, л.д.131-136/

ЭПИЗОД № 2 по факту хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №2:

- заявлением Потерпевший №2 от 03.03.2020 года, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, совершившее кражу автомобиля ВАЗ 2105 гос.номер № - 02.03.2020 года по адресу: г. Н.Новгород, ул. Баренца, д.10 неизвестным лицом. /т.1, л.д.150 /

- протоколом осмотра места происшествия от 03.03.2020 года, из которого следует, что 03.03.2020 года с участием понятых и заявителя Потерпевший №2 осмотрен участок местности около трамвайных путей напротив дома №8 «а» по ул. Ефремова Сормовского района г.Н.Новгорода, откуда была похищена автомашина ВАЗ-2105 государственный регистрационный знак №, принадлежащая Потерпевший №2. /т.1, л.д. 160-165/

- протоколом осмотра места происшествия от 04.03.2020 года, из которого следует, что 04.03.2020 года с участием понятых и заявителя Потерпевший №2 осмотрен участок местности на территории дома №333 по ул. Кима Сормовского района г.Н.Новгорода, где были обнаружены распиленные фрагменты похищенной автомашины ВАЗ-2105 государственный регистрационный знак №, принадлежащая Потерпевший №2. /т.1, л.д. 166-172/

- заявлением о явке с повинной Зверева М.А. от 05.03.2020 года, в ходе которой Зверев М.А. признался в совершенном им преступлении и пояснил, что 02.03.2020 года на ул. Ефремова похитил автомашину ВАЗ-2105, которую сдал в пункт приема металла на ул. Кима, 333. Свою вину признал полностью, в содеянном раскаивается. /т.1, л.д.239/

- протоколом выемки предметов и документов от 30.04.2020 года, у потерпевшего Потерпевший №2, в ходе которого изъяты:

фрагменты похищенной автомашины ВАЗ-2105 государственный регистрационный знак №, а именно: капот; правая передняя часть кузова; правая задняя часть кузова; левая задняя часть кузова; левая передняя часть кузова; фрагмент крыши; крышка багажника; четыре двери; фрагмент глушителя (фрагмент выхлопной системы); 2 колеса «зимних», а также копии документов на автомашину: свидетельства о регистрации № №; паспорта №. /т.1, л.д.185-187 /

- протоколом осмотра предметов и документов от 30.04.2020 года, в ходе которого осмотрены: копии документов на автомашину: свидетельство о регистрации № №; паспорт №. /т.1 л.д.188-193 /

- протоколом выемки предметов от 11.03.2020 года, в ходе которого изъяты: два регистрационных знака автомашины ВАЗ-2105 государственный регистрационный знак №. /т.1, л.д.203-204 /

- протоколом осмотра предметов от 28.05.2020 года, в ходе которого осмотрены: два регистрационных знака автомашины ВАЗ-2105 государственный регистрационный знак №./т.1 л.д. 205-208/

ЭПИЗОД № 3 по факту хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №3:

- заявлением Потерпевший №3 от 17.04.2020 года, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, совершившее кражу из автомобиля ВАЗ 21102 гос.номер № - в период с 16.04.2020 по 17.04.2020 года по адресу: г. Н.Новгород, <адрес> неизвестным лицом./т.2, л.д.13 /

- протоколом осмотра места происшествия от 17.04.2020 года, из которого следует, что 17.04.2020 года с участием понятых и заявителя Потерпевший №3 осмотрена автомашина ВАЗ-21102 государственный регистрационный знак №, принадлежащая Потерпевший №3 Изъят 1 след ткани. /т.2, л.д. 15-19/

- заявлением о явке с повинной Зверева М.А. от 18.04.2020 года, в ходе которой Зверев М.А. признался в совершенном им преступлении и пояснил, что 16.04.2020 года около 23:30 часов на ул. Коминтерна из автомашины ВАЗ вместе с Лебедевым Р.Л. совершили кражу имущества. Свою вину признал полностью, в содеянном раскаивается. /т.2, л.д.133/

- заявлением о явке с повинной Лебедева Р.Л. от 18.04.2020 года, в ходе которой Лебедев Р.Л. признался в совершенном им преступлении и пояснил, что 16.04.2020 года около 23:30 часов на ул. Коминтерна из автомашины ВАЗ вместе с Зверевым М.А. совершили кражу имущества. Свою вину признал полностью, в содеянном раскаивается. /т.2, л.д.102/

- протоколом выемки документов от 21.04.2020 года у потерпевшего Потерпевший №3, в ходе которого изъято: свидетельство о регистрации ТС на автомобиль ВАЗ 21102 государственный регистрационный знак №; /т.2, л.д. 38/

- протоколом осмотра предметов и документов от 21.04.2020 года, в ходе которого осмотрено: свидетельство о регистрации ТС на автомобиль ВАЗ 21102 государственный регистрационный знак №;/т.2 л.д.39-41 /

- протоколом выемки документов от 18.04.2020 года у свидетеля Свидетель №1, в ходе которого изъято: договор комиссии № от 17.04.2020 года; усилитель звука для магнитолы «Supra»; стул в чехле зеленого цвета; стул в чехле черного цвета; ящик с инструментами черного цвета; матерчатая сумка с огнетушителем; газовая горелка «TOPCH» модель «W-503c» с балоном; автомобильная аптечка./ т.2 л.д.59-60 /

- протоколом осмотра предметов и документов от 23.04.2020 года, в ходе которого осмотрено: договор комиссии № от 17.04.2020 года, усилитель звука для магнитолы «Supra»; стул в чехле зеленого цвета; стул в чехле черного цвета; ящик с инструментами черного цвета; матерчатая сумка с огнетушителем; газовая горелка «TOPCH» модель «W-503c» с балоном; автомобильная аптечка, /т.2 л.д. 61-64/

- протоколом выемки документов от 22.06.2020 года, у свидетеля Свидетель №7, в ходе которого изъято: копия товарного чека № от 17.04.2020 года,

копия квитанции на скупленный товар № от 17.04.2020 года, / т.2 л.д.93-94/

протоколом осмотра предметов и документов от 22.06.2020 года, в ходе которого осмотрены: копия товарного чека № от 17.04.2020 года, копия квитанции на скупленный товар № от 17.04.2020 года,/ т.2 л.д.95-98 /

        Судом исследовался вопрос о вменяемости и уровне психического развития подсудимых.         

        Согласно заключению № 756 от 08 июня 2020 года Лебедев Р.Л., ДД.ММ.ГГГГ.р. не страдает каким-либо психическим расстройством и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Лебедев Р.Л. в период совершения инкриминируемого ему деяния в каком- либо временном расстройстве психической деятельности он не находился, и мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время Лебедев Р.Л. может правильно осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. Лебедев Р.Л. в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. Лебедев Р.Л. не страдает алкогольной, наркотической зависимостью. Лебедев Р.Л. не нуждается в лечении от алкогольной, наркотической зависимости. /т.2 л.д.240-241 /

        Подсудимый Зверев М.А. у врача-психиатра и врача-нарколога на учете не состоит, данных о каких-либо психических расстройствах либо отставании в психическом развитии, не связанном с психическим расстройством, ограничивающем его способность в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, в судебном заседании получено не было.

С учетом фактических обстоятельств дела, оснований для иных выводов у суда не имеется, данные о их психическом здоровье согласуются с поведением подсудимых, как в ходе предварительного следствия, так и в ходе судебного заседания, представленным характеризующим материалом.

           Таким образом, суд признает подсудимых вменяемыми, и в соответствии со ст. 19 УК РФ, подлежащими уголовной ответственности и наказанию.

           Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что вина подсудимого Зверева М.А. в совершении преступлений в отношении потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2, а также вина подсудимых Зверева М.А. и Лебедева Р.Л. в совершении преступления в отношении потерпевшего Потерпевший №3 нашла своё подтверждение неизменными на протяжении предварительного следствия и в суде признательными показаниями подсудимых, которые являются подробными, логичными, полностью подтверждаются показаниями потерпевших, свидетелей, протоколами следственных действий.

У суда нет никаких оснований не доверять подробным, последовательным, логичным и согласующимся с другими доказательствами, показаниям потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, о совершенных у них Зверевым М.А. хищениях, показаниями потерпевшего Потерпевший №3 о совершенного у него Зверевым М.А. и Лебедевым Р.Л. хищении.

          Анализ показаний потерпевших, подсудимых, свидетелей, протоколов следственных действий приводят суд к убеждению, что именно Зверевым М.А.. совершены инкриминированные ему хищения у потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2, а также Зверевым М.А. и Лебедевым Р.Л. совершено инкриминированное им хищение у потерпевшего Потерпевший №3

         Оснований для оговора потерпевшими Зверева М.А. и Лебедева Р.Л. судом не выявлено, поскольку ранее потерпевшие и подсудимые знакомы не были.

         Таким образом, суд признает доказанным, что Зверев М.А. тайно похитил со счета Потерпевший №1 денежные средства путем произведения оплаты товаров. Хищения денежных средств Потерпевший №1 являлись тайными, поскольку были совершены втайне от потерпевшего и иных лиц.          

         Так же судом признается доказанным, что Зверев М.А. похитил имущество ранее ему незнакомого Потерпевший №2, а также Зверев М.А. и Лебедев Р.Л. тайно похитили имущество ранее им незнакомого Потерпевший №3

         Квалифицирующий признак причинения значительного ущерба потерпевшим Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3 нашел свое полное подтверждение показаниями потерпевших о их материальном положении, доходах.

         При совершении хищения имущества Потерпевший №3 подсудимые действовали совместно и согласованно, заранее договорившись о совершении преступления и распределив роли, то есть совершили преступление группой лиц по предварительному сговору.

         Во всех эпизодах преступления были совершены тайно от посторонних лиц, в связи с чем, действия подсудимых правильно квалифицировать как кража.

         Исходя из характера действий подсудимых и их признательных показаний, преступления были совершены ими умышленно, то есть они осознавали общественную опасность своих деяний, предвидели возможность наступления общественно-опасных последствий и желали их наступления.

         Признательные показания подсудимых, показания потерпевших, свидетелей, протоколы следственных действий суд признает допустимыми, относимыми доказательствами, достаточными для вынесения в отношении подсудимых обвинительного приговора.           

          Суд приходит к выводу, что обвинение Зверева М.А. и Лебедева Р.Л. обосновано и подтверждается собранными доказательствами, в связи с чем:

- преступные действия подсудимого Зверева М.А. по эпизоду от 06.02.2020 г. суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ);

- преступные действия подсудимого Зверева М.А. по эпизоду от 02.03.2020 г. суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

- преступные действия каждого из подсудимых - Зверева М.А. и Лебедева Р.Л. по эпизоду от 17.04.2020 г. суд квалифицирует по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

         Заявленные потерпевшими Потерпевший №1 и Потерпевший №2 о взыскании с подсудимого Зверева М.А. материального ущерба полностью удовлетворены, в связи с чем, производство по указанным искам подлежит прекращению.

         При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимых, в том числе обстоятельства, смягчающие их наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

          Обстоятельств, отягчающих наказание каждого из подсудимых, судом не установлено.

          Смягчающими наказание каждого из подсудимых обстоятельствами суд на основании ст.61 ч.1 пп. «и,к» УК РФ признает: явки с повинной: подсудимого Зверева М.А. по эпизоду от 06.02.2020 г. (том 1 л.д. 78), по эпизоду от 02.03.2020 г. (том 1 л.д. 239), по эпизоду от 17.04.2020 г. (том 2 л.д. 183) подсудимого Лебедева Р.Л. по эпизоду от 17.04.2020 г. (том 2 л.д. 102); активное способствование расследованию преступлений каждого из подсудимых, добровольное возмещение подсудимыми потерпевшим материального ущерба, причиненного в результате преступлений; на основании п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ признает: наличие малолетнего ребенка у подсудимого Зверева М.А., на основании ст.61 ч.2 УК РФ признает полное признание вины и раскаяние каждого подсудимого в совершении преступлений, состояние здоровья каждого из подсудимых, состояние здоровья близких родственников каждого из подсудимых, беременность сожительницы Лебедева Р.Л., оказание материальной помощи ребенку сожительницы подсудимым Лебедевым Р.Л..

         Наказание каждому из подсудимых подлежит назначению с применением положений ст.62 ч. 1 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для применения при назначении подсудимым наказания положений ст. 15 ч. 6 УК РФ.

Проанализировав данные о личности подсудимого Зверева М.А., удовлетворительную характеристику от участкового уполномоченного полиции по месту жительства и положительную характеристику от соседей по месту жительства в отношении Зверева М.А., обстоятельства совершённых преступлений, смягчающие наказание подсудимого обстоятельства, учитывая так же отсутствие фактов привлечения к административной ответственности, суд назначает Звереву М.А. наказание в виде лишения свободы за каждое преступление и окончательно, но считает, что исправление осужденного возможно без изоляции его от общества, в условиях контроля за его поведением со стороны специализированного органа, и применяет в отношении подсудимого Зверева М.А. условное осуждение, предусмотренное ст.73 УК РФ. С учетом материального положения подсудимого Зверева М.А., суд не находит оснований для назначения в качестве дополнительного наказания по ч. 3 ст. 158 УК РФ - штрафа.

Оснований для назначения подсудимому Звереву М.А. в качестве дополнительного наказания по ч.ч. 2, 3 ст. 158 УК РФ - ограничения свободы суд не усматривает.

Проанализировав данные о личности подсудимого Лебедева Р.Л., удовлетворительную характеристику от участкового уполномоченного полиции по месту жительства в отношении Лебедева Р.Л., обстоятельства совершённого преступления, смягчающие наказание подсудимого Лебедева Р.Л. обстоятельства, учитывая так же отсутствие фактов привлечения к административной ответственности, суд назначает Лебедеву Р.Л. наказание в виде лишения свободы, но считает, что исправление осужденного возможно без изоляции его от общества, в условиях контроля за его поведением со стороны специализированного органа, и применяет в отношении подсудимого Лебедева Р.Л. условное осуждение, предусмотренное ст.73 УК РФ.

Оснований для назначения подсудимому Лебедеву Р.Л. иных, альтернативных лишению свободы видов наказания, предусмотренных санкцией ч.2 ст.158 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований для назначения подсудимому Лебедеву Р.Л. в качестве дополнительного наказания ограничения свободы суд не усматривает.

На основании ч.4 ст.74 УК РФ суд сохраняет Лебедеву Р.Л. условное осуждение по приговору от 09.01.2019 года Арзамасского городского суда Нижегородской области.

          Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии со ст.81-82 УПК РФ.

           На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307,308, 309 УПК РФ, суд     

                                              П Р И Г О В О Р И Л :

           ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░.░. «░, ░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:        

░░ ░░░░░░░ ░░ 06.02.2020 ░. ░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░ 6 ░░░░░░░;

░░ ░░░░░░░ ░░ 02.03.2020 ░. ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░;

░░ ░░░░░░░ ░░ 17.04.2020 ░. ░░ ░.░. «░, ░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 4 ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░ 6 ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░-░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░, ░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░.

         ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░.

         ░░ ░░░░░░░░░ ░.4 ░░.74 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 09.01.2019 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

        ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

        ░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ 1 ░░░ ░ ░░░░░, ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

          ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░ ░░░░░░░░░░░ №2 ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «DEXP» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, - ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 05.03.2020 ░░░░; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ №; ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ №; ░░░░░ ░░░░░░░░ №, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 17.04.2020 ░░░░; ░░░░░░░░░ № ░░ 17.04.2020 ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ № ░░ 17.04.2020 ░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░ ░ ░░░░;

- ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░); 2 ░░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░ «░░░-2105» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №; 2 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №, -░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №2 - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░ «Supra»; 2 ░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░ «Torch» ░░░░░░ «W -503C» ░ ░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, -░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №3 - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░;

         ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

         ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

         ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                              ░/░                             ░.░. ░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░     

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ № 1-381/2020 (52RS0006-01-2020-001782-86) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░.░░░░░░░░░