Решение по делу № 2-2363/2018 от 12.10.2018

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Усть-Илимск Иркутской области                                26 ноября 2018 года     

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе

председательствующего судьи Третьякова М.С.,

при секретаре судебного заседания Мутасовой А.Ю.,

с участием истцов Рукавишниковой А.В., Тупицыной Е.А.,

представителя ответчика Фролова И.Н., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2363/2018 по иску Рукавишниковой А.В., Тупицыной Е.А. к Дачному некоммерческому товариществу «Фиалка» о признании недействительным решения отчетно-выборного собрания в части выборов председателя, членов правления и ревизионной комиссии,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились с исковым заявлением к ДНТ «Фиалка», в котором просят признать недействительным отчетно-выборное собрание членов ДНТ «Фиалка» от 21.04.2018 и все решения принятые на данном собрании в части избрания председателя ДНТ, членов правления, избрания ревизионной комиссии. В обоснование заявленных требований указали, что являются членами ДНТ «Фиалка». Отчетно-выборное собрание членов ДНТ «Фиалка», состоявшееся 21.04.2018 было проведено с нарушением требований законодательства, устава ДНТ, а именно на собрании присутствовало менее 50 % членов товарищества, то есть отсутствовал кворум для принятия соответствующих решений.

В судебном заседании истцы, заявленные требования поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика в судебном заседании требования не признал, пояснил, что на 21.04.2018 на 11 часов 00 минут был назначено общее собрание членов ДНТ «Фиалка». Однако по причине отсутствия кворума общее собрание не состоялось и никакие решения не принимались.

Заслушав объяснения сторон, исследовав и оценив их в совокупности с представленными суду письменными доказательствами, в соответствии с требованиями статей 67, 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению на основании следующего.

Согласно ст. 181.2 ГК РФ решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества. Решение собрания может приниматься посредством заочного голосования. При наличии в повестке дня собрания нескольких вопросов по каждому из них принимается самостоятельное решение, если иное не установлено единогласно участниками собрания. О принятии решения собрания составляется протокол в письменной форме. Протокол подписывается председательствующим на собрании и секретарем собрания. В протоколе о результатах очного голосования должны быть указаны: 1) дата, время и место проведения собрания; 2) сведения о лицах, принявших участие в собрании; 3) результаты голосования по каждому вопросу повестки дня; 4) сведения о лицах, проводивших подсчет голосов; 5) сведения о лицах, голосовавших против принятия решения собрания и потребовавших внести запись об этом в протокол.

Статья 181.3 ГК РФ устанавливает, что решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение). Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

В силу положений ст. 181.5 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно: 1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; 2) принято при отсутствии необходимого кворума; 3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания; 4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

Статьей 18 Федерального закона от 15.04.1998 № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (далее - Закон) установлено, что, членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества (садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства) могут, быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста восемнадцати лет и имеющие земельные участки в границах такого товарищества (партнерства); членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения могут стать в соответствии с гражданским законодательством наследники членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, в том числе: малолетние и несовершеннолетние, а также лица, к которым перешли права на земельные участки в результате дарения или иных сделок с земельными участками; учредители садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения считаются принятыми в члены такого объединения с момента его государственной регистрации; другие вступающие в такое объединение лица, принимаются в его члены общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения; каждому члену садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в течение трех месяцев со дня приёма в его члены, правление такого объединения обязано выдать членскую книжку или другой заменяющий её документ.

В силу п. 8 ч. 1 ст. 19 Закона, член садоводческого товарищества имеет право обращаться в суд о признании недействительными неправомочных общих собраний членов садоводческого товарищества и (или) принятых ими решений, нарушающих его права и законные интересы.

На основании ч. 1 ст. 20 Закона, органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления. Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения.

Согласно ч. 2 ст. 21 Закона, общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов такого объединения (не менее чем пятьдесят процентов уполномоченных). Член такого объединения вправе участвовать в голосовании лично или через своего представителя полномочия которого должны быть оформлены доверенностью, заверенной председателем такого объединения.

Как следует из представленных материалов дела и пояснений сторон, истцы Рукавишникова А.В., Тупицына Е.А. являются членами ДНТ «Фиалка», что подтверждается представленными суду соответствующими членскими книжками.

В соответствии с выпиской МИФНС N 9 по Иркутской области из Единого государственного реестра юридических лиц от 30.10.2018 Дачное некоммерческое товарищество «Фиалка» зарегистрировано 23.03.1993 года.

В соответствии с положениями Устава органами управления товариществом является общее собрание его членов (или собрание уполномоченных), правление товарищества, председатель правления.

В соответствии с пунктом 8.1 Устава к исключительной компетенции общего собрания, в частности, относятся: определение количественного состава правления товарищества, избрание его членов и досрочное прекращение их полномочий; избрание председателя правления и досрочное прекращение его полномочий; избрание членов ревизионной комиссии товарищества и досрочное прекращение их полномочий.

Согласно п. 8.4 Устава товарищества общее собрание членов товарищества правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем 50 % членов Товарищества.

Как установлено в судебном заседании и не оспаривается сторонами, на 21 апреля 2018 года в 11 часов 00 минут было назначено общее собрание членов Дачного некоммерческого товарищества «Фиалка».

Согласно акта, представленного ответчиком всего членов ДНТ «Фиалка» имеющих право голоса 1446 человек. На момент начала проведения собрания ДНТ «Фиалка» зарегистрировано 312 человек. Таким образом, общее собрание членов ДНТ «Фиалка» 21.04.2018 не состоялось в связи с отсутствием кворума.

Из объяснений представителя ответчика следует, что в связи с отсутствием кворума никаких решений на собрании не принималось и протокол общего собрания не составлялся.

Таким образом, доводы истцов о том, что на общем собрании членов ДНТ «Фиалка» 21 апреля 2018 года принимались решения в части избрания председателя, членов правления и ревизионной комиссии, не нашли своего подтверждения в судебном заседании.

При таких обстоятельствах, поскольку в судебном заседании установлено, что общее собрание членов ДНТ «Фиалка» 21.04.2018 не состоялось в связи с отсутствием кворума, решения об избрании председателя ДНТ, членов правления, избрания ревизионной комиссии не принималось, суд считает требования истцов о признании недействительным отчетно-выборного собрания членов ДНТ «Фиалка» от 21.04.2018 и решений, принятых на данном собрании в части избрания председателя ДНТ, членов правления, избрания ревизионной комиссии, не подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд            

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Рукавишниковой А.В., Тупицыной Е.А. к Дачному некоммерческому товариществу «Фиалка» о признании недействительным решения отчетно-выборного собрания в части выборов председателя, членов правления и ревизионной комиссии, отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Иркутский областной суд через Усть-Илимский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья                                             М.С. Третьяков