Решение по делу № 2-540/2019 от 25.12.2018

Дело № 2-540/2019                        

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 февраля 2019 года                          г.Чебоксары

Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Тимофеевой Е.М.,

при секретаре судебного заседания Новиковой А.А.,

с участием истца Перцевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Перцевой Натальи Владимировны к Яковлеву Андрею Вячеславовичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени, судебных расходов,

установил:

Перцева Н.В. обратилась в суд с иском к Яковлеву А.В. о взыскании долга по договору займа с процентами от 04 января 2016 года в размере 12000 руб., процентов за пользование займом от 04 января 2016 года в размере 23400 руб., пени за период с 20 января 2016 года по 13 декабря 2018 года в размере 20000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4320 руб.

Требования мотивированы тем, что 04 января 2016 года между Перцевой Н.В. и Яковлевым А.В. был заключен договор займа, согласно условиям которого истец передал ответчику в долг денежные средства в размере 23400 руб. на срок до 19 января 2016 года с уплатой процентов в размере 23400 руб.. Истец свои обязательства выполнил в полном объеме, тогда как ответчик сумму займа истцу возвратил частично в размере 11400 руб., проценты за пользование займами не уплатил. Договором также предусмотрена уплата пени в случае не возврата суммы долга в размере 1% от невыплаченной суммы за каждый день просрочки платежа.

Истец Перцева Н.В. в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Яковлев А.В., будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, не явился.

С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее, чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

Судом установлено, что 04 января 2016 года между истцом и ответчиком был заключен письменный договор займа, по которому Перцева Н.В. представила Яковлеву А.В. заем в размере 23400 руб. на срок до 19 января 2016 года. Пунктом 2.2 договора предусмотрено, что за пользование заемными средствами заемщик обязуется выплатить займодавцу сумму в размере 23400 руб.

Согласно расписке Яковлева А.В. от 04 января 2016 года, денежная сумма по вышеуказанному договору в размере 23400 руб. им получена.

На основании ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Положения ст. 810 Гражданского кодекса РФ предусматривают обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

04 января 2016 года ответчиком Яковлевым А.В. выплачена в счет уплаты долга денежная сумма в размере 11400 руб.

Таким образом, в настоящее время у Яковлева А.В. перед Перцевой Н.В. имеется задолженность по основному долгу в размере 12000 руб.

Учитывая, что суду не представлено сведений об уплате долга по договору займа от 04 января 2016 года в размере и сроки, предусмотренные условиями расписки, суд считает подлежащим взысканию с ответчика сумму основного долга по договору займа от 04 января 2016 в размере 12000 руб., поскольку факт ненадлежащего исполнения условий займа подтвержден документально.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса РФ в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование займом от 04 января 2016 года в размере 23400 руб.

Как указывалось ранее, договором займа от 04 января 2016 года предусмотрена выплата за пользование займом в размере 23400 руб.

В связи с тем, что суду ответчиком не представлено сведений об уплате процентов по займу, суд определяет размер подлежащих взысканию процентов за пользование займом по договору займа от 04 января 2016 года за период с 05 января 2016 года по 19 января 2016 года в размере 23400 руб.

Согласно условиям договора займа Яковлев А.В. обязался в случае просрочки возврата полученной денежной суммы выплатить истцу пени из расчета 1% от невыплаченной суммы за каждый день просрочки платежа.

Истец ставит требование о взыскании пени за период с 20 января 2016 года по 13 декабря 2018 года в размере 20000 рублей.

    Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

Судом установлен факт нарушения ответчиком обязательств в части возврата суммы долга и процентов, в связи с чем требование о взыскании неустойки является правомерным, поскольку данная санкция является мерой гражданско-правовой ответственности и определена условиями заключенного договора.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

Оценивая конкретные обстоятельства дела, а также учитывая то, что истцом сумма пени уменьшена, суд оснований для применения ст. 333 ГК РФ не усматривает, в связи с чем исковые требование о взыскании пени подлежит удовлетворению за период с 20 января 2016 года по 13 декабря 2018 года в размере 20000 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В исковом заявлении истец просит взыскать с ответчика возврат государственной пошлины в размере 1862 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная им при предъявлении иска, в размере 1862 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 04 ░░░░░░ 2016 ░░░░, ░ ░░░ ░░░░░:

- ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 12000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░.;

- ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 04 ░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 05 ░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░ 19 ░░░░░░ 2016 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 23400 (░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░.

- ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 20 ░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░ 13 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 20000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░.

- ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1862 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░) ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 11 ░░░░░░░ 2019 ░░░░