Решение по делу № 2-1984/2010 ~ М-1976/2010 от 30.09.2010

Дело №2-1984/2010

РЕШЕНИЕ

(заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 ноября 2010 года город Норильск

Норильский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Мурашевой О.Б.,

при секретаре судебного заседания Пироговой Н.С.,

с участием представителя истца - Макаренко В.В.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО "К" к Колесникову А.В. и Яковенко О.Н. о взыскании задолженности по жилищным и коммунальным услугам,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по коммунальным и жилищным услугам, мотивируя тем, что ответчики с июля 2007 года по 31 августа 2010 года не производят оплату за оказанные им коммунальные и жилищные услуги по адресу: <адрес>, что составило сумму долга <данные изъяты> Истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму долга по коммунальным и жилищным услугам <данные изъяты>. и расходы по оплате государственной пошлины с каждого ответчика <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца Макаренко В.В. исковые требования поддержала по указанным выше основаниям, уточнила, что в состав задолженности входит задолженность по электроэнергии в размере <данные изъяты>

Ответчики о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом (№), в судебное заседание не явились, доказательств уважительности причин неявки суду не представили, об отложении дела не ходатайствовали, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в заочном порядке.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме..

В силу п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Как установлено в судебном заседании, ответчики являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о регистрации права ДД.ММ.ГГГГ (№).

По сведениям паспортного стола ЗАО "К" ответчики проживают в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (№).

В соответствии с требованиями п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно п. 7 ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

Согласно справке о задолженности ответчики не осуществляют оплату коммунальных и жилищных услуг за период с июля 2007 года по 31 августа 2010 года включительно, размер задолженности составил - <данные изъяты>., долг по электроэнергии – <данные изъяты>. (№).

Таким образом, ответчики не исполняют свои обязательства по своевременному внесению платы за жилое помещение, находящееся в общей совместной собственности, и предоставляемые им коммунальные услуги, в связи с чем, образовалась задолженность перед ЗАО "К" в общей сумме <данные изъяты>

В силу п.1 ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требовании истца о взыскании задолженности по коммунальным и жилищным услугам с ответчиков в солидарном порядке обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, истцом в связи с обращением в суд понесены дополнительные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением № (№).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Понесенные истцом расходы по госпошлине подлежат возмещению ответчиками в равных долях.

Вывод суда, кроме пояснений участвующих в деле лиц, подтверждается указанными выше материалами дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требованияЗАО "К" к Колесникову А.В. и Яковенко О.Н. о взыскании задолженности по жилищным и коммунальным услугам, - удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Колесникова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, и Яковенко О.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, в пользу ЗАО "К" задолженность по коммунальным и жилищным услугам в размере <данные изъяты>.

Взыскать в пользу ЗАО "К" расходы по оплате государственной пошлины с Колесников А.В. в размере <данные изъяты>. и с Яковенко О.Н. <данные изъяты>.

Ответчики, не присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: О.Б.Мурашева

Решение принято в окончательной форме 10 ноября 2010 года.