Решение по делу № 2-7/2013 от 18.01.2013

Решение по гражданскому делу

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Серов 18 января 2013 год.

Мировой судья судебного участка № 1 г.Серова Свердловской области Шелехова Е.Ю., с участием представителя истца Кирсановой С.В<ФИО1> (доверенность <НОМЕР> от <ДАТА2>),

при секретаре Шайбак Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-7/2013 по иску

ОАО «Серовский механический завод» к Казаковой Ирине Геннадьевне, Ведерниковой Екатерине Андреевне о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

     Истец ОАО «Серовский механический завод» к Казаковой И.Г., Ведерниковой Е.А. о взыскании солидарно задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги в размере 43 965 руб. 38 коп.

      В обоснование иска истец указал, что в соответствии с Приказом МУГИСО <НОМЕР> от <ДАТА3> на праве хозяйственного ведения за федеральным государственным унитарным предприятием «Серовский механический завод» был закреплен жилой дом <НОМЕР> по пр.Серова в г.Серове.

      На основании распоряжения Территориального управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА4> «О безвозмездной передаче имущества, находящегося в федеральной собственности и закрепленного на праве хозяйственного ведения за ФГУП «Серовский механический завод», в собственность Серовского городского округа», прекращено право хозяйственного ведения  ФГУП «Серовский механический завод» на относящееся к федеральной собственности имущество, в том числе жилой дом <НОМЕР> по пр.Серова. Во исполнение указанногораспоряжения постановлением Главы администрации Серовского городского округа от <ДАТА5> <НОМЕР> жилищный фонд ФГУП «Серовский механический завод» передан в муниципальную собственность г.Серова с <ДАТА6>

    С <ДАТА7> ФГУП «Серовский механический завод» реорганизовано в форме преобразования в ОАО «Серовский механический завод».

    Ответчик Казакова И.Г. является нанимателем квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по пр.Серова и зарегистрирована в данном жилом помещении с <ДАТА8> Также совместно с Казаковой И.Г. в квартире зарегистрированы Ведерникова Е.А., 1987г.р., <ФИО2>, 2003 г.р., <ФИО3>, 1992 г.р.

     За период проживания и до момента передачи жилищного фонда - <ДАТА6> у ответчиков образовалась задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги в размере 43 965 руб. 38 коп.

    Истец просит взыскать  солидарно с ответчиков  долг за жилищно-коммунальные услуги в сумме 43 965 руб. 38 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 504 руб. 86 коп.

    Представитель истца Кирсанова С.В. в судебном заседании на исковых требованиях настаивает в полном объеме. Ответчики Казакова И.Г., Ведерникова Е.А. в судебное заседание не явились о времени и месте судебного заседания были извещены. Причина неявки ответчиков суду неизвестна. Суд не установил препятствий для рассмотрения дела в их отсутствие. При таких обстоятельствах дела, с согласия представителя истца Кирсановой С.В., суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам. Выслушав представителя истца Кирсанову С.В., изучив материалы дела, судсчитает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

    В суде установлено, что жилой дом <НОМЕР> по пр.Серова в г.Серове до <ДАТА5> находился на праве хозяйственного ведения за ФГУП «Серовский механический завод», данный факт подтверждается приказом Министерства по управлению государственным имуществом <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА3> «О закреплении государственного имущества на праве хозяйственного ведения за государственным унитарным предприятием «Серовский механический завод», а также постановлением Главы администрации Серовского городского округа <НОМЕР> от <ДАТА5> «О приеме в муниципальную собственность имущества, передаваемого от ФГУП «Серовский механический завод».

     ФГУП «Серовский механический завод» <ДАТА7> было реорганизовано в открытое акционерное общество и стало наименоваться ОАО «Серовский механический завод», что подтверждается свидетельством о государственной регистрации юридического лица от <ДАТА7>  регистрационный номер <НОМЕР>, копией Устава юридического лица, утвержденного Распоряжением Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <АДРЕС> области <ДАТА9> <НОМЕР>.

В судебном заседании  установлено, что квартира <НОМЕР> дома <НОМЕР> по пр.Серова в г.Серове находится  на праве социального найма у Казаковой И.Г., которая зарегистрирована в жилом помещении с <ДАТА10> Совместно с нанимателем в жилом помещении также зарегистрированы: Ведерникова Е.А., <ДАТА11> г.р., <ФИО3>, <ДАТА12> г.р., <ФИО2>, <ДАТА13> Данный факт подтверждается  справкой Муниципального казенного учреждения «Управление капительного строительства» от <ДАТА14>

     В соответствии пп.5 ч.3 ст.67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги..

    Указанная обязанность также закреплена ч.1 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации согласно которой граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии  с ч.1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Плата за коммунальные услуги согласно ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

   В соответствии  с ч.4, ч.7 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы или индивидуальным предпринимателем (далее - управляющая организация), вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации

    Судом установлено, что ответчиками плата за жилищно-коммунальные услуги вносилась не регулярно, сумма задолженности в размере 43 965 руб. 38 коп., а также период задолженности с января 2006г. по <ДАТА6> подтверждена  справкой о начисленной и уплаченной задолженности по квартплате.

    Таким образом исковые требования ОАО «Серовский механический завод» подлежат удовлетворению, с ответчиков Казаковой И.Г., Ведерниковой Е.А. надлежит взыскать солидарно задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги в размере 43 965 руб. 38 коп.

    В силу п.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу  судебные расходы.

    При подаче искового заявления истцом понесены судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1504 руб. 86 коп. (платежное поручение <НОМЕР> от <ДАТА15>), следовательно, эта сумма подлежит взысканию в долевом порядке с ответчиков в пользу истца.

   Руководствуясь, ст.ст. 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья,

Р Е Ш И Л:

     Исковые требования ОАО «Серовский механический завод» к Казаковой Ирине Геннадьевне, Ведерниковой Екатерине Андреевне о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги - удовлетворить.

    Взыскать солидарно с Казаковой Ирины Геннадьевны, Ведерниковой Екатерины Андреевны в пользу ОАО «Серовский механический завод» за период с января 2006г. по <ДАТА6> сумму долга за жилищно-коммунальные услуги в размере 43 965 (сорок три тысячи девятьсот шестьдесят пять) рублей  38 копеек.

   Взыскать с Казаковой Ирины Геннадьевны, Ведерниковой Екатерины Андреевны в долевом порядке в пользу ОАО «Серовский механический завод» расходы по оплате государственной пошлины в размере  1504 рубля 86 копеек, то есть с каждой по  752 (семьсот пятьдесят два) рубля 43 копейки.

  Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.

  Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Серовский районный суд через мирового судью в течение месяца  по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если  такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

  Решение изготовлено на компьютере в совещательной комнате.

   Мировой судья  _____________________________ Е. Ю. Шелехова