Решение по делу № 2-445/2023 от 09.03.2023

    УИД 36RS0010-01-2023-000352-53

    Дело № 2-445/2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Борисоглебск                                                                     «26» апреля 2023 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего - судьи                                               Строковой О.А.,

при секретаре                                                                                      Горюшкиной М.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Коллекшн Консалт» к Цыганкову Кириллу Игоревичу о взыскании задолженности по договору микрозайма,

у с т а н о в и л:

ООО «Коллекшн Консалт» обратилось в Борисоглебский городской суд с иском, в котором указывает, что 12.01.2020 между <данные изъяты>. и ООО МКК «Денежная единица» заключен договор микрозайма № БГ00033-339-2020, по условиям которого ответчику предоставлен микрозайм в размере 30 000 руб. на срок 30 календарных дней до 11.02.2020 (включительно), а заемщик обязался возвратить указанную сумму микрозайма с выплатой 0,99% в день в размере 8910 руб.

Получение ответчиком микрозайма подтверждается расходно-кассовым ордером от 12.01.2020. Свои обязательства по договору ООО МКК «Денежная единица» выполнило в полном объеме.

В иске указано, что в нарушение положений договора Цыганков И.В. по настоящее время обязательства по договору не исполнил, возврат суммы займа и процентов за пользование займа не произвел.

Из иска следует, что между ООО МКК «Денежная единица» и ООО «Коллекшн Консалт» был заключен договор уступки прав требований (цессии). ООО МКК «Денежная единица» (Цедент) передало, а ООО «Коллекшн Консалт» (Цессионарий) приняло права (требования) по договору микрозайма № БГ00190-339-2021, в соответствии со ст.ст. 382, 384 ГК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> умер.

Согласно исковому заявлению, по состоянию на 28.02.2022 задолженность ответчика перед ООО «Коллекшн Консалт» составляет 75 000 руб., из которых:

- 30 000 руб. – сумма займа;

- 45 000 руб. - сумма процентов, подлежащая взысканию.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 807-810 ГК РФ, ст.ст. 98, 131, 132 ГПК РФ, истец просит взыскать за счет наследственного имущества должника в свою пользу задолженность по договору микрозайма № БГ00033-339-2020 от 12.01.2020 за период с 12.01.2020 по 28.02.2023 в размере       75 000 руб.; расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 2 450 руб.; почтовые расходы в размере 75,60 руб.

В судебное заседание истец, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не явился. В иске содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя ООО «Коллекшн Консалт».

В ходе рассмотрения дела в качестве ответчика был привлечен наследник к имуществу <данные изъяты> Цыганков Кирилл Игоревич.

Ответчик Цыганков К.И. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом – заказным письмом с уведомлением.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Основной деятельностью микрофинансовой компании является предоставление микрозаймов (займов) физическим лицам на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный Федеральным законом от 02.07.2010 года N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой компанией в соответствии с ФЗ от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», ФЗ от 02.07.2010 N 151-ФЗ «О Микрофинансовой деятельности и Микрофинансовых организациях», а также с Общими условиями договора потребительского займа и Правилами предоставления микрозаймов.

Как установлено в ходе судебного разбирательства и следует из материалов дела, 12.01.2020 между <данные изъяты> и ООО МКК «Денежная единица» заключен договор микрозайма № БГ00033-339-2020, по условиям которого ответчику предоставлен микрозайм в размере 30 000 руб. на срок 30 календарных дней до 11.02.2020 (включительно), а заемщик обязался возвратить указанную сумму микрозайма с выплатой 0,99% в день в размере 8 910 руб.

Согласно действующему законодательству договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Получение ответчиком микрозайма подтверждается расходно-кассовым ордером от 12.01.2020.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

В силу п. 6 договора от 20.03.2021, уплата всех предусмотренных платежей производится единоразовым платежом.

При подписании договора займа <данные изъяты> был ознакомлен с полной стоимостью займа по договору в процентах и в рублях, включая размер процентов, подлежащих уплате по договору в случае просрочки платежа.

В соответствии с ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения (часть 1).

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно представленным материалам, ответчик <данные изъяты> не выполнил свои долговые обязательства. Каких-либо выплат не производил, обязательств по возврату займа и процентов за пользование займом также не исполнил. Доказательства обратного суду не представлено.

Согласно предоставленному расчету задолженность за период с 12.01.2020 по 28.02.2023 (1143 дн.) составила: основной долг – 30 000 руб. проценты за весь период пользования займом – 339 471 руб. (297 руб. (проценты за один день) х 1143 дн.). Поскольку размер процентов не должен превышать полуторный размер основного долга, истец просит взыскать задолженность в размере 75 000 руб., в том числе 30 000 руб. – основной долг, и 45 000 руб. – проценты.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Частью 2.1 статьи 3 названного закона в редакции, действовавшей на момент заключения договора, предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в редакции, действовавшей на момент заключения договора, Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее, чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению (часть 8).

Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования (часть 9).

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть (часть 11).

Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

Проценты, установленные ООО МКК «Денежная единица» по спорному договору на срок до 30 дней на сумму до 30 000 рублей не превышают предельные значения полной стоимости потребительских займов, установленные для договоров заключенных кредитными организациями с физическими лицами в 4 квартале 2019 года.

В соответствии со ст. 12.1 ФЗ от 02.07.2010 N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

В силу частей 1 и 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 ФЗ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) только юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, специализированному финансовому обществу или физическому лицу, указанному в письменном согласии заемщика, полученном кредитором после возникновения у заемщика просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа), если запрет на осуществление уступки не предусмотрен федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами.

Как следует из материалов дела, 30.06.2021 ООО МКК «Денежная единица» передало ООО «Коллекшн Консалт» права (требования) по просроченному договору микрозайма № БГ00033-339-2020 от 12.01.2020.

С учетом изложенного, у ООО «Коллекшн Консалт» возникло право требования по указанному договору.

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> умер. По сообщению нотариуса Борисоглебского нотариального округа Чегловой Л.Н. к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. заведено наследственное дело №. Наследником, принявшим наследство является сын Цыганков Кирилл Игоревич.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В пункте 58 данного Постановления указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Пунктами 59, 60 Постановления разъяснено, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

В пункте 61 данного Постановления разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Поскольку Цыганков К.И. принял наследство после смерти отца, суд приходит к выводу о возможности взыскания в пользу истца задолженности по кредитному договору с Цыганкова К.И.

С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При цене иска, составляющей 75 000 рублей, истцу в соответствии с положениями ст. 333.19 НК РФ надлежало оплатить государственную пошлину в размере 2 450 рублей.

Согласно платежному поручению от № от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче иска оплачена госпошлина в размере 979 рублей.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, а также другие признанные судом необходимыми расходы.

Суд считает, что заявленные ООО «Коллекшн Консалт» к взысканию в качестве издержек почтовые расходы в размере 75,60 руб. являлись необходимыми, подтверждены расчетами и платежными документами, а потому подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

                                                                     р е ш и л:

Исковые требования ООО «Коллекшн Консалт» удовлетворить.

Взыскать с Цыганкова Кирилла Игоревича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> в пользу ООО «Коллекшн Консалт» сумму задолженности по договору микрозайма №№ БГ00033-339-2020 от 12.01.2020 в размере 75 000 руб. за период с 12.01.2020 по 28.02.2023; расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 979 руб.; почтовые расходы в размере 75 руб. 60 коп.; всего – 76 054 руб. 60 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца.

Председательствующий –п/п