№ 2-391/2021
10RS0018-01-2021-000713-37
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Суоярви 29 ноября 2021 года
Суоярвский районный суд РК в составе:
председательствующего судьи Ерохиной В.Г.,
с участием прокурора Уколовой Д.Г.,
при секретаре Семеновой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Савицкой М.В. к Янюк Д.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
установил:
Истец обратился в суд с названным иском, указав в заявлении, что с 2001 года является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ... .... С 03.11.2011 в спорной квартире зарегистрирован бывший супруг Янюк Д.И. который фактически в ней не проживает, оплату за услуги ЖКУ не производит, в квартире отсутствуют его вещи. Ответчик не является членом семьи истца, поскольку брак между сторонами расторгнут 01.07.2021. Соглашение о пользовании спорной квартирой между ними не заключалось, в связи с чем, истец просит суд признать Янюка Д.И. утратившим право пользования спорным жилым помещением.
Истец Савицкая М.В. в судебные заседания дважды 22.11.2021 и 29.11.2021 не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляла.Абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ установлено, что суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову, уважительности причин своей неявки в адрес суда не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд в силу абзаца 8 статьи 222 ГПК РФ оставляет настоящее исковое заявление без рассмотрения.
Кроме того, согласно сведениям ОМВД по Суоярвскому району 19.11.2021 Янюк Д.И. снят с регистрационного учета по месту жительства по адресу: РК, ....
Руководствуясь п. 8 ст.222, ст.ст.223 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Савицкой М.В. к Янюк Д.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что вынесение определения об оставлении заявления без рассмотрения не лишает его права вновь обратиться в суд с указанным заявлением в общем порядке.
Разъяснить сторонам по делу, что определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено по представлению суду доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья В.Г. Ерохина