Решение по делу № 5-1967/2015 от 22.05.2015

Дело № 5-1826/15

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Резолютивная часть постановления оглашена 05 июня 2015 года

Полный текст постановления изготовлен 08 июня 2015 года

г.Москва                                08 июня 2015 года

    Судья Головинского районного суда г.Москвы Базаров С.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Закрытого акционерного общества «Моспромстрой» (ЗАО «Моспромстрой»), расположенного по адресу: <адрес>, стр.1, ОГРН: №, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л :

    Закрытое акционерное общество «Моспромстрой» (ЗАО «Моспромстрой») совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - перевозку крупногабаритных и тяжеловесных грузов без специального разрешения и специального пропуска в случае, если получение такого пропуска обязательно, а равно с отклонением от указанного в специальном разрешении маршрута движения.

    Так <дата>, примерно в 14 часов 46 минут, по адресу: <адрес>, юридическое лицо – ЗАО «Моспромстрой» не выполнило требование по обеспечению перевозок грузов автомобильным транспортом, а именно: в нарушение требований п.2 ч.1 ст.29 Федерального закона РФ № 257-ФЗ от <дата> «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и Приложения 1 к «Правилам перевозки тяжеловесных грузов», утвержденных Постановлением Правительства РФ № от <дата>, водителем ФИО3 перевозился без специального разрешения груз на автомобиле «Ивеко», государственный регистрационный знак №, принадлежащем ЗАО «Моспромстрой», при этом фактическая масса автомобиля составила 35,27 тонны, при допустимой массе 32.00 тонны.

    Представитель юридического лица по доверенности ФИО2 вину ЗАО «Моспромстрой» в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ, не признала, ссылаясь на то, что при взвешивании автомобиля была неправильно установлена масса перевозимого груза.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав пояснения представителя юридического лица, суд считает, что вина ЗАО «Моспромстрой» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ, подтверждается исследованными судом доказательствами:

протоколом об административном правонарушении в отношении ЗАО «Моспромстрой»;

рапортом инспектора ДПС, выявившего факт нарушения правил перевозки тяжеловесных грузов от <дата>;

актом о превышении транспортным средством установленных ограничений по массе и (или) нагрузке на ось от <дата>;

актом о превышении транспортным средством установленных ограничений по массе и (или) нагрузке на ось от <дата>;

протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ, составленным <дата> в отношении водителя ФИО3;

путевым листом грузового автомобиля, выданным ЗАО «Моспромстрой» <дата>;

свидетельством о регистрации транспортного средства, согласно которому владельцем автомобиля «Ивеко», гос.номер №, является ЗАО «Моспромстрой»;

документацией на весы автомобильные электронные портативные;

протоколом о задержании транспортного средства от <дата>;

актом приема-передачи транспортного средства для перемещения на специализированную стоянку от <дата>;

регистрационными документами ЗАО «Моспромстрой».

Согласно п.2 ч.1 ст.29 Федерального закона РФ № 257-ФЗ от <дата> «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», пользователям автомобильными дорогами запрещается осуществлять перевозки по автомобильным дорогам опасных, тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов без специальных разрешений, выдаваемых в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Оценивая указанные доказательства в их совокупности, суд находит вину юридического лица – ЗАО «Моспромстрой» в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ, доказанной полностью.

Суд критически оценивает доводы представителя ЗАО «Моспромстрой» о том, что при взвешивании автомобиля была неправильно установлена масса перевозимого груза, поскольку они опровергаются собранными по делу и исследованными судом доказательствами.

    При назначении ЗАО «Моспромстрой» наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о юридическом лице, ранее не привлекавшемся к административной ответственности, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном для юридических лиц санкцией ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ.

    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Закрытое акционерное общество «Моспромстрой» (ЗАО «Моспромстрой»), расположенное по адресу: <адрес>, стр.1, ОГРН: №, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 400 000 (четырехсот тысяч) рублей.

Получатель штрафа: УФК по <адрес> (УВД по САО <адрес>), лицевой счет 04731446030; ИНН 7712037564; КПП 774301001; р/с 40101810800000010041; Банк получателя: в отделении 1 Москва; КБК 18811630020016000140; БИК 044583001; ОКТМО 45336000; УИН 18810477156900058592.

    Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Судья                                С.Н. Базаров