Решение по делу № 2-1817/2012 от 24.07.2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 сентября 2012 года Серовский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Мостовенко Н.Р.,

при секретаре Обидовой Н.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 1817/2012 по иску

Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к

Токареву Виталию Ивановичу

о расторжении кредитных договоров и взыскании задолженности по кредитам,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратился в с уд с иском к Токареву Виталию Ивановичу о расторжении кредитных договоров № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенных с последним и взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2442280 руб. 79 коп., по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 737069 руб. 87 коп., по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 135137 руб. 36 коп., и всего: 3314488 руб. 02 коп., кроме того судебных расходов, состоящих из уплаченной государственной пошлины в размере 28772 руб. 44 копейки.

В обоснование иска банк указал, что заемщик обязательства по своевременному погашению кредитов и уплаты процентов за пользование кредитами не исполняет надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца - Романенко Т.К., действующая на основании доверенности исковые требования поддержала и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Токаревым В.И. был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита на сумму 2100000 рублей на срок ДД.ММ.ГГГГ по<адрес>,9% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ Токарев В.И. заключил кредитный договор № на сумму 629000 рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, по<адрес>,9% годовых.

Кредитные средства были перечислены в полном объеме на расчетный счет Токарева В.И., тем самым банк свои обязательства выполнил в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ между банком и Токаревым В.И. заключен договор №, по которому последнему была предоставлена кредитная карта VISA CLASSIK с льготным периодом уплаты процентов, с кредитным лимитом 116000 рублей. Свои обязательства по исполнению условий кредитных договоров Токарев В.И. не исполняет, с октября 2011 года платежи не вносит, что свидетельствует об одностороннем отказе ответчика от исполнения обязательств по указанным договорам.

Задолженность по кредитному договору № составляет 2 442280 руб. 79 коп., в том числе: задолженность по основному долгу 2047759 руб. 46 коп.; задолженность по плановым процентам 365326 руб. 62 коп.; задолженность по пени на проценты (10% от начисленной) 20514 руб. 45 коп.; задолженность по пени на основанной долг (10% от начисленной) 8680 руб. 26 коп..

По кредитному договору № задолженность составляет 737069 руб. 87 коп., в том числе: задолженность по основному долгу 617570 руб. 5 коп.; задолженность по плановым процентам 110658 руб. 66 коп.; задолженность по пени на проценты (10% от начисленной) 6243 руб. 91 коп.; задолженность по пени на основной долг (10% от начисленной) 2596 руб. 80 коп.

Задолженность по кредитному договору № составляет 135137 руб. 36 коп.. Переговоры с должником и письменные требования банка о досрочном погашении задолженности оставлены без удовлетворения. Просит расторгнуть кредитные договоры и досрочно взыскать с ответчика Токарева В.И. образовавшуюся задолженность в размере 3314488 руб. 02 коп, кроме того расходы по оплате государственной пошлины в размере 28772 руб. 44 копеек.

Ответчик Токарев В.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением, об уважительных причинах неявки не сообщил, с просьбами к суду не обращался.

Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, по имеющимся в деле письменным доказательствам.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, оценив относимость и допустимость доказательств, считает исковые требования Банка правильными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договора.

В соответствии с пп.1,2 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора, понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством, стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениям о займе.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором.

Согласно статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 450 ч. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Как установлено судом, и подтверждается фактическими материалами дела:

ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Токаревым В.И. был заключен кредитный договор №, по которому заемщику банком предоставлен кредит в размере 2100000 рублей на потребительские нужды по<адрес>,9% годовых, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ

Судом установлено, что кредитные средства были перечислены банком на текущий счет ответчика в Банке ВТБ 24, подтверждается мемориальным ордером и выпиской по счету.

Возврат кредита предусмотрен п. 2.3 Кредитного договора, Токарев В.И. обязался уплачивать Банку проценты ежемесячно 14 числа каждого календарного месяца. Каждый период между 15 числом (включительно) предыдущего календарного месяца и 14 числом (включительно) текущего календарного месяца.

Настоящим договором без какого-либо дополнительного распоряжения Заемщик дал поручение Банку в день наступления срока исполнения обязательств Заемщика по уплат процентов по кредиту и погашению части суммы кредита, безакцептно списать в пользу банка с банковского счета денежные средства в размере суммы обязательства Заемщика по кредитному договору на день списания.

Согласно п. 2.2 Кредитного договора, за пользование кредитом Токарев В.И. уплачивает банку 26, 9 % годовых, начисляемых на остаток текущей ссудной задолженности по основанному долгу, при расчете процентов количество дней в месяце и в году принимаются равным календарному.

Платежи по кредиту осуществляются Заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами, в размере 64518, 68 руб. (п. 2.5. Кредитного договора).

ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Токаревым В.И. заключен кредитный договор №, по которому последнему был предоставлен кредит в размере 629000 рублей на потребительские нужды, по<адрес>,9% годовых, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ.

Возврат кредита предусмотрен п. 2.3 Кредитного договора, Токарев В.И. обязался уплачивать проценты ежемесячно 13 числа каждого календарного месяца. Каждый период между 14 числом (включительно) предыдущего календарного месяца и 13 числом (включительно) текущего календарного месяца.

Кредитным договором без какого-либо дополнительного распоряжения Заемщик дал поручение Банку в день наступления срока исполнения обязательств Заемщика по уплат процентов по кредиту и погашению части суммы кредита, безакцептно списать в пользу банка с банковского счета денежные средства в размере суммы обязательства Заемщика по кредитному договору на день списания.

Согласно п. 2.2 Кредитного договора, за пользование кредитом Токарев В.И. уплачивает банку 26, 9 % годовых, начисляемых на остаток текущей ссудной задолженности по основанному долгу, при расчете процентов количество дней в месяце и в году принимаются равным календарному.

Платежи по кредиту осуществляются Заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами, в размере 19324, 88 руб. (п. 2.5. Кредитного договора).

ДД.ММ.ГГГГ Банком ВТБ 24 (ЗАО) Токареву В.И. на основании договора № предоставлена кредитная карта VISA CLASSIK с льготным периодом уплаты процентов, с кредитным лимитом 116000 рублей.

Судом установлено, что свои обязательства по указанным кредитным договорам Токарев В.И. не исполняет, с момента заключения каждого из договоров систематически нарушал условия по внесению платежей в счет погашения кредитной задолженности.

Данное обстоятельство подтверждается пояснениями истца, расчетами задолженности, уведомлениями о досрочном возврате задолженности по кредитным договорам, и не оспаривается ответчиком.

Так, задолженность по кредитному договору № составляет 2 442280 руб. 79 коп., в том числе: задолженность по основному долгу 2047759 руб. 46 коп.; задолженность по плановым процентам 365326 руб. 62 коп.; задолженность по пени на проценты (10% от начисленной) 20514 руб. 45 коп.; задолженность по пени на основанной долг (10% от начисленной) 8680 руб. 26 коп..

По кредитному договору № задолженность составляет 737069 руб. 87 коп., в том числе: задолженность по основному долгу 617570 руб. 5 коп.; задолженность по плановым процентам 110658 руб. 66 коп.; задолженность по пени на проценты (10% от начисленной) 6243 руб. 91 коп.; задолженность по пени на основной долг (10% от начисленной) 2596 руб. 80 коп.

Задолженность по кредитному договору № составляет 135137 руб. 36 коп..

Как видно из материалов дела, уведомления банка о досрочном погашении задолженности оставлены без удовлетворения.

Таким образом, на основании ст. 450 ч. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитные договоры подлежат расторжению.

В соответствии с п.4.2.3 кредитных договоров, Банк имеет право досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов.

В связи с чем, суд находит заявленные исковые требования Банка о досрочном взыскании задолженности по кредитным договорам подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу п.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 28 772 руб. 44 ко<адрес> требования, заявленные банком, подлежат удовлетворению в полном объеме. Следовательно, указанная сумма судебных расходов, понесенных банком, подлежит возмещению ответчиком Токаревым В.И. полностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Токареву Виталию Ивановичу о расторжении кредитных договоров и взыскании задолженности по кредитным договорам - удовлетворить.

Кредитные договоры № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенные между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Токаревым Виталием Ивановичем – расторгнуть.

Взыскать досрочно с Токарева Виталия Ивановича в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору № в размере 2442280 руб. 79 коп., в том числе: задолженность по основному долгу - 2047759 руб. 46 коп.; задолженность по плановым процентам -365326 руб. 62 коп.; задолженность по пени на проценты - 20514 руб. 45 коп.; задолженность по пени на основанной долг -8680 руб. 26 коп.;

по кредитному договору №, заключенному составляет ДД.ММ.ГГГГ в размере 737069 руб. 87 коп., в том числе: задолженность по основному долгу 617570 руб. 50 коп.; задолженность по плановым процентам - 110658 руб. 66 коп.; задолженность по пени на проценты - 6243 руб. 91 коп.; задолженность по пени на основной долг - 2596 руб. 80 коп.;

по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ в размере 135137 руб. 36 коп.

, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 28 772 руб. 44 коп., всего взыскать: 3343 260 руб. 46 коп. (Три миллиона триста сорок три тысячи двести шестьдесят рублей сорок шесть копеек).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, с подачей апелляционной жалобы в Серовский районный суд.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

СУДЬЯ СЕРОВСКОГО

РАЙОННОГО СУДА Н.Р. МОСТОВЕНКО