Решение по делу № 1-6/2012 от 27.12.2011

Решение по уголовному делу

Дело № 1- 59/ 11

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Печора РК                                                                                  27 декабря 2011 года

Суд в составе:

мирового судьи Речного судебного участка г. Печора РК Жилиной С.В.,

при секретаре Рогозиной Н.Ю.,

с участием государственного обвинителя Черкасова А.Г.,

подсудимого Ракитин А.С.,

его защитника адвоката Жигулича А.П., представившего удостоверение Х и ордер Х от 27 декабря 2011 года,

рассмотрев в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении

Ракитина ФИО1 <ДАТА2>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч.1  УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый Ракитин А.С. совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, а именно:

<ДАТА5> в период с 9 до 10 час. 05 мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения в <АДРЕС> по <АДРЕС> пр. в г. Печора РК, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно с целью причинения физической боли и телесных повреждений, с силой хватал и сдавливал руками ФИО2, 1928 года рождения, причинив потерпевшей физическую боль.

            В судебном заседании Ракитин А.С. с предъявленным ему обвинением согласился и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что делает это добровольно и после консультации с адвокатом, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

            Государственный обвинитель и защитник против ходатайства подсудимого не возражали.

Мировой судья приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, и что обвинение, с которым согласился Ракитин А.Ф. обоснованно, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.116 УК РФ.

Из обвинения, как излишне вмененное подлежит исключению причинение побоев.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства, степень общественной опасности и тяжесть содеянного, личность Ракитина А.Ф., который ранее судим, привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка неоднократно, характеризуется по месту жительства отрицательно, состоит на учете в ПНД с диагнозом «алкоголизм», совершил преступление в отношении престарелой женщины, которая в своем заявлении суду просила о назначении подсудимому строгого наказания.

Смягчающими ответственность обстоятельствами суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка.

Отягчающим ответственность обстоятельством суд признает рецидив преступлений.

С учетом изложенного, мировой судья полагает назначить подсудимому наказание  в виде обязательных работ, а приговоры Печорского суда от <ДАТА3> года и мирового судьи Привокзального судебного участка г. Печора от <ДАТА4> полагает исполнять самостоятельно.

            Руководствуясь ст.316 УПК РФ,

п р и г о в о р и л:

Ракитина ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 120 (сто двадцать) часов.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговоры Печорского суда от <ДАТА3> года и мирового судьи Привокзального судебного участка г. Печора от <ДАТА4> в отношении Ракитина А.С. - исполнять самостоятельно

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Печорский городской суд РК в течение 10 суток со дня провозглашения через мирового судью Речного судебного участка г.Печора РК.

                  Мировой судья -                                            С.В.Жилина