Решение по делу № 1-641/2014 от 30.10.2014

                                               1-***\2014

П Р И Г О В О Р

      ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 ноября 2014 года                                                   г. Москва

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе: федерального судьи Чечко Л.Н.

с участием государственного обвинителя прокурора Зюзинской межрайонной прокуратуры г. Москвы Мироновой А.Б.

с участием подсудимого Конькова А.В.

с участием защитника Антонова Г.М. представившего удостоверение ***, ордер ***

при секретаре Мухамеджанове Ф.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению:

КОНЬКОВА А.В., <данные изъяты>

-в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, суд-

У С Т А Н О В И Л :

Коньков А.В. виновен в том, что совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества, в значительном размере.

Так он \Коньков А.В. \ в неустановленном дознанием месте, в неустановленное дознанием время, у неустановленного лица, без цели сбыта, для личного употребления, в нарушение требований Федерального Закона № 3 от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрёл один свёрток с веществом массой 0,27 г, которое, согласно заключению эксперта *** от *** года, является психотропным веществом-смесью, в состав которой входит амфетамин, свободный оборот которого запрещен в свободном гражданском обороте Российской Федерации, которое в соответствии с Постановлением Правительства Российской федерации № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (в редакции от 23.06.2014 года № 578), является психотропным веществом - смесью, содержащей амфетамин, что, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а такжезначительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228-1 и 229 и 229-1 УК РФ» (в редакции от 23.06.2014 года № 578), с учётом изменений, внесённых Федеральным законом № 18 от 01 марта 2012, является значительным размером, после чего, с момента приобретения, незаконно, без цели сбыта, хранил вышеуказанное психотропное вещество при себе, вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции *** в 02 часа 50 минут по адресу: ***, и изъятия из кармана ручки левой водительской двери автомашины «***» г.р.з. ***, принадлежащей и управляемой Коньковым А.В., вышеуказанного психотропного вещества *** в период времени с 03 часов 25 минут по 04 часов 15 минут по адресу: ***

Принимая во внимание, что подсудимый Коньков А.В. согласен с предъявленным обвинением, прокурор согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, подсудимый Коньков А.В. признал свою вину в совершенном преступлении, наказание за вышеуказанное преступление не превышает десяти лет лишение свободы, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому суд считает, что имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого Конькова А.В. по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества, в значительном размере.

На стадии производства дознания Конькову А.В. была проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза, которая пришла к заключению, что Коньков А.В. хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого ему деяния не страдал. У Конькова А.В. обнаруживается пагубное \с вредными последствиям \ употребление амфетамина\. В настоящее время по своему психическому состоянию Коньков А.В. может понимать характер и значение уголовного судопроизводства, самостоятельно защищать свои права и законные интересы. В применении принудительных мер медицинского характера Коньков А.В. не нуждается. Суд, оценивая заключение экспертизы, личность подсудимого, материалы уголовного дела, признает подсудимого Конькова А.В. вменяемым в отношении инкриминируемого деяния, который подлежит уголовной ответственности на основании ст. 19 УК РФ.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности, обстоятельства дела, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд считает то, что подсудимый не судим, раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении малолетнего ребенка, мать пенсионера, отца инвалида, состояние здоровье подсудимого, обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого судом не установлено.

Учитывая тяжесть содеянного, обстоятельства дела, личность подсудимого, суд приходит к выводу, что подсудимому должно быть назначено наказание в виде лишения свободы. Однако, учитывая обстоятельства дела, характер совершенного преступления, личность подсудимого, раскаялся в содеянном, имеет на иждивении малолетнего ребенка, совокупность смягчающих обстоятельств, суд приходит к убеждению о нецелесообразности отбывания виновным назначенного наказания и применяет к нему ст. 73 УК РФ.

Суд считает необходимым в соответствии со ст. 73 ч. 5 УК РФ возложить на подсудимого Конькова А.В. обязанности, не менять место жительство без уведомления органов уголовно-исполнительной инспекции, периодический, один раз в месяц для регистрации являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Суд разрешает вопрос о вещественных доказательств в соответствии с требованием ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 316-317 УПК РФ, суд-

П Р И Г О В О Р И Л :

КОНЬКОВА А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года.

Меру процессуального принуждения Конькову А.В. обязательство о явке, по вступлению приговора в законную силу отменить.

На основании ст. 73 ч. 5 УК РФ возложить на Конькова А.В. обязанности, не менять место жительство без уведомления органов уголовно-исполнительной инспекции, периодический, один раз в месяц, для регистрации являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства

Вещественные доказательства - психотропное вещество - смесь, в состав которой входит амфетамин массой 0,24 грамм, хранящийся в камере хранения ЗИЦ ГУ МВД России по *** по квитанции *** от ***, по вступлению приговора в законную силу уничтожить,

Приговор может быть обжалован в Мосгорсуд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требовании ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе.

          Федеральный судья                                            Чечко Л.Н.