Решение от 01.11.2021 по делу № 2-1617/2021 от 06.09.2021

Дело № 2-1617/2021

45RS0008-01-2021-002794-45

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01.11.2021 с. Кетово Курганская область

Кетовский районный суд Курганской области в составе судьи Носко И.Н.,

при секретаре судебного заседания Поповой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малькова Андрея Михайловича к Верхотурцеву Антону Владимировичу о возмещении вреда,

УСТАНОВИЛ:

Мальков А.М. обратился в суд с иском к Верхотурцеву А.В. о взыскании 3 969 руб. 00 коп. в возмещение вреда, причиненного преступлением, компенсации морального вреда в размере 10 000 руб. 00 коп. В обоснование заявленных требований указал, что приговором мирового судьи судебного участка № 37 судебного района города Кургана Курганской области от 18.06.2021 Верхотурцев А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, приговор вступил в законную силу 17.08.2021. В результате преступных действий ответчика Верхотурцеву А.В. причинен материальный ущерб на сумму 3 969 руб. 00 коп. В добровольном порядке ответчик ущерб не возмещает. Просит взыскать с ответчика в свою пользу 3 969 руб. 00 коп. в возмещение стоимости украденного имущества и 10 000 руб. – компенсацию морального вреда.

От истца явки нет, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

От ответчика Верхотурцева А.В. явки нет, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в порядке статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), а также с учетом положений пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Приговором мирового судьи судебного участка № 37 судебного района города Кургана Курганской области от 18.06.2021 (с учетом апелляционного постановления Курганского городского суда Курганской области от 17.08.2021) Верхотурцев Антон Владимирович, 04.08.1995 г.р., признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ.

При рассмотрении дела установлено, что 18.01.2021 года около 14:00, Верхотурцев А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в столовой «Чашка», расположенной по адресу: <адрес> решил совершить тайное хищение металлических дверей, расположенных во втором подъезде на площадке восьмого этажа дома по адресу: <адрес>, принадлежащих Малькову А.М. В осуществление своего преступного умысла, Верхотурцев А.В. 18.01.2021 года около 15 часов 20 минут, находясь во втором подъезде на площадке восьмого этажа дома по адресу: <адрес> умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества, осознавая общественную опасность противоправного изъятия чужого имущества, предвидя неизбежность причинения в результате этого реального материального ущерба собственнику, незаконно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, а присутствующий Ботов М.А. не подозревает о его преступных намерениях, тайно похитил принадлежащие Малькову А.М. металлические двери высотой 2 м., шириной 85 см., изготовленные из металлического листа толщиной 3 мм и укрепленных профильной трубой, стоимостью 2100 рублей; металлическую коробку от дверей высотой 2,2 м., шириной 100 см., толщиной металла 3 мм стоимостью 1050 рублей, замок гаражный Риф-1 стоимостью 819 рублей, на общую сумму 3 969 рублей, находящиеся за лифтом рядом с мусоропроводом на площадке восьмого этажа. После чего Верхотурцев А.В. с тайно похищенным имуществом с места совершения преступления беспрепятственно скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. Своими преступными действиями Верхотурцев А.В. причинил Малькову А.М. материальный ущерб в сумме 3 969 рублей.

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст. 1082 ГК РФ, удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15).

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Таким образом, в пользу истца в счет возмещения материального ущерба подлежит взысканию 3 969 руб. (2 100 руб. + 1 050 руб. + 819 руб.).

В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Согласно разъяснениям п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

Обращаясь в суд с иском о взыскании морального вреда, истец не указал оснований взыскания компенсации морального вреда.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истец ссылался на причинение морального вреда в связи с нарушением его имущественных прав.

В силу п. 2 ст. 1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

В данном случае закон не предусматривает взыскание компенсации морального вреда.

Как следует из материалов дела, вреда здоровью истца в результате действий Верхотурцева А.В. не причинено, что не оспаривается истцом. На причинения вреда здоровью истец не ссылался при рассмотрении спора.

Суд отказывает в удовлетворении требований истца о взыскании компенсации морального вреда в соответствии со ст. ст. 151, 1099 ГК РФ, поскольку правоотношения сторон имеют имущественный характер, и каких-либо действий, нарушающих личные неимущественные права либо посягающих на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, ответчиком допущено не было, и не было установлено судом.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

С учетом объема удовлетворенных исковых требований, с ответчика полежит взысканию госпошлина в доход муниципального образования Кетовский район в размере 400 руб. 00 коп., рассчитанном исходя из положений ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 103, 194-199, Главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3969 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                      ░.░. ░░░░░