Решение по делу № 2-3522/2019 от 23.08.2019

66RS0006-06-2015-003648-16                                           Р”ело в„– 2-2868/2019,

66RS0006-06-2018-001992-85 Дело № 2-3522/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09.09.2019 Орджоникидзевский районного суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Хабаровой О.В., при помощнике судьи Суворовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Анисимкова А. А.ча к Пономареву Л. Ю. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов, объединенное гражданское дело по иску Анисимкова А. А.ча к Пономареву Л. Ю. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

            РЈ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ И Р› :

Анисимков А.А. обратился в суд с иском к Пономареву Л.Ю. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, судебных расходов, просил взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере 840 000 руб., проценты за пользование займом за период с 19.02.2014 по 23.09.2015 в размере 112 035 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.04.2015 по 23.09.2015 в сумме 36 902 руб. 83 коп. и расходы по оплате государственной пошлины.

Анисимков А.А. обратился с иском к Пономареву Л.Ю. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствамиза период с 24.09.2015 по 15.04.2018 с учетом уточненных требований в размере204 551 руб. 41 коп., расходы по оплате государственной пошлины.

Определением судьи Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 28.08.2019 дела объединены в одно производство.

09.09.2019 от сторон в судебном заседании поступило ходатайство об утверждении судом мирового соглашения, заключенного на следующих условиях:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 39, ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях урегулирования спора.
2. Ответчик признает исковые требования Истца о взыскании задолженности по Договору займа от 19.02.2014г., в полном объеме.
3. С учетом оплаты, поступившей по исполнительному производству №32811/16/66007-ИП от 12.10.2016г. в сумме 14 735,49 (Четырнадцать тысяч семьсот тридцать пять рублей 49 копеек) рублей, сумма основного долга по займу на момент заключения настоящего мирового соглашения составила 825 264,51 (Восемьсот двадцать пять тысяч двести шестьдесят четыре рубля 51 копейка) рублей.
4. Ответчик перечисляет на банковские реквизиты Истца 600 000 (Шестьсот тысяч) рублей в следующие сроки:

До < дд.мм.гггг >. - 150 000 (Сто пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек.

До < дд.мм.гггг >. - 150 000 (Сто пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек.

До < дд.мм.гггг >. - 150 000 (Сто пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек.

До < дд.мм.гггг >. - 150 000 (Сто пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек.

1. При надлежащем (в том числе в установленные сроки) исполнении условий п. 4.4. настоящего мирового соглашения, Истец прощает Ответчику основной долг в сумме 225 264,51 (Двести двадцать пять тысяч двести шестьдесят четыре рубля 51 копейка) рублей, а также проценты за пользование суммой займа и проценты за несвоевременное исполнение обязательств по ст. 395 ГК РФ. Указанные сумма основного долга, сумма долга по процентам за пользование займом, проценты за несвоевременное исполнение обязательств по ст. 395 ГК РФ, считаются погашенными в момент поступления на счет Ответчика полной оплаты по пункту 4 настоящего мирового соглашения.
2. Надлежащее исполнение Ответчиком условий настоящего мирового соглашения влечет окончательное прекращение гражданско-правового спора, связанного с неисполнением Договора займа от 19.02.2014г.
3. В случае ненадлежащего исполнения Ответчиком условий настоящего мирового соглашения, в том числе просрочки оплаты, прощение долга, предусмотренное п.5 настоящего мирового соглашения, не происходит, Ответчик выплачивает Истцу полную сумму основного долга, а также проценты за пользование займом и проценты за пользование чужими деньгами по ст. 395 ГК РФ, начисленные за весь период с момента заключения Договора займа от 19.02.2014г.
4. Стороны пришли к соглашению, что при надлежащем исполнении настоящего мирового соглашения расходы, связанные с рассмотрением настоящего спора, в том числе, но не ограничиваясь, госпошлина, уплаченная Истцом при обращении с иском, расходы на оплату экспертиз и заключений специалистов, расходы на оплату услуг представителей, относятся на сторону, которая их понесла, и не подлежат компенсации другой стороной.
5. Стороны подтверждают, что последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст.173, 221 ГПК РФ им известны и понятны.
6. Настоящее соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, для каждой из сторон, и одно для суда.

Стороны просят суд мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.

Сторонам известны последствия ст.ст. 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, они не вправе повторно обращаться в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям.

Заслушав стороны, суд считает ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд утверждает мировое соглашение сторон, если эти действия не противоречат закону или не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц. До утверждения мирового соглашения сторон суд разъясняет сторонам последствия данного процессуального действия (ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу п. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 п.4, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                               Рћ Рџ Р  Р• Р” Р• Р› И Р› :

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Анисимкова А. А.ча к Пономареву Л. Ю. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов, объединенное гражданское дело по иску Анисимкова А. А.ча к Пономареву Л. Ю. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на следующих условиях:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 39, ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях урегулирования спора.

2. Ответчик признает исковые требования Истца о взыскании задолженности по Договору займа от 19.02.2014г., в полном объеме.

3.С учетом оплаты, поступившей по исполнительному производству №32811/16/66007-ИП от 12.10.2016г. в сумме 14 735,49 (Четырнадцать тысяч семьсот тридцать пять рублей 49 копеек) рублей, сумма основного долга по займу на момент заключения настоящего мирового соглашения составила 825 264,51 (Восемьсот двадцать пять тысяч двести шестьдесят четыре рубля 51 копейка) рублей.

4. Ответчик перечисляет на банковские реквизиты Истца 600 000 (Шестьсот тысяч) рублей в следующие сроки:

До < дд.мм.гггг >. - 150 000 (Сто пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек.

До < дд.мм.гггг >. - 150 000 (Сто пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек.

До < дд.мм.гггг >. - 150 000 (Сто пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек.

До < дд.мм.гггг >. - 150 000 (Сто пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек.

5. При надлежащем (в том числе в установленные сроки) исполнении условий п. 4.4. настоящего мирового соглашения, Истец прощает Ответчику основной долг в сумме 225 264,51 (Двести двадцать пять тысяч двести шестьдесят четыре рубля 51 копейка) рублей, а также проценты за пользование суммой займа и проценты за несвоевременное исполнение обязательств по ст. 395 ГК РФ. Указанные сумма основного долга, сумма долга по процентам за пользование займом, проценты за несвоевременное исполнение обязательств по ст. 395 ГК РФ, считаются погашенными в момент поступления на счет Ответчика полной оплаты по пункту 4 настоящего мирового соглашения.

6. Надлежащее исполнение Ответчиком условий настоящего мирового соглашения влечет окончательное прекращение гражданско-правового спора, связанного с неисполнением Договора займа от 19.02.2014г.

7. В случае ненадлежащего исполнения Ответчиком условий настоящего мирового соглашения, в том числе просрочки оплаты, прощение долга, предусмотренное п.5 настоящего мирового соглашения, не происходит, Ответчик выплачивает Истцу полную сумму основного долга, а также проценты за пользование займом и проценты за пользование чужими деньгами по ст. 395 ГК РФ, начисленные за весь период с момента заключения Договора займа от 19.02.2014г.

8.Стороны пришли к соглашению, что при надлежащем исполнении настоящего мирового соглашения расходы, связанные с рассмотрением настоящего спора, в том числе, но не ограничиваясь, госпошлина, уплаченная Истцом при обращении с иском, расходы на оплату экспертиз и заключений специалистов, расходы на оплату услуг представителей, относятся на сторону, которая их понесла, и не подлежат компенсации другой стороной.

9.Стороны подтверждают, что последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст.173, 221 ГПК РФ им известны и понятны.

10.Настоящее соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, для каждой из сторон, и одно для суда.

Стороны просят суд мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.

Производство по гражданскому делу по иску Анисимкова А. А.ча к Пономареву Л. Ю. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов, объединенное гражданское дело по иску Анисимкова А. А.ча к Пономареву Л. Ю. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит прекращению.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга.

     РЎСѓРґСЊСЏ:                                                                                Рћ.Р’. Хабарова