Решение по делу № 2а-1228/2017 ~ М-1260/2017 от 04.09.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 сентября 2017 года г.Шуя

Шуйский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Беспаловой О.В.,

при секретаре Бабушкиной А.В.,

С участием административного истца Гогловой Л.Г.,

Представителя административного истца Чернова А.В.,

Представителя административного ответчика судебного пристава-исполнителя Шуйского РОСП УФССП по Ивановской области Ворониной Е.В.,

Представителя административного ответчика УФССП по Ивановской области Соколова А.Н.,

Заинтересованного лица Свешниковой Г.Г.,

Представителя заинтересованного лица Соловьевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Гогловой Л.Г. к судебному приставу-исполнителю Шуйского РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области Ворониной Е.В., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя,

У С Т А Н О В И Л:

Гоглова Л.Г. обратилась в суд к судебному приставу-исполнителю Шуйского РОСП УФССП по Ивановской области Ворониной Е.В., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области с административным иском, в котором просит признать бездействие сотрудников Шуйского РОСП незаконным, нарушающим ее права; обязать сотрудников Шуйского РОСП в кратчайшие сроки произвести исполнительные действия по исполнительному производству № … по разделу жилого дома, расположенного по адресу: ….

В судебном заседании административный истец Гоглова Л.Г. и ее представитель Чернов А.В. ходатайствовали о прекращении производства по делу, так как административный истец от административного иска отказывается, о чем представили суду письменное заявление.

Согласно ч.1 ст. 225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.

В силу п.3 ч.1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 46 КАС РФ).

В данном случае административный истец отказался от иска, данный отказ не противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц, что в соответствии со ст. 225 КАС РФ является основанием для прекращения производства по административному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 46,194,225 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ административного истца Гогловой Л.Г. от административного иска.

Производство по делу по административному исковому заявлению Гогловой Л.Г. к судебному приставу-исполнителю Шуйского РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области Ворониной Е.В., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд Ивановской области в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья подпись О.В.Беспалова.

Согласовано.

Судья: О.В. Беспалова