Решение от 01.02.2023 по делу № 2-239/2023 (2-3670/2022;) от 12.12.2022

№ 2-239/2023                            УИД: 58RS0009-01-2022-002451-33

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

1 февраля 2023 года                                        г. Пенза

Ленинский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Лидина А.В.,

при секретаре Агафонове И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Экспресс-Кредит» к Слепцовой Светлане Валерьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с вышеназванным иском, в котором указало, что 8 мая 2013 года между ПАО НБ «Траст» (далее Банк) и Скрябневой С.В. (далее Заемщик) был заключен кредитный договор № 2306951654, согласно которому ПАО НБ «Траст» предоставило Скрябневой С.В. денежные средства в размере 93 216 рублей 70 копеек сроком на 36 месяцев под 46,15 % годовых, а Заемщик обязался возвратить денежные средства в срок, установленный договором. Истец так же указывает, что обязательства по кредитному договору ответчик не исполняет, добровольно задолженность по кредитному договору не погашает. 13 марта 2019 года на основании договора уступки прав требований № 4-02-УПТ ПАО НБ «Траст» уступило право требования по кредитному договору Номер от 8 мая 2013 года ООО «Экспресс-Кредит».

На основании изложенного, ООО «Экспресс-Кредит» просило суд взыскать со Скрябневой С.В. в свою пользу задолженность по кредитному договору № 2306951654 от 8 мая 2013 года за период с 8 мая 2013 года по 10 апреля 2016 года в сумме 82 786 рублей 08 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 683 рубля 58 копеек, судебные издержки в размере 10 000 рублей.

Представитель истца ООО «Экспресс-Кредит» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Слепцова С.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, производство по делу просила прекратить в связи с тем, что по аналогичному спору уже имеется вступившее в законную силу решение суда.

Изучив материалы дела, суд, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 8 мая 2013 года между ПАО НБ «ТРАСТ» и Скрябневой С.В. заключен договор № 2306951654 в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить кредит заемщику на цели личного потребления в размере 93 216 рублей 70 копеек, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере 46,15 % годовых в течение 36 месяцев в соответствии с графиком платежей.

Ответчиком были получены денежные средства, однако обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполнены не были.

По условиям договора погашение задолженности должно осуществляться ежемесячно путем внесения денежных средств на счет. Невозможность списания суммы задолженности подтверждается отсутствием денежных средств на счете.

13 марта 2019 года ПАО Банк «ТРАСТ», воспользовавшись правом, предусмотренным условиями предоставления кредита по договору № 2306951654 от 8 мая 2013 года, заключило с ООО «Экспресс-Кредит» договор уступки права требования (цессии) № 4-02-УПТ, в соответствии с условиями которого, право требования по кредитному договору № 2306951654 от 8 мая 2013 года, заключенному между ПАО НБ «ТРАСТ» и Скрябневой С.В., перешло от ПАО Банк «ТРАСТ» к ООО «Экспресс-Кредит». Своей подписью Заемщик подтвердил право Банка уступить право требования.

Согласно предоставленному стороной истца в материалы дела расчету размер задолженности за период с 8 мая 2013 года по 10 апреля 2016 года составляет 82 786 рублей 08 копеек.

Согласно свидетельству о заключении брака I-ИЗ № 709251 от 5 октября 2013 года, Скрябнева С.В. 5 октября 2013 года заключила брак с ФИО4 После заключения брака Скрябневой С.В. присвоена фамилия – Туртаева.

Согласно свидетельству о расторжении брака I-ИЗ № 753224 от 9 июня 2020 года, брак между Туртаевой С.В. и ФИО4 расторгнут.

Согласно свидетельству о заключении брака I-ИЗ № 815683 от 8 августа 2020 года, Туртаева С.В. 8 августа 2020 года заключила брак со ФИО6 После заключения брака Туртаевой С.В. присвоена фамилия – Слепцова, которую она носит до настоящего времени.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Из приведенной процессуальной нормы следует недопустимость повторного рассмотрения и разрешения тождественного спора, то есть спора, в котором совпадают стороны, предмет и основание.

Как следует из материалов дела, заочным решением Ленинского районного суда г. Пензы от 31 мая 2016 года со Скрябневой С.В. в пользу ОАО НБ «Траст» была взыскана задолженность по кредитному договору № 2306951654 от 8 мая 2013 года по состоянию на 20 апреля 2016 года в сумме 96 652 рубля 93 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 100 рублей.

Указанное заочное решение вступило в законную силу 26 июля 2016 года.

Определением Ленинского районного суда г. Пензы от 31 августа 2016 года исправлена описка, допущенная в резолютивной части заочного решения, указав отчество ответчика «Валерьевна». Определение вступило в законную силу 16 сентября 2016 года.

Данные обстоятельства установлены в судебном заседании, подтверждаются материалами дела и не оспаривались сторонами.

Обращаясь в суд с настоящим иском, ООО «Экспресс-Кредит» просит взыскать ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № 2306951654 от 8 мая 2013 года за период с 8 мая 2013 года по 10 апреля 2016 года, права требования которой получил от ПАО НБ «Траст» на основании договора уступки прав требований № 4-02-УПТ. Однако, как следует из материалов дела, на момент заключения данного договора уступки права требования задолженность по кредитному договору № 2306951654 от 8 мая 2013 года по состоянию на 20 апреля 2016 года уже была взыскана с ответчика вышеуказанным заочным решением, которая включала в себя задолженность, образовавшуюся есть за заявленный истцом в данном деле период с 8 мая 2013 года по 10 апреля 2016 года.

Таким образом, с учетом всех имеющихся в материалах дела доказательств в их совокупности, следует, что на данный момент по настоящему спору по спору между теми же сторонами имеется вступившее в законную силу решение суда, принятое о том же предмете и по тем же основаниям, в связи с чем, производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 2306951654 ░░ 8 ░░░ 2013 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 8 ░░░ 2013 ░░░░ ░░ 10 ░░░░░░ 2016 ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                ░.░. ░░░░░