Дело №2-3369/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
в связи с заключением мирового соглашения
ДД.ММ.ГГГГ г.о.Орехово-Зуево
Орехово-Зуевский городской суд Московской области
В составе председательствующего судьи Селезневой С.А.
при секретаре Красильниковой Ю.А.,
рассмотрев гражданское дело по иску Алексеевой Татьяны Анатольевны к Борисовой Алле Алексеевне о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с уточненным иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, мотивируя его тем, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ происходило затопление ее квартиры из вышерасположенной <адрес>, принадлежащей ответчице. В актах осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, составленных управляющей компанией, указаны повреждения в квартире истца. Согласно отчету об оценке, выполненного ООО «Сфера Эксперт», сумма ущерба составила 66857 руб. Просила взыскать с ответчика денежные средства в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате залива ее квартиры, в размере 66857 руб., расходы по оплате услуг оценщика в размере 7000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 руб.
В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении достигнутого ими мирового соглашения, по которому ответчица обязуется возместить истице ущерб, причиненный заливом квартиры, и судебные расходы по делу, в общей сумме 70000 руб. Оплата будет происходить наличным расчетом по адресу истицы: <адрес>, в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а именно: в январе 2019 г. – 20000 руб., в феврале 2019 г. – 50000 руб.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.
Суд, рассмотрев условия мирового соглашения, находит ходатайство подлежащим удовлетворению в силу ст.ст.39, 173 ГПК РФ, так как условия достигнутого сторонами мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и охраняемых законом интересов сторон и других лиц, направлены на окончательное урегулирование спора.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ 70000 ░░░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░: ░ ░░.░░.░░░░ – 20000 ░░░., ░ ░░.░░.░░░░ – 50000 ░░░.
2. ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
3. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.