Решение по делу № 4/8-3/2015 от 16.02.2015

Дело № 4/8– 3/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 марта 2015 года                       г. Благовещенск

Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Паньшина А.В., при секретаре Артемьевой Л.А., с участием старшего помощника Благовещенского межрайонного прокурора Шакирова Д.Р., защитника осужденного – адвоката Кадырова В.Г., а также с участием инспектора филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по РБ В.Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по РБ об отмене условного осуждения и исполнении наказания назначенного приговором суда в отношении

Мохова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого

- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом <адрес> РБ по ч.1 ст. 228, ч.2 ст. 162 УК РФ на основании ч.3 ст. 67 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; постановлением <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно освобожден от отбывания наказания на неотбытый срок 2 года 10 дней;

- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом <адрес> по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев;

УСТАНОВИЛ:

Начальником филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по РБ внесено представление об отмене Мохову С.В. условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором <данные изъяты> районного суда <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ.

В обосновании представлений указано, что условно осужденный Мохов С.В. систематически уклоняется от отбывания наказания: не является в инспекцию на регистрацию и по вызову, привлекался к административной ответственности за употребление наркотических веществ без назначения врача, без уведомления инспекции изменил место жительства, не прошел обследование и лечение у врача нарколога, скрылся от контроля инспекции, в настоящее время его местонахождение неизвестно.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы, суд приходит к следующему.

Приговором <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Мохов С.В. осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев. На Мохова С.В. возложены обязанности – встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, не менять без их уведомления место жительства, периодически являться на регистрацию.

Из представленных суду материалов усматривается, что Мохов С.В. на учете в филиале по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> состоит с ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ознакомлен с правилами отбывания условного наказания и обязанностями, возложенными на него судом.

ДД.ММ.ГГГГ условно осужденный Мохов С.В. привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Постановлением <данные изъяты> районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ Мохову С.В. установлены дополнительные обязанности: в течение месяца после вступления постановления суда в законную силу пройти обследование у врача нарколога и при получении соответствующего заключения врача при отсутствии противопоказаний пройти курс лечения от наркомании и медико-социальную реабилитацию, а также не совершать административных правонарушений.

15, ДД.ММ.ГГГГ Мохов С.В. не явился в инспекцию на регистрацию.

С целью проверки и установления местонахождения Мохова С.В. он был проверен ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. На момент проверки осужденный Мохов С.В. по указанному адресу отсутствовал, из объяснений соседки Ю.Т.С., проживающей по адресу: <адрес> следует, что Мохов С.В. по вышеуказанному адресу не проживает, его местонахождение не известно. Из объяснения соседки В.М.А., проживающей по адресу: <адрес> следует, что Мохов С.В. по вышеуказанному адресу не проживает, а там проживает одна женщина по фамилии Мохова, которая убирается в подъезде. Из объяснений Г.В.В. следует, что Мохов С.В. ему знаком, однако на протяжении около 3 месяцев он его не видел, где он проживает, ему не известно. Установить местонахождение Мохова С.В. не представилось возможным.

Первоначальные розыскные мероприятия положительных результатов не дали, в числе находящихся в больнице и умерших Мохов С.В. не числится, согласно извещению отдела ЗАГС по <адрес> МЮ запись акта о смерти Мохова С.В. в архиве ЗАГС отсутствует.

Из рапорта УУП ОМВД России по <адрес> Х.Б.Ф. Мохов С.В. по адресу: <адрес> не проживает, его местонахождение не известно.

Также осужденный Мохов С.В. не находится в ФКУ СИЗО<данные изъяты>

Не дали положительных результатов и меры, принятые судом по явке осужденного в судебное заседание.

Согласно ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

На основании ч. 4 и ч. 5 ст. 190 УК РФ если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, то начальник уголовно-исполнительной инспекции или командование воинской части направляет в суд представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда. Систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

В силу ч. 6 ст. 190 УИК РФ, скрывающимся от контроля признается условно осужденный, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что осужденный Мохов С.В. скрылся от контроля инспекции, систематически нарушает возложенные на него судом обязанности, поскольку на регистрацию в инспекцию Мохов С.В. не является, в течение более 30 дней его место нахождения было неизвестно, осуществляемые в отношении него меры по розыску и установлению местонахождения, положительных результатов не дали, он без уведомления инспекции изменил место жительства, не прошел обследование и лечение у врача нарколога, в связи с чем, считает необходимым удовлетворить представление начальника УИИ и отменить Мохову С.В. условное осуждение, и направить для исполнения наказания, назначенного приговором <данные изъяты> районного суда <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 396, 399 УПК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по РБ об отмене Мохову С.В. условного осуждения, исполнении наказания, назначенного приговором суда, удовлетворить.

Условное осуждение Мохову С.В. по приговору <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, отменить, - направить его для отбывания наказания на срок определенный приговором суда – 2 года 6 месяцев в исправительную колонию строгого режима.

Избрать Мохову С.В. меру пресечения в виде заключения под стражу, начало срока отбывания наказания исчислять с момента его задержания.

Розыск Мохова С.В. поручить отделу розыска ГУФСИН России по РБ.

О задержании Мохова С.В. незамедлительно сообщить в Благовещенский районный суд РБ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его оглашения, через Благовещенский районный суд РБ, а осужденным Моховым С.В. в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы Мохов С.В. вправе ходатайствовать в тот же срок о своём участии при рассмотрении материала судом апелляционной инстанции и вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника в суде апелляционной инстанции, а также ходатайствовать об ознакомлении с материалами.

Председательствующий судья: подпись

Копия верна

    Судья                                    А.В. Паньшин