Решение по делу № 2-4648/2022 от 19.10.2022

Дело № 2-4648/2022

УИД 33RS0002-01-2022-006342-26

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Владимир 21 декабря 2022 года

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего          Крыжановского К.С.,

при секретаре                 Кузнецовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ОСП Октябрьского района <...>, ФИО2, ООО «Экоторгсервис» о снятии запрета на совершение регистрационных действий,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ОСП Октябрьского района <...> о снятии запрета на совершение регистрационных действий по исполнительным производствам №###-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении автомобиля марки ###, гос. рег. знак ###, 2021 года выпуска.

Определением судьи Октябрьского районного суда <...> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО2, ООО «Экоторгсервис», в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, судебный пристав-исполнитель ОСП Октябрьского района <...> ФИО5

    Будучи своевременно извещенной о времени и месте судебного разбирательства судебной повесткой, истец ФИО1 дважды, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, не явилась в суд; сведений о причинах неявки не предоставила, о разбирательстве дела в ее отсутствие не просила.

Ответчик ФИО2, представитель ответчика ООО «Экоторгсервис», представитель ответчика ОСП <...>а <...>, третье лицо судебный пристав-исполнитель ОСП Октябрьского района <...> ФИО5, извещавшиеся о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случаях, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец дважды не явился в суд, ответчики не настаивали на рассмотрении дела по существу, суд признает необходимым исковое заявление ФИО1 оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

    исковое заявление ФИО1 к ОСП Октябрьского района <...>, ФИО2, ООО «Экоторгсервис» о снятии запрета на совершение регистрационных действий без рассмотрения.

Истец вправе ходатайствовать об отмене настоящего определения в случае представления доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

ФИО6 Крыжановский