Решение по делу № А44-4562/2010 от 08.11.2010

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Великий Новгород

Дело № А44-4562/2010

08 ноября 2010 года

Арбитражный суд Новгородской области в составе:

судьи  Разживина А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебных заседаний Дудичевой О.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ГУ- Управление Пенсионного фонда в г. Великом Новгороде Новгородской области (межрайонное)

к  индивидуальному предпринимателю  Зайцеву  Игорю Владимировичу

о взыскании 2 182 руб. 30 коп.

при участии

от заявителя:  руководитель юридической группы Волкова Т.Ю.

от ответчика:  не явился.

установил:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда в г. Великом Новгороде Новгородской области (межрайонное) (далее – Фонд) обратилось в арбитражный суд с заявлением к  индивидуальному предпринимателю Зайцеву Игорю Владимировичу (далее – Предприниматель) о взыскании финансовой санкции за несвоевременное представление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования в размере 2182, 30  руб.

В судебном заседании представитель Фонда заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении, пояснив, что ответчиком в органы Пенсионного фонда Российской Федерации не представлены сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за 2009 год. Срок представления сведений,  установлен пунктом 2 статьи 11 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» от 01.04.1996 года № 27-ФЗ (далее – Закон № 27-ФЗ).

Решением руководителя Фонда от 26.04.2010 № 3432 Предприниматель привлечен к ответственности на основании статьи 17 (абзац 3) Закона № 27-ФЗ в виде финансовой санкции в размере 2182, 30 руб.

Фонд направил Предпринимателю требование от 17.05.2010 № 4951 об уплате финансовой санкции в срок до 15.06.2010. Добровольно требование Фонда в установленный срок Предприниматель не исполнил.

Представитель Предпринимателя в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения заявления извещен надлежащим образом. Отзыв не представил.

            Дело рассмотрено судом в порядке статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика.

            Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя Фонда, суд установил следующее.

            В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 15.12.2001  № 167-ФЗ    «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее – Закон           № 167-ФЗ) Предприниматель является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.

            Пунктом 2 статьи 11, статьей 15 Закона № 27-ФЗ предусмотрено, что страхователь обязан представить один раз в год, но не позднее первого марта, сведения о каждом работающем у него застрахованном лице.

            Как установлено в судебном заседании, Предприниматель, в нарушение срока, определенного нормами Закона № 27-ФЗ,  не представил сведения о каждом работающем застрахованном лице в органы Пенсионного фонда Российской Федерации за 2009 год,  что отражено Фондом в акте от 18.03.2010 № 3432.

            Руководителем Фонда вынесено решение от 26.04.2010 о привлечении Предпринимателя к ответственности за нарушение законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования в виде финансовой санкции в размере 2182, 30 руб.

            Фонд выставил Предпринимателю требование от 17.05.2010 № 4951 об уплате финансовой санкции.

            Поскольку требование Предпринимателем в установленный срок до 15.06.2010 года добровольно не исполнено, Фонд обратился в суд с заявлением о взыскании с Предпринимателя финансовой санкции.

Согласно положениям статьи 17 (абзац 3) Закона № 27-ФЗ, за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений,  страхователи привлекаются к ответственности в виде взыскания 10 % платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации, причитающихся за отчетный год.

Привлечение к ответственности осуществляется в порядке, установленном Федеральным Законом от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее – Закон 212-ФЗ), Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».

Факт непредставления Предпринимателем в установленный срок  упомянутых сведений  за 2009 год с бесспорностью подтверждается материалами дела.

Процедура  привлечения Фондом Предпринимателя к ответственности  соблюдена. Размер финансовой санкции соответствует абзацу 3 статьи 17 Закона № 27-ФЗ.

            При изложенных обстоятельствах, суд полагает решение Фонда от 26.04.2010 года  обоснованным и законным.

            За взысканием финансовых санкций Фонд обратился в суд в пределах срока, установленного положениями Закона № 212-ФЗ.

            Обстоятельств, смягчающих вину ответчика, судом не установлено.

            Соответственно, требование Фонда о взыскании с Предпринимателя финансовой санкции в виде штрафа в размере 2182, 30 руб. является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно положениям подпункта 2 пункта 2 статьи 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации, ответчики признаются плательщиками государственной пошлины в случае, если решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от ее уплаты. Соответственно, с Предпринимателя подлежит взысканию госпошлина в размере 2000 руб. (подпункт 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации).

            На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд     

Р Е Ш И Л:

1░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, 23.03.1964 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ – ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ 532118870365, ░░░░ 305532102100022, ░░░░░░░░░░░░  ░░ ░░░░░░: 173023, ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░, ░. 16/11, ░░. 306, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2182, 30 ░░░.

2.░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, 23.03.1964 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ – ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ 532118870365, ░░░░ 305532102100022, ░░░░░░░░░░░░  ░░ ░░░░░░: 173023, ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░, ░. 16/11, ░░. 306, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2000 ░░░.

3.░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

4.░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░  ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░                                   ░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░

░.░. ░░░░░░░░