Решение от 02.02.2022 по делу № 2-564/2022 (2-5658/2021;) от 02.02.2021

23RS0041-01-2021-002166-51                             К делу №2-564/22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02.02.2022 года                            город Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Шубиной В.Ю.,

при секретаре судебного заседания Матвеева О.С.,

с участием помощника судьи Шаповаловой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Колесниченко Ирины Викторовны к Буроменской Дарье Николаевне, Сидоренко Наталье Владимировне о признании сделки недействительной, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований. Финансовый управляющий Дергачев Владислав Анатольевич,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Прикубанского районного суда г. Краснодара находятся на рассмотрении материалы гражданского дела по исковому заявлению Колесниченко Ирины Викторовны к Буроменской Дарье Николаевне, Сидоренко Наталье Владимировне о признании сделки недействительной, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований. Финансовый управляющий Дергачев Владислав Анатольевич.

В судебном заседании представителем третьего лица заявлено ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку в отношении ответчика Буроменской Д.Н. ведется банкротное дело и введена процедура реструктуризации долгов должника.

Остальные участники процесса по вопросу заявленного ходатайства полагались на усмотрение суда.

Рассмотрев ходатайство, изучив материалы дела, суд находит необходимым производство по делу прекратить ввиду следующего.

В соответствии со ст. 126 ФЗ «О настоятельности (банкротстве)», с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иных имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в п. 1 ст. 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурного производства.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства.

Как следует из представленных суду судебных актов Арбитражного суда Краснодарского края в отношении ответчика введена процедура банкротства.

Принимая во внимание изложенное выше, суд считает необходимым производство по делу прекратить, разъяснив сторонам последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, откуда следует, что при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: