Решение по делу № 2-2478/2018 ~ М-1857/2018 от 23.03.2018

                                                                                            Дело № 2-2478/18

Копия

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Казань                                             19 апреля 2018 года

Приволжский районный суд города Казани     Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Бисерова А.Ф., при секретаре Нурмухаметовой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГАУЗ РКБ МЗ РТ к Киселеву Д. Ю. о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ГАУЗ «РКБ МЗ РТ» обратилось в суд с иском к Киселеву Д.Ю. о признании утратившим права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, со снятием с регистрационного учета.

В обосновании указав, что истец является наймодателем жилого помещения в ведомственном общежитии ГАУЗ «РКБ МЗ РТ» по указанному адресу.

20.05.1995 года бывшей супруге Киселева Д.Ю. сотруднице ГАУЗ «РКБ МЗ РТ» Самойловой Л.Р. на время выполнения трудовых обязанностей было выделена комната № № в ведомственном общежитии ГАУЗ «РКБ МЗ РТ».

28.10.2008 года Самойлова Л.Р. уволилась с работы, вместе с сыном выехала на другое место жительство, в комнате личных вещей не имеется. 09.07.1999 года брак Самойловой Л.Р. и Киселева Д.Ю. расторгнут. Ответчик также выехал на другое место жительства, в комнате личных вещей Киселева Д.Ю. не имеется, обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг не выполняет.

В настоящее время на основании ордера № серия ОК от 20.11.2008 года в данной комнате проживает другой сотрудник ГАУЗ «РКБ МЗ РТ».

По изложенным основаниям истец заявляет к ответчику требования в приведенной формулировке.

Определением суда от 26.03.2018 года в соответствии с положениями статьи 43 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для участия в деле в качестве третьего лица привлечено УВМ МВД по РТ.

Представитель истца Исхакова А.А. в судебном заседании, исковые требовании по приведенным основаниям поддержала, не возражала принятию по делу решения в порядке заочного производства.

Ответчик Киселев Д.Ю. надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного заседания, по месту жительства, подтвержденному сведениями ОАСР УВМ МВД по РТ, согласно почтового уведомления, судебное извещение возвращено за истечением срока хранения, в связи с чем, на основании части 2 статьи 117 ГПК РФ и статьи 165.1 ГК РФ суд считает его уведомленным о времени и месте судебного заседания, надлежащим образом. Аналогичная правовая позиция отражена в разъяснениях данных в пункте 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации".

Представитель третьего лица УВМ МВД по РТ на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

С учетом мнения явившихся участников процесса, суд считает возможным провести рассмотрение дела в данном составе, в порядке заочного производства.

    Заслушав доводы явившихся участников процесса, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 105 Жилищного кодекса РСФСР (действовавшего на момент возникновения отношений), служебные жилые помещения предоставляются по решению администрации предприятия, учреждения, организации, правления колхоза, органа управления другой кооперативной и иной общественной организации, в ведении которых находятся эти помещения. На основании принятого решения исполнительным комитетом соответствующего местного Совета народных депутатов гражданину выдается ордер на служебное жилое помещение.

В соответствии со статьей 106 Жилищного кодекса РСФСР с гражданином, на имя которого выдан ордер на служебное жилое помещение, заключается письменный договор найма помещения на все время работы нанимателя, в связи с которой ему предоставлено это помещение.

Согласно статье 107 Жилищного кодекса РСФСР рабочие и служащие, прекратившие трудовые отношения с предприятием, учреждением, организацией, а также граждане, которые исключены из членов колхоза или вышли из колхоза по собственному желанию, подлежат выселению из служебного жилого помещения со всеми проживающими с ними лицами без предоставления другого жилого помещения.

По статье 94 Жилищного кодекса Российской Федерации, жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения.

В соответствии счастью 2 статьи 105 Жилищного кодекса Российской Федерации договор найма жилого помещения в общежитии заключается на период трудовых отношений, прохождения службы или обучения. Прекращение трудовых отношений, обучения, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма жилого помещения в общежитии.

Собственник, в соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно статье 294 Гражданского кодекса Российской Федерации, государственное или муниципальное унитарное предприятие, которому имущество принадлежит на праве хозяйственного ведения, владеет, пользуется и распоряжается этим имуществом в пределах, определяемых в соответствии с настоящим Кодексом.

В силу статьи 305 Гражданского кодекса Российской Федерации, права, предусмотренные статьями 301 - 304 настоящего Кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором.

Материалами дела установлено, что истцу по праву оперативного управления принадлежит 9 этажное общежитие по адресу: <адрес> на основании распоряжения МЗИО РТ «О закреплении государственного имущества за государственным учреждением на праве оперативного управления» от 21.03. 2011 года №-р.

20.05.1995 года сотруднице ГАУЗ «РКБ МЗ РТ» Самойловой Л.Р. на время выполнения трудовых обязанностей было выделена комната № 225 в ведомственном общежитии ГАУЗ «РКБ МЗ РТ».

Согласно свидетельстве о расторжении брака № I-КБ № выданной 19.06.2001 года, брак между Киселевым Д. Ю. и Самойловой Л. Р. расторгнут 20.07.1999 года.

В соответствии со справкой № 14 от 10.03.2018 года Самойлова Л.Р. 16.10.1969 года рождения, работала в ГАУЗ РКБ МЗ РТ санитаркой поликлинического отделения с 13.09.1991 года (приказ о приеме № 295/к от 16.09.1991 года) по 16.09.1992 года, врачом-лаборанткой кабинета медицинской генетики поликлинического отделения с 17.09.1992 года (приказ о переводе № 279/к от 16.09.1992 года) по 28.10.2008 года (приказ об увольнении № 3369/к от 28.10.2008 года).

Согласно справке от 08.02.2018 года, Самойлова Л.Р. проживала и оплачивала жилищно-коммунальные услуги по адресу: город <адрес> до ноября 2008 года.

Согласно выписке из домовой книги от 14.03.2018 года, в комнате № <адрес> зарегистрирован: Киселев Д. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии со справкой, подписанной начальником ЖЭУ ГАУЗ РКБ МЗ РТ Салимовым А.М. и паспортисткой Кузнецовой А.И. от 20.03.2018 года Киселев Д.Ю. по месту регистрации не проживает с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ, составленного комиссией в составе: начальника ЖЭУ А.М. Салимова, паспортистки А.И. Кузнецовой, дежурного по общежитию Суховым Х.Х., установлено, что в комнате № проживает Шамсуварова Р.Г. Право на занятие жилой площади в комнате № предоставлено Шамсуваровой Р.Г. согласно ордеру от ДД.ММ.ГГГГ. Киселев Я.Д., Самойлова Л.Р. с сыном выехали из общежития в ноябре 2008 года, личных вещей не имеют, место проживания неизвестно.

Доказательств обратного не представлено.

В силу статьи 2 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах РФ» от 25 июня 1993 г. № 5292-1, место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно п.п. «е» пункта 31 Правил регистрации граждан и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713, в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в силу решения суда органами регистрационного учета производится снятие гражданина с регистрационного учета.

Оценив изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу, что ответчик по смыслу жилищного законодательства не обладает правом пользования жилым помещением, принадлежащим истцу. Сведений о наличии между сторонами каких-либо гражданско-правовых отношений, на основании которых ответчик обладал бы правом пользования спорным жилым помещением, в материалах дела не имеется.

При указанных обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с положениями с положениями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, пропорциональная удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 199,233-237 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ГАУЗ РКБ МЗ РТ к Киселеву Д. Ю. о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать Киселева Д. Ю. утратившим право пользования жилым помещением по адресу <адрес> (общежитие) комната 225, со снятием с регистрационного учета.

Взыскать с Киселева Д. Ю. в пользу ГАУЗ РКБ МЗ РТ оплаченную государственную пошлину в размере 6000 рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд РТ через Приволжский районный суд г. Казани в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

                                       Судья: подпись.

В окончательной форме принято

23.04.2018 года

Копия верна. Судья: