№ 2-2/99/2015
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
пгт. Кильмезь 13 марта 2015 года
Малмыжский районный суд Кировской области
в составе председательствующего судьи Шмыковой Г.Н.,
с участием секретаря ФИО4,
истца ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации ФИО3 городского поселения о признании права собственности на жилое помещение,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском к администрации ФИО3 городского поселения о признании права собственности на жилое помещение.
В обоснование требований указал, что в 1986 году ФИО3 МПМК ему предоставлена квартира по адресу: <адрес>, на земельном участке, арендованном в администрации <адрес>, где он зарегистрирован по основному месту жительства ДД.ММ.ГГГГ года, в которой он проживает по настоящее время. В ордере от ДД.ММ.ГГГГ года, выданном ему и членам семьи, номер квартиры ошибочно указан – 2 вместо 1. Документы на право собственности на квартиру не оформлены, в виду отсутствия правоустанавливающих документов, организация «ФИО3 МПМК» после реорганизации МСО не существует. В настоящее время им оформлен технический паспорт на жилое помещение, в котором указана <адрес>. Согласно справок-выписок из областной и государственной собственности и регистрационной палаты право собственности на квартиру никем не оформлено.
Просит признать за ним право собственности на жилое помещение - квартиру по адресу: <адрес>, ФИО3 <адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью 25,7 кв.м.
Истец ФИО2 в судебном заседании, поддержал иск по основаниям указанным в нём и пояснил, что <адрес> пгт.Кильмезь в 2005 году передавалась из ФИО3 МСО в муниципальную собственность ФИО3 <адрес>, поэтому он имел право на приватизацию, далее документы о её переходе в муниципальную собственность ФИО3 городского поселения отсутствуют. Просит возвратить ему государственную пошлину в размере 1200 рублей, от взыскания госпошлины с ответчика он отказывается.
Представитель ответчика администрации ФИО3 городского поселения, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не явился, предоставив письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. В удовлетворении иска не возражает.
Представитель третьего лица администрации муниципального образования «ФИО3 муниципальный район» надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не явился, предоставив письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. В удовлетворении иска не возражает.
Выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно паспорта ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> зарегистрирован по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> ФИО3 <адрес>.
Согласно справки администрации ФИО3 городского поселения ФИО2 проживает по адресу: <адрес> пгт. Кильмезь <адрес>.
Из справки ООО «ФИО3 МСО» следует, что на основании Совета ФИО3 райсельхозуправления от 24.05.1966г. Приказом № создана ФИО3 межколхозная строительная организация. На основании приказа ФИО3 райсельхозуправления № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 межколхозная строительная организация (МСО) переименована в ФИО3 межколхозную передвижную механизированную колонну (МПМК). На основании приказа РАПО ФИО3 <адрес> от 27.03.1987г. № ФИО3 МПМК реорганизована в ФИО3 межхозяйственную строительную организацию «Райаргострой» ФИО3 РАПО объединения «Кировоблагропромстрой» приказ № от 01.04.1987г. На основании Приказа № от 29.12.1990г. объединения «Кировоблагропромстрой» и решением собрания членов-пайщиков ФИО3 МСО от 14.01.1991г. создано арендное предприятие «ФИО3 МСО», приказ № от 21.01.1991г. В связи с реорганизацией и распоряжением администрации ФИО3 <адрес> № от 29.11.2000г. арендное предприятие «ФИО3 МСО» Райагростроя преобразовано в ООО «ФИО3 МСО», приказ № от 30.11.2000г.
Из справки ООО «ФИО3 МСО» следует, что ФИО2 ФИО3 МПМК в 1986 году предоставлена квартира по адресу: <адрес>, где он прописан и по настоящее время проживает.
Согласно акта администрация ФИО3 <адрес> передала в МО городское поселение пгт. Кильмезь 27.12.2007г. на основании Постановления Законодательного <адрес> четвертого Созыва от 22.11.2007г. № <адрес> в пгт.Кильмезь, в соответствии с распоряжением главы администрации ФИО3 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О передаче жилого фонда.
В приложении к распоряжению главы администрации ФИО3 <адрес> от 31.01.2005г. № в перечне жилого фонда ООО «ФИО3 МСО» переданных в муниципальную казну указан в том числе двухквартирный жилой дом по <адрес> в пгт.Кильмезь.
Из уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 16.02.2015г. и от 06.02.2013г. следует, что в Реестре записи о регистрации прав на спорное жилое помещение отсутствуют.
В соответствии с техническим паспортом жилого помещения по адресу: <адрес>, ФИО3 <адрес>, пгт. Кильмезь, <адрес> построено в 1971 году, инвентаризационная стоимость в ценах 2012 года составляет 81920 рублей. <адрес>,7 кв.м., жилая 21,8 кв.м., подсобная 3,9 кв.м.
Согласно выписки из реестра муниципального имущества МО ФИО3 городского поселения <адрес> по адресу: пгт. Кильмезь, <адрес> не числится в соответствующем реестре.
Из выписки Департамента государственной собственности <адрес> от 14.02.2013г. <адрес> по адресу: пгт. Кильмезь, <адрес> не числится в соответствующем реестре.
Из справки территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> от 20.02.2013г. следует, что <адрес> по адресу: пгт. Кильмезь, <адрес> реестре федерального имущества на территории <адрес> не учитывается.
Из справки КОГУП «Бюро технической инвентаризации» ФИО3 представительство от 05.02.2013г. на 01.07.1998г. на имя ФИО2 недвижимого имущества не зарегистрировано, право бесплатной передачи жилья в собственность не использовано.
Согласно кадастрового паспорта на земельный участок по адресу: <адрес>, ФИО3 <адрес>, пгт. Кильмезь, <адрес> присвоен кадастровый номер №
В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или в оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных указанным Законом или иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
Статьей 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждому гражданину гарантировано право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
На основании исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о том, что жилое помещение по адресу: <адрес> пгт. Кильмезь <адрес>, принадлежало ФИО3 МПМК и в 1986 году было предоставлено истцу, после чего он владеет и пользуется данным недвижимым имуществом как собственным. Отсутствие надлежащих правоустанавливающих документов на оспариваемое жилое помещение и реорганизация предприятия не должно ущемлять жилищные права истца. Данный жилой дом из ФИО3 МСО в 2005 году передавался в муниципальную казну ФИО3 муниципального района, сведений о передаче его в муниципальную казну ФИО3 городского поселения в материалах дела не имеется.
Анализируя, исследованные в судебном заседании доказательства, суд установил, что предоставленное истцу жилое помещение законно передавалось в муниципальную собственность, в связи с чем, истец имеет право на приобретение оспариваемого жилого дома в собственность в порядке приватизации, исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.
Непринятие должностными лицами в течение продолжительного времени мер по регистрации права собственности на жилое помещение в уставленном законом порядке не может служить основанием для отказа в иске и тем нарушать гарантированное право на получение жилого помещения в собственность в порядке приватизации.
Государственная пошлина в размере 300 рублей взысканию с ответчика в пользу истца не подлежит в связи с отказом истца от её взыскания.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Признать в порядке приватизации право собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, ФИО3 <адрес>, пгт. Кильмезь <адрес>, общей площадью 25,7 кв.м., инвентарный номер №
Право собственности на жилое помещение подлежит государственной регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, в установленном законом порядке.
Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня его принятия, путем подачи жалобы через суд вынесший решение.
Судья Г.Н. Шмыкова