Решение по делу № 5-252/2012 от 30.03.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-252 /2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 марта 2012 года г. Воркута<АДРЕС>

Мировой судья Шахтерского судебного участка гор. Воркуты Республики Коми Корепова О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 4 (2) Закона об административной ответственности в Республике Коми № 95-РЗ от 30 декабря 2003 года вотношении

Дяк Г.Н.1, <ДАТА3> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, работающей <ОБЕЗЛИЧИНО>»,  зарегистрированной и  проживающей  по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 

У С Т А Н О В И Л:

Гр. Дяк Г.Н.1  <ДАТА4> в 22 часа 40 минут, являясь законным представителем несовершеннолетнего <ФИО2>, <ДАТА5> рождения, учащегося группы <ОБЕЗЛИЧИНО>,  допустила его нахождение по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, без сопровождения законного представителя, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 4(2) Закона об административной ответственности в Республике Коми № 95-РЗ от 30 декабря 2003 года.

            В судебном заседании  Дяк Г.Н.1  факт совершенного правонарушения признала.   Допущение нахождения несовершеннолетних в ночное время в общественных местах, в том числе на улицах, стадионах, в парках, скверах, транспортных средствах общего пользования, на объектах (на территориях, в помещениях) юридических лиц или граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, которые предназначены для обеспечения доступа к сети «Интернет», а также для реализации услуг в сфере торговли и общественного питания (организациях или пунктах), для развлечений, досуга, где в установленном законом порядке предусмотрена розничная продажа  алкогольной продукции, пива и напитков, изготавливаемых на его основе, и в иных общественных местах без сопровождения родителей (лиц, их заменяющих) или лиц, осуществляющих мероприятия с участием несовершеннолетних, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на родителей (лиц, их заменяющих) в размере от ста до пятисот рублей.

            Противоправные действия Дяк Г.Н.1  подтверждаются протоколом об административном правонарушении, материалами дела. За совершенное правонарушение Дяк Г.Н.1  подлежит наказанию, при назначении которого суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств,  смягчающих административную ответственность судом не установлено.

              Обстоятельств,  отягчающих административную ответственность судом не установ-

лено. С учетом изложенного, учитывая тот факт, что за подобное правонарушение  

Дяк Г.Н.1  привлекается впервые, виновной следует назначить административное наказание

в виде предупреждения.

              На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Дяк Г.Н.1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 4(2) Закона об административной ответственности в Республике Коми № 95-РЗ от 30 декабря 2003 года, и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.

              Постановление может быть обжаловано в течение 10  суток со дня вручения или получения копии постановления в  Воркутинский городской суд Республики Коми через Шахтерский судебный участок г. Воркуты Республики Коми.Мировой судья                                                                                                                 О.В. Корепова