Решение по делу № А42-6233/2007 от 17.12.2007

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ

ул. Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183950

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

город Мурманск                                                                 дело № А42- 6233/2007

17 декабря 2007 года

Дело рассмотрено, резолютивная часть решения вынесена и оглашена  17.12.2007 г.

Мотивированное решение в полном объеме изготовлено  17.12.2007 г.

Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Янковой Г.П.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Янковой Г.П.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Печенгском районе Мурманской области

к индивидуальному предпринимателю Захарченко Дмитрию Павловичу

о взыскании 180 рублей

при участии в заседании представителей:

от заявителя – Вербицкого В.А., доверенность от 27.12.2006 года № 5270/2

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом

у с т а н о в и л:

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Печенгском районе Мурманской области (далее – Фонд, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю Захарченко Дмитрию Павловичу (далее – Предприниматель, ответчик) о взыскании 180 рублей штрафа за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

В обоснование заявленного требования Фонд указал, что ответчик в нарушение пункта 2 статьи 11 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» от 01.04.1996 № 27-ФЗ (далее - Закон № 27-ФЗ) не исполнил обязанности по представлению в установленный срок сведений, необходимых для ведения индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхования в органы Пенсионного фонда Российской Федерации.

В судебном заседании представитель заявителя на удовлетворении его  требований настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явился, отзыва на исковое заявление не представил.

С учетом мнения представителя заявителя, обстоятельств дела и в соответствии с пунктами 1, 3 статьи 156 и пунктом 2 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть спор в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного разбирательства.

Заслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Захарченко Дмитрий Павлович зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей за основным регистрационным номером 305510913200026 (л.д. 7-10).

Фондом была проведена камеральная проверка своевременности представления ответчиком, полноты и достоверности сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, в результате которой был установлен факт непредставления Предпринимателем сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета за 2006 год по сроку сдачи 01 марта 2007 года, о чём составлен акт № 115 от 25.05.2007 года (л.д. 16).

Акт камеральной проверки направлен ответчику заказным письмом от 28.05.2007 года, с предложением представить свои возражения по нему (л.д. 15, 17).

В установленный срок возражения на акт ответчиком представлены не были.

Решением начальника Фонда от 04.07.2007 года № 116 Захарченко Дмитрий Павлович был привлечен к ответственности за нарушение пенсионного законодательства, предусмотренной частью 3 статьи 17 Закона № 27-ФЗ, в виде взыскания штрафа в размере 180 рублей (л.д. 20).

На основании решения Предпринимателю выставлено требование № 116 об уплате штрафа индивидуальным предпринимателем – страхователем по состоянию на 04.07.2007 года, как и решение, содержащее предложение о добровольной уплате штрафа в сумме 180 рублей в срок до 17.07.2007 года (л.д. 19).

Решение и требование направлены в адрес ответчика по почте заказным письмом, что подтверждается копией уведомления о вручении заказной корреспонденции (л.д. 21).

В связи с тем, что предложение о добровольной уплате штрафа Предприниматель не исполнил, Фонд обратился с заявлением в суд.

В силу пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее – Закона № 167-ФЗ) индивидуальные предприниматели являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию.

На основании пункта 1 статьи 8 Закона № 27-ФЗ физические лица, самостоятельно уплачивающие страховые взносы, сами представляют сведения о себе в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту своей регистрации в качестве страхователей.

В соответствии с пунктом 5 статьи 11 Закона № 27-ФЗ физическое лицо, самостоятельно уплачивающее страховые взносы, представляет следующие сведения о страховых взносах и страховом стаже: страховой номер индивидуального лицевого счета; фамилию, имя и отчество; сумму уплаченных страховых взносов обязательного пенсионного страхования; другие сведения, необходимые для правильного назначения трудовой пенсии. Указанные сведения представляются вместе с копией платежного документа (пункт 6 статьи 11 Закона № 27-ФЗ). Данные сведения представляются в органы Пенсионного фонда по месту регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах один раз в год, но не позднее 1 марта (пункт 2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ).

Ответчик в установленный срок индивидуальные сведения о страховом стаже и начисленных страховых взносах в Фонд не представил.

За непредставление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования частью 3 статьи 17 Закона 27-ФЗ установлена ответственность в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный период платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 28 Закона № 167-ФЗ страхователи, указанные в подпункте 2  пункта 1 статьи 6 данного Закона уплачивают суммы страховых  взносов в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации в виде фиксированного платежа.

Пункт 3 статьи 28 Закона N 167-ФЗ устанавливает минимальный размер фиксированного платежа на финансирование страховой и накопительной частей трудовой пенсии в размере – 150 рублей в месяц, который является обязательным для уплаты.

Сумма начисленных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа за 2006 год составила 1 800 рублей.

Факт непредставления ответчиком сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета за 2006 год подтвержден материалами дела, установлен судом и не оспаривается ответчиком.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о правомерности  привлечения ответчика к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного статьей 17 Закона № 27-ФЗ.

Доказательств, опровергающих доводы Фонда, а также доказательств уплаты взыскиваемой суммы на момент рассмотрения дела ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд находит обоснованным требование заявителя о взыскании с ответчика штрафа в сумме 180 рублей.

Порядок и сроки привлечения к ответственности, а также срок давности взыскания штрафа заявителем не нарушены, размер штрафа определен верно.

Поскольку, требования Фонда подлежат удовлетворению в полном объеме, то в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в сумме 500  рублей.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области

р е ш и л :

Удовлетворить требования Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Печенгском районе Мурманской области.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Захарченко Дмитрия Павловича, 06.10.1981 года рождения, уроженца города Заполярный, Мурманской области, зарегистрированного в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей за основным регистрационным номером 305510913200026, проживающий по адресу: Мурманская область, Печенгский район, город Заполярный, улица Мира, дом 8, квартира 3, в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Печенгском районе Мурманской области 180 рублей штрафа.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Захарченко Дмитрия Павловича в доход федерального бюджета  государственную пошлину в сумме 500 рублей.

Решение может быть обжаловано в  месячный срок со дня принятия в  апелляционном порядке.

               Судья                                                                                 Г.П. Янковая