Решение по делу № 1-546/2023 от 19.04.2023

< >

Дело № 35RS0001-01-2023-000732-94

Производство № 1-546/2023

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

город Череповец                                                                                                                                 12 мая 2023 года

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи

                                               Афониной И.А.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора города Череповца                                                                         Семенцевой Н.А.,

подсудимого                          Смирнова А. В.,

защитника – адвоката                      Й.,

при секретаре                          Ц.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Смирнова А. В., < > не судимого,

в порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ не задерживался, мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

    у с т а н о в и л:

Смирнов А.В. совершил преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств в <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ при следующих обстоятельствах:

в ДД.ММ.ГГГГ Смирнов А.В. с целью получения материального дохода незаконным способом, находясь на территории <адрес>, путем электронной переписки в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» согласился с предложением неустановленных лиц, материалы уголовного дела в отношении которых выделены в отдельное производство, на совместное распространение наркотических средств бесконтактным способом на территории <адрес> неопределенному кругу лиц, тем самым вступил с неустановленными лицами в преступный сговор. При этом по условиям договоренности с неустановленными лицами Смирнов А.В., выполняя роль «закладчика» наркотических средств, должен был через сеть «Интернет» получать от неустановленных лиц адреса нахождения тайников с наркотическими средствами, забирать их в расфасованном виде, помещать в организованные им тайники, посредством сети «Интернет» сообщать неустановленным лицам о точных местонахождениях организованных тайников с наркотическими средствами для последующей передачи данных сведений их потребителям; получать часть денежных средств, вырученных в результате совместной с неустановленными лицами преступной деятельности.

Связь между собой неустановленные лица и Смирнов А.В. договорились поддерживать через сеть «Интернет».

Так, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут Смирнов А.В. через сеть Интернет получил от неустановленных лиц сообщение о месте нахождения тайника с «закладкой» наркотического средства с целью последующего его сбыта, после чего, около 16 час. он прибыл на участок местности, расположенный вблизи <адрес> в <адрес> с географическими координатами №, где извлек из тайника расфасованное на свертки вещество, содержащее в своем составе < >, что является крупным размером, тем самым незаконно приобрел его, после чего, перевез наркотическое средство в <адрес>, где незаконно, с целью сбыта хранил.

Затем, в период времени с 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 16 часов 03 минут ДД.ММ.ГГГГ Смирнов А.В., выполняя роль «закладчика» в преступлении, организовал «розничные» тайники в <адрес> с веществом, содержащим в своем составе < > упакованным в прозрачные полимерные пакеты и липкую ленту синего цвета, имеющим следующие адреса и географические координаты:

- на местности у <адрес> по адресу географических координат <адрес> < >;

- на местности у <адрес> и <адрес>:

<адрес> < >

<адрес> - < >

- на местности у <адрес>:

<адрес> - < >,

<адрес> -< >

<адрес> - < >

<адрес> - < >

<адрес> - < >,

<адрес> < >,

<адрес> - < >;

- на <адрес>:

<адрес> - < >,

<адрес> - < >

- на территории гаражно-строительного кооператива по <адрес>:

<адрес> < >,

<адрес> < >

- на местности по <адрес> с координатами <адрес> массой < >.

При этом Смирнов А.В. с помощью имеющегося у него мобильного телефона произвел фотографирование вышеуказанных тайников с «закладками» наркотического средства, выполнил описание их местонахождения для дальнейшего их направления неустановленным лицам с целью последующего сбыта потребителям посредством сети Интернет.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 10 минут Смирнов А.В. был задержан сотрудниками полиции у <адрес>, его преступные действия были пресечены, после чего сотрудниками полиции при проведении осмотров мест происшествия, адреса которых установлены из мобильного телефона Смирнова А.В., в присутствии понятых были обнаружены и изъяты прозрачные полимерные пакеты и фрагменты полимерной липкой ленты синего цвета с веществом, содержащим в своем составе < >, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 30 минут по 18 часов 40 минут у <адрес> (координаты <адрес>) - < >

- ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 30 минут по 19 часов 21 минуту у <адрес>, по адресам географических координат: <адрес> - < >; <адрес>, - < >; <адрес>, - 1< >; <адрес>, - < >; <адрес>, - < >;

- ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 53 минут по 19 часов 27 минут на участках местности, расположенных между <адрес> и <адрес>, по адресам географических координат: <адрес>, - < >; <адрес>, - < >

- ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 16 минут по 11 часов 40 минут на участках территории гаражно-строительного кооператива, расположенного по <адрес>, по адресам географических координат: <адрес>, - < > по адресу географических координат <адрес>, - < >;

- ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 18 минут по 12 часов 52 минут на участках местности, расположенных на <адрес>, по адресам географических координат: <адрес>, - < >; <адрес>, - < >, а также участков местности, расположенных вблизи <адрес>, по адресам географических координат: <адрес>, - < >; <адрес>, - < >;

- ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 13 минут по 12 часов 29 минут на участке местности по <адрес>, по адресу географических координат <адрес>, - < >

Общая масса вещества, изъятого сотрудниками полиции 7 и ДД.ММ.ГГГГ при вышеуказанных осмотров мест происшествия, содержащего в своем составе < >, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (список 1), превышает 1 грамм и является крупным размером.

Таким образом, Смирнов А.В. и неустановленные лица свой совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе < >, в крупном размере, неопределенному кругу лиц на территории <адрес>, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, до конца довести не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как Смирнов А.В. был задержан сотрудниками полиции, а указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

    В судебном заседании подсудимый Смирнов А.В. вину признал полностью, суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ он в социальной сети «Вконтакте» вступил в группу «Ищу работу, Череповец», ему стали приходить предложения о работе закладчиком по сбыту наркотиков, он отказался. В начале ДД.ММ.ГГГГ его материальное положение ухудшилось, тогда же с ним через Телеграмм связалась девушка с именем Е., вновь предложила работу закладчика наркотиков, пообещав доход до 30 000 руб. в неделю. Она согласился. После чего с ним связался через Интернет парень З., записанный как пользователь «Чищу дымоходы», обучал его работе закладчика, а также как следует все фиксировать в телефоне с указанием географических координат. Позднее ему была передана «закладка» с наркотиком в качестве обучения, он её поднимать отказался. Затем ему был передан «клад» с наркотиком, он его расфасовал дома, для этого им были приобретены по указанию куратора пакетики, пользовался ложкой, которые были потом обнаружены у него дома. Этот наркотик разложил по «закладкам», сфотографировал адреса сообщил З. либо Х. После этого с середины ДД.ММ.ГГГГ по день задержания ДД.ММ.ГГГГ получал «клады» с наркотиком уже расфасованные, делал «закладки», сообщал через Интернет адреса с координатами. Всего заработал около 40 000 руб.. ДД.ММ.ГГГГ около 12-13 час. на связь через Телеграмм вышел З., сообщил адрес» «клада» с наркотиком <адрес>. Поднял «клад», в нем оказалось 25 свертков вместо 24, о чем сообщил З.. Тот сказал, что больше заработаешь и то, что надо сделать «закладки» в Заречье. Свертки были обернуты синей изолентой. В тот же день сделал «закладки» с наркотиком 10 штук в районе <адрес>, у гаражей, сделал фотографии с указанием географических координат по установленной в телефоне программе, все отправил, телефон почистил. ДД.ММ.ГГГГ с утра получил указание сделать «закладки» в <адрес> города, к обеду сделал «закладки» на <адрес>, у гаражей, на <адрес>, потом проехал на своей машине на <адрес>, там сделал 11 «закладок», все сфотографировал, но не успел отправить. Там же был задержан сотрудниками полиции, добровольно распаролил телефон, из него сотрудники полиции установили адреса сделанных им «закладок» с наркотиком. Признает, что наркотики, изъятые впоследствии по данным адресам, были разложены им с целью дальнейшего сбыта, согласен с их объемом. Изъятую банковскую карту он также использовал для начисления ему на неё биткоинов за выполнение работы «закладчика», впоследствии он их обналичивал и перечислял на другую карту. Намеревался прекратить сбывать наркотики, но ему угрожали кураторы. В содеянном раскаивается.

Признательные показания подсудимого полностью согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами, его виновность в полном объеме доказана в ходе судебного следствия и подтверждается как показаниями свидетелей, так и материалами уголовного дела:

    - рапортами оперативных сотрудников ОКОН УМВД России по <адрес> Ш., из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 10 минут в ходе ОРМ, связанным с установлением лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, возле <адрес> был задержан Смирнов А.В., при досмотре которого был обнаружен сотовый телефон «Redmi Note 8Т», в ходе исследования которого обнаружены файлы, предположительно содержащие описания местонахождения тайников с наркотическими средствами. Впоследствии по данным фотоизображениям произведены осмотры мест происшествия, в ходе которых были изъяты свертки с помещенным в них веществом, содержащим в своем составе < >. Смирнов А.В. покушался на незаконный сбыт через сеть Интернет указанного наркотического средства путем организации «закладок» совместно с неустановленными лицами(т.1 л.д.16, 18-19),

    - показаниями свидетеля Ш., старшего оперуполномоченного ОКОН УМВД России по городу Череповцу, данным им на предварительном следствии и оглашенными судом в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых установлено, что в ходе проведения ОРМ, связанных с незаконным оборотом наркотических средств в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 10 минут возле <адрес> по переулку Ухтомского был задержан Смирнов А.В., в ходе личного досмотра у того был изъят мобильный телефон Redmi. При осмотре телефона установлено, что в разделе «фотоснимки», «Тelegram Images», а также в приложении «Телеграм» имеются сведения о размещении тайников с координатами, созданные 6 и ДД.ММ.ГГГГ, в которых в последующем в соответствии с указанными координатами были изъяты наркотические средства. ДД.ММ.ГГГГ он в присутствии оперуполномоченных Г., Щ. и двух понятых производил осмотр места происшествия – местности у <адрес>, входе которого был обнаружен и изъят 1 сверток из изоляционной ленты синего цвета с веществом внутри (т.2л.д.188-191),

    - протоколом личного досмотра Смирнова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, проводимого в административном здании УМВД России по городу Череповцу, по адресу: <адрес>, в ходе которого сотрудниками полиции у Смирнова А.В. был изъят сотовый телефон «Redmi Note8», с фототаблицей к нему (т.1 л.д.20-24),

    - результатами оперативно-розыскных мероприятий - протокола исследования сотового телефона «Redmi Note8», изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Смирнова А.В., установлено наличие в памяти устройства фотоизображения местностей с ПГК: <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>, при осмотре которых впоследствии сотрудниками полиции были изъяты наркотические средства (т.1 л.д.41-109),

    - протоколом осмотра сотового телефона Г. «Redmi», изъятого у Смирнова А.В., где имеется информация в приложении «Заметки» от ДД.ММ.ГГГГ об учетных данных @eephl_bot чат-бота фотохостинга «РНОТО1» мессенджера «Телеграм», для формирования ссылок на загруженные фотоизображения и сохранения их на фотохостинге. В заметке от ДД.ММ.ГГГГ присутствуют записанные данные об интернет сайтах, осуществляющих обмен и конвертацию криптовалюты. В папке «Фотография» находятся приложения «Яндекс карты», приложение «SpotLens» - для осуществления фотографирования с присвоением снимкам географических координат места съемки, приложение «Screen Master»- для работы с фотоизображениями и возможностью наносить на фотоснимки маркеры и другие изменения». При открытии и осмотре приложения «SpotLens», обнаруживаются снимки от ДД.ММ.ГГГГ которым присвоены адреса и географические координаты. Последнее фотоизображение создано в 16 часов 03 минуты. В приложении «Телеграм» имеется пользовательский аккаунт: «А. Смирнов» - зарегистрированный по абонентскому номеру №. Среди пользовательских чатов и контактов пользователя присутствуют ученные записи с именами «Чищу дымоходы под заказ», «Мг.Еггог», «Техника безопасности». При осмотре галереи фотоизображений установлено наличие папки фотоизображений приложения «SpotLens», содержащей тридцать фотоснимков местности с подписанными географическими координатами места съемки. При осмотре папки «Telegram Images» обнаружены фотоизображения, пересланные в мессенджере «Телеграм», в том числе за ДД.ММ.ГГГГ, участков местностей с подписанными географическими координатами места съемки и нанесёнными маркерами в виде стрелок и окружностей. Папка «SpotLens» содержит тридцать фотографий. Первое фотоизображение создано в 14 ч. 14 мин, последнее - в 16 ч. 03 мин. ДД.ММ.ГГГГ. (т.2 л.д.153-178), что подтверждает факт того, что подсудимым создавались условия, велась переписка с неустановленными лицами по поводу сбыта наркотических средств и оплаты этих действий, а также им выполнялись действия согласно отведенной роли «закладчика» - фотографирование, передача через сеть Интернет адресов «закладок»,

    - показаниями свидетеля Г., старшего оперуполномоченного ОНК УМВД России по <адрес>, оглашенными судом в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что после задержания Смирнова А.В. ДД.ММ.ГГГГ после установления в его сотовом телефоне фотоизображений участков местности с географическими координатами по данным местам были произведены осмотры мест происшествия в присутствии понятых в период времени с 18 часов 53 минут по 19 часов 27 минут, в ходе которых за <адрес>, неподалеку от <адрес> в снегу был обнаружен и изъят один сверток в синей изоляционной ленте, далее недалеко от этого места был обнаружен аналогичный сверток из изоленты синего цвета. Изъятые свертки были помещены в конверты, составлен протокол, произведена фотофиксация (т.2 л.д.192-194),

    - протоколами осмотра мест происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - участка местности у <адрес> и 2 участков между <адрес> и <адрес> (координаты <адрес>; <адрес>; <адрес>), в ходе которых сотрудниками полиции в присутствии понятых обнаружены и изъяты 3 свертка из изолирующей ленты синего цвета с полимерными пакетиками и веществом внутри свертков, с фототаблицами к ним (т.1 л.д.110 -114, 122-129),

    - заключениями эксперта №/с от ДД.ММ.ГГГГ и №/с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым кристаллическое вещество (объект исследования), изъятое по вышеуказанным адресам, содержит в своем в своем составе < >. соответственно указанным координатам (т.2 л.д.30-40, 45-53),

    - показаниями свидетеля К., старшего оперуполномоченного ОКОН УМВД России по <адрес>, оглашенными судом в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым установлено, что после задержания Смирнова А.В. ДД.ММ.ГГГГ были установлены в его сотовом телефоне фотоизображения участков местности с географическими координатами, по данным местам был произведен осмотр места происшествия в присутствии понятых ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 30 минут по 19 часов 21 минуту у <адрес>, в ходе которого обнаружены и изъяты по пяти координатам, расположенным неподалеку друг от друга, пять свертков из изоляционной ленты синего цвета, произведена фотофиксация. Свертки упакованы в конверты (т.2 л.д.195-198),

    - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – участка местности у <адрес>, проведенного в присутствии понятых, в ходе осмотра сотрудниками полиции обнаружены и изъяты по адресам географических координат <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, 5 свертков из полимерных пакетов и фрагментов полимерной липкой ленты синего цвета с находящимся в них веществом, с фототаблицами к ним (т.1 л.д.137-145),

    - заключением эксперта №/с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому кристаллическое вещество, изъятое у <адрес> (объекты исследования №), представленное на экспертизу по материалам уголовного дела, содержит в своем в своем составе < > (т.2 л.д.8-25),

    - показаниями свидетеля У., старшего оперуполномоченного ОКОН УМВД России по городу Череповцу, оглашенными судом в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 18 минут по 12 часов 52 минуты им в присутствии двух понятых был произведен осмотр места происшествия по фотоизображениям из памяти сотового телефона Смирнова А.В. по <адрес> и вблизи <адрес>, в ходе которого в лесополосе по 4 фотоизображениям и координатам они обнаружили в каждом из них в снегу возле оснований деревьев или же кустов четыре свертка из изоляционной ленты синего цвета. В ходе осмотра места происшествия производилась фотофиксация (т.2 л.д.199-202),

    - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – 2 участков местности вблизи <адрес> и 2 участков вблизи <адрес> в <адрес>, в ходе которого в присутствии понятых сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты по адресам географических координат <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, 4 свертка с веществом, упакованным в прозрачный полимерный пакет и фрагмент полимерной липкой ленты синего цвета (т.1 л.д.179 -188),

    - заключениями эксперта № №/с, 49/с,50/с,51/с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым кристаллическое вещество, изъятое при вышеуказанном осмотре места происшествия, содержит в своем в своем составе < > (т.2 л.д.57-62, 66-71, 75-80, 84-89),

    - показаниями свидетеля Н., начальника отделения ОКОН УМВД России по городу Череповцу, оглашенными судом в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что по фотоизображениям в сотовом телефоне Смирнова А.В. и имеющимся к ним географическим координатам ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 16 минут по 12 часов 29 минут им в присутствии двух понятых произведены осмотры мест происшествия, в ходе которых в районе ГСК по <адрес> обнаружены 2 свертка из изоляционной ленты синего цвета, на участке местности по <адрес> в снегу возле основания куста был обнаружен аналогичный сверток из изоляционной ленты синего цвета. Свертки упакованы в конверт, составлен протокол осмотра, поставлены подписи понятыми,

    произведена фотофиксация (т.2 л.д.185-187),

    - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - участков территории ГСК по <адрес> в <адрес>, в ходе которого по адресам географических координат <адрес> <адрес> в присутствии понятых сотрудниками полиции обнаружены и изъяты 2 прозрачных полимерных пакета и фрагмента полимерной липкой ленты синего цвета с находящимся в них веществом (т.1 л.д.192-196),

    - заключениями эксперта №№/с, 47/с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым кристаллическое вещество, изъятое при вышеуказанном осмотре места происшествия, содержит в своем в своем составе < > (т.2 л.д.102-107, 111-116),

    - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - участка местности по <адрес>, в ходе которого по адресу географических координат <адрес> в присутствии понятых сотрудниками полиции обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет и фрагмент полимерной липкой ленты синего цвета с веществом, с фототаблицей к нему (т.1 л.д.199-200, 201-202),

    - заключением эксперта №/с от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что вещество, изъятое по <адрес>, содержит в своем в своем составе < > (т.2 л.д.93-98),

    - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - <адрес> где проживает Смирнова А.В., в ходе которого сотрудниками полиции изъяты множество пустых полимерных пакетиков с внутренними зажимами и полимерная ложечка белого цвета с фототаблицей к нему (т.1 л.д.155 -160), что подтверждает показания Смирнова А.В. о том, что данные предметы он приобрел по указанию куратора с целью фасовки наркотика, что делал первоначально один раз,

    - протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проверки Смирнов А.В. в присутствии защитника показал место в районе <адрес>, где он ДД.ММ.ГГГГ забрал оптовую партию наркотиков в количестве 25 свертков, указал места организации им тайников с наркотиками в районе ул.<адрес>, Устюженской, Данилова, с фототаблицей к нему (т.1 л.д.215-225),

    - протоколами осмотров от ДД.ММ.ГГГГ вещественных доказательств – конвертов в количестве 5 штук, в которых согласно произведенных на них записей находятся свертки в изоленте синего цвета с веществом, изъятые при осмотрах мест происшествия, указанных выше, а также предметов, изъятых по месту жительства Смирнова А.В. - пустых прозрачных полимерных пакетиков, ложки, первоначальной упаковки (т.2 л.д.118-120, 121-126, 139-140, 141-147).

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что все они являются достоверными, допустимыми и в своей совокупности полностью подтверждают вину Смирнова А.В. в преступлении.

Действия подсудимого Смирнова А.В. суд квалифицирует по ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет, в группе лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Наличие в действиях Смирнова А.В. квалифицирующего признака «в крупном размере» подтверждается количеством изъятого наркотического средства, которое в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № относится к указанному выше размеру.

    Наличие предварительного сговора подтверждается согласованностью действий подсудимого и неустановленных лиц, использование сети Интернет с целью сбыта подтверждается как показаниями самого подсудимого, так и наличием в его телефоне адресов с нахождением тайников с закладками наркотических средств.

При определении наказания подсудимому суд учитывает требования ст.ст. 6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания подсудимому Смирнову А.В. суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления (протокол проверки показаний на месте), объяснение на л.д.171-173 суд признает как явку с повинной, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья его и его близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Смирнову А.В., судом не установлено.

    При определении вида и размера наказания подсудимому Смирнову А.В. суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им особо тяжкого преступления, а также данные о личности подсудимого: в БУЗ ВО «<адрес> психоневрологический диспансер №»; в БУЗ ВО «<адрес> наркологический диспансер №» на учете не состоит; в БУЗ ВО «Бабаевская ЦРБ» на учете в психиатрическом и наркологическом кабинетах не состоит; привлекался к административной ответственности по линии ГИБДД, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы – положительно.

    Согласно медицинского заключения № от ДД.ММ.ГГГГ БУЗ ВО «<адрес> наркологический диспансер №» у Смирнова А.В. наркологической патологии не выявлено (т.2 л.д.3).

    С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым особо тяжкого преступления, судом не установлено оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии со ст.15 ч. 6 УК РФ.

С учётом тяжести совершенного Смирновым А.В. преступления, направленного против здоровья населения, суд пришел к выводу, что для его исправления и достижения целей, установленных ст. 43 УК РФ, ему должно быть назначено наказание в виде лишения свободы реально, без дополнительного наказания, назначение которого в данном случае считает нецелесообразным. Оснований для применения к Смирнову А.В. ст. 73 УК РФ не имеется.

При определении размера наказания подсудимому суд учитывает требования ч.3 ст.66 УК РФ, при наличии смягчающего вину обстоятельства по п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ также ч.1 ст.62 УК РФ.

Местом отбытия наказания Смирнову А.В. суд определяет исправительную колонию строгого режима в соответствии со ст.58 ч.1 п. «в» УК РФ.

Ввиду того, что Смирнов А.В. осуждается к реальному лишению свободы, суд приходит к выводу о необходимости изменения ранее избранной ему меры пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу в целях обеспечения его исполнения.

В соответствии с требованиями п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ суд засчитывает Смирнову А.В. в срок отбытия наказания время содержания его под стражей с момента вынесения приговора до вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решая судьбу вещественных доказательств по делу, суд руководствуется ст.81 УПК РФ, полагая необходимым:

- наркотические средства, первоначальную упаковку, блокнот, банковскую карту, как установлено из показаний Смирнова А.В. на неё перечислялись биткоины за сбыт наркотиков, полимерную ложечку, полимерные пакетики, две сим-карты Тинькофф и Билайн, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес> – уничтожить;

- сотовый телефон «Redmi Note 8T», находящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес> - конфисковать в доход государства, поскольку установлено, что он использовался при совершении преступления, содержит информацию по фиксации тайников с «закладками» наркотического средства.

Как установлено в судебном заседании, подсудимый Смирнов А.В. трудоспособен, оснований для освобождения его от уплаты процессуальных издержек не имеется, о своей имущественной несостоятельности подсудимый не заявил. В связи с изложенным, суд считает необходимым взыскать с Смирнова А.В. процессуальные издержки в сумме 1950 руб. 00 коп., связанные с оплатой услуг адвоката при рассмотрении дела судом в соответствии со ст. 132 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 303 - 309 УПК РФ,

п р и г о в о р и л:

Признать Смирнова А. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 04 (четырех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Смирнову А.В. на апелляционный срок изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания Смирнову А.В. время его нахождения под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Взыскать со Смирнова А. В. в доход федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, в сумме 1950 рублей 00 копеек.

Вещественные доказательства по уголовному делу: вещество, содержащее в своем составе < >, первоначальную упаковку (полимерная липкая лента голубого цвета, пустые прозрачные полимерные пакетики) – уничтожить;

сотовый телефон «Redmi Note 8T», находящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес> – конфисковать в доход государства;

блокнот с записями, полимерную ложечку, полимерные пакетики с внутренними зажимами, банковскую карту «Тинькофф», две сим-карты Тинькофф и Билайн, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Череповецкий городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе: ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции непосредственно либо путем использования системы видеоконференцсвязи; пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Стороны имеют право на ознакомление с протоколом и аудиопротоколом судебного заседания. Согласно ст. ст. 259, 260 УПК РФ, ходатайство может быть подано в течение трех суток со дня окончания судебного заседания; в течение трех суток со дня ознакомления с протоколом и аудиопротоколом судебного заседания стороны вправе подать на него свои замечания.

Председательствующий судья                                        < >                                                        И.А. Афонина

< >

УИД 35RS0001-01-2023-000732- 94 производство № 1-546/2023

Череповецкого городского суда Вологодской области