***
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Гатчина 21 января 2025
Гатчинский городской суд *** в составе:
Председательствующего судьи Лобанева Е.В.,
при секретаре Таганкиной В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шорина Владимира Петровича к АО "Племенной завод "Пламя" о признании недействительными результатов кадастровых работ, об аннулировании сведений, содержащихся в ЕГРН, об установлении границ земельных участков,
установил:
истец обратился в суд с требованиями к ответчику, в которых просил признать недействительными результаты кадастровых работ по уточнению местоположения границ земельного участка с кадастровым номером ***, аннулировать сведения, содержащиеся в ЕГРН о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером ***, установить границы земельных участков с кадастровыми номерами *** и ***.
Представитель истца - Токарев А.В. просил утвердить достигнутое между сторонами мировое соглашение.
Представитель ответчика - Буянова В.С. просила утвердить достигнутое между сторонами мировое соглашение.
Истец и представители третьих лиц в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте проведения судебного заседания.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, совершено в интересах сторон, суд, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,
определил:
утвердить мировое соглашение, заключенное между Шориным Владимиром Петровичем, *** года рождения, уроженцем *** (паспорт ***), в лице представителя адвоката Коллегии Адвокатов «Санкт-Петербургская Адвокатская Коллегия Нарышкиных» Токарева Андрея Владимировича, *** года рождения (удостоверение адвоката ***, выдано ***), действующий на основании доверенности на бланке ***, удостоверенной нотариусом нотариального округа Санкт-Петербург Беляевой Оксаной Сергеевной, выданной *** сроком действия на три года, и Акционерное общество «Племенной завод «Пламя» (ИНН ***) в лице представителя Буяновой Валентины Сергеевны, действующей на основании доверенности от ***, сроком действия на один год по гражданскому делу ***, на следующих условиях:
1. Стороны пришли к соглашению об установлении границы земельного участка с кадастровым номером ***, сведения о котором внесены в ЕГРН (местоположение: ***, декларированной площадью *** кв.м., категория земель: земли населенных пунктов), принадлежащего Истцу на основании договора аренды земельного участка *** от ***, в соответствии с данными межевого плана от *** № ***, подготовленного кадастровым инженером Васильевым Александром Викторовичем (уникальный реестровый номер в реестре саморегулируемой организации кадастровых инженеров и дата внесения сведений о физическом лице в такой реестр: ***, СНИЛС: ***) в следующих точках:
*** |
|||
*** |
|||
*** |
*** |
*** |
|
*** |
*** |
||
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
Сведения об основных характеристиках объекта:
Земельный участок, кадастровый номер: ***; местоположение: ***; площадь, м2: ***; категория земель, к которой отнесен земельный участок: земли населенных пунктов; виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства.
2. Стороны пришли к соглашению об исключении сведений о координатах земельного участка с кадастровым номером *** в точке *** (система координат ***) и установлении части границы земельного участка с кадастровым номером *** в точках:
*** |
|||
*** |
|||
*** |
*** |
*** |
|
*** |
*** |
||
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
Сведения об основных характеристиках объекта:
Земельный участок, кадастровый номер: ***; местоположение: ***; площадь, м2: ***, категория земель, к которой отнесен земельный участок: земли сельскохозяйственного назначения; виды разрешенного использования: для сельскохозяйственной деятельности.
3. Ответчик, в связи с утверждением мирового соглашения, отказывается от встречных исковых требований к Истцу о признании договора аренды *** от *** недействительной (ничтожной) сделкой, применении последствий недействительности сделки в виде прекращения права аренды Шорина Владимира Николаевича в отношении земельного участка площадью *** кв.м. с кадастровым ***, расположенного по адресу: ***, возникшего на основании договора аренды *** от *** и внесении соответствующих изменений в ЕГРН о погашении записи о правах аренды, а также от требований о признании объекта капитального строительства, расположенного по адресу: ***, самовольной постройкой и обязании Шорина Владимира Николаевича осуществить ее снос в течение месяца после вступления решения суда в законную силу.
4. Судебные расходы (оплата государственной пошлины, расходы по оплате услуг представителя и прочие) относятся на сторону, которая фактически их понесла и не компенсируются за счет другой стороны.
5. На основании ст. 173 ГПК РФ, стороны просят утвердить настоящее мирового соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
6. Настоящее мировое соглашение составлено и подписано в 5 (пяти) экземплярах: экземпляр для Шорина Владимира Петровича, экземпляр для Акционерного общества «Племенной завод «Пламя», экземпляр для Администрации Гатчинского муниципального округа, экземпляр для Управления Росреестра по ***, экземпляр для Суда.
Стороны в соответствии со ст. ст. 153.10, 173 ГПК РФ просят утвердить мировое соглашение. Сторонам известны и понятны последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ч. 13 ст. 153.10 ГПК РФ, а также последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, указанные в ст. 221 ГПК РФ.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья Е.В. Лобанев