Решение по делу № 11-46/2014 от 02.07.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е (вступило в законную силу)

16 июля 2014 года

Черновский районный суд г. Читы

В составе председательствующего Осипова М. П.

При секретаре Цыденовой Т.Д.

Рассмотрев гражданское дело по иску ФКУ «Исправительная колония № 7» УФСИН России по Забайкальскому краю к Иванов Е.В. о возмещении материального ущерба

по апелляционной жалобе Иванов Е.В. на решение мирового судьи № 11 судебного участка от 09.01.2014 г.

У С Т А Н О В И Л :

ФКУ ИК № 7 УФСИН России по Забайкальскому краю обратилась в суд с вышеназванным иском.

Решением мирового судьи 11 судебного участка исковые требования ФКУ ИК № 7 УФСИН по Забайкальскому краю удовлетворены полностью. Постановлено: взыскать с Иванова Е.В. в пользу ФКУ ИК № 7 УФСИН по Забайкальскому краю 6764 рубля 43 копейки, в местный бюджет госпошлину 400 рублей.

Ивановым Е.В. была подана апелляционная жалоба на решение мирового судьи, в которой указывает, что не согласен с решением, т.к. он принудительный труд в соответствии с Конституцией РФ. Он привлекался к работе без медицинского освидетельствования и без учёта его профессии. Просит решение мирового судьи отменить.

В судебное заседание Иванов Е.В. не явился, и дате и времени рассмотрения извещен надлежащим образом, имеется расписка

В судебное заседание представитель ФКУ ИК № 7 УФСИН по Забайкальскому краю не явился, о дате и времени рассмотрения извещен надлежащим образом, имеется расписка.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражения на неё, суд приходит к следующему выводу.

Как правильно установлено мировым судьёй, что Иванов Е.В. отбывает наказание в ФБУ ИК № 7 УФСИН по Забайкальскому краю15 августа 2013 г. ИвановуЕ.В администрацией колонии было предложено трудоустроиться на вакантные должности: пекаря и кухонного рабочего, на что он ответил категорическим отказом. На содержание Иванова Е.В. из средств федерального бюджета затрачено6764 рубля 43 копейки, что подтверждается материалами дела (актом №, рапортом л.д. …).

В соответствии со ст. 99 УИК РФ, осужденные, получающие заработную плату, и осужденные, получающие пенсию, возмещают стоимость питания, одежды, коммунально-бытовых услуг и индивидуальных средств гигиены, кроме стоимости специального питания и специальной одежды. С осужденных, уклоняющихся от работы, указанные расходы удерживаются из средств, имеющихся на их лицевых счетах. Возмещение стоимости питания, одежды, коммунально-бытовых услуг и индивидуальных средств гигиены производится ежемесячно в пределах фактических затрат, произведенных в данном месяце.В соответствии со ст. 12 ГПК РФ способом защиты гражданских прав является возмещения убытков.

В данном случае, требования о взыскании убытков вытекают из факта причинения ущерба Ивановым Е. В. ФКУ ИК-7 в размере средств, понесённых на его содержание.

Доводы Иванова Е.В. о том, что ему не предложили работу по специальности, суд находит несостоятельными, поскольку ему предлагалась работа пекаря и кухонного рабочего (вакантные должности на тот период), не требующие специальных познаний, образования или навыков. Следовательно, отказ Иванова Е.В. от выполнения работы по указанным должностям был без уважительных причин.

В соответствии со ст. 22 ГПК РФ, суды рассматривают и разрешают: исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

В соответствии со ст. 102 УИК РФ, в случае причинения во время отбывания наказания материального ущерба государству или физическим и юридическим лицам осужденные к лишению свободы несут материальную ответственность за ущерб, причиненный иными действиями осужденных, - в размерах, предусмотренных гражданским законодательством Российской Федерации.

Выводы мирового судьи обоснованные, сделаны в соответствии с действующим законодательствам.     

На основании вышеизложенного суд считает решение мирового судьи постановлено правильно с учётом всех обстоятельств дела. Апелляционная жалоба Иванова Е.В. по указанным в ней доводам удовлетворению не подлежит.

     Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Решение мирового судьи судебного участка № 11 от 09.01.2014 г. по иску ФКУ «Исправительная колония № 7» УФСИН России по Забайкальскому краю к Иванов Е.В. о возмещении материального ущерба оставить без изменения.

Апелляционную жалобу Иванова Е.В. на решение мирового судьи № 11 судебного участка от 09.01.2014 г. оставить без удовлетворения.

Судья Осипов М.П.