Решение по делу № 2-207/2016 ~ М-2/2016 от 12.01.2016

Дело № 2-207/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 февраля 2016 года г. Волжск

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Гайнутдиновой А.С., при секретаре судебного заседания Кузнецовой Т.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «АК БАРС» БАНК к Гильманову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

Установил:

ПАО «АК БАРС» БАНК обратился в суд с иском к Гильманову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Заявление обосновано тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «АК БАРС» БАНК (далее по тексту Банк) и Гильмановым А.В. (далее по тексту Заемщик) заключен смешанный договор, содержащий элементы кредитного договора и договора о залоге транспортного средства №. Во исполнение указанного кредитного договора Заемщику был предоставлен кредит для приобретения автомобиля в размере <данные изъяты> под 10,4 % с условием возврата кредита в рассрочку до ДД.ММ.ГГГГ.

Факт выдачи и пользования кредитом подтверждается выпиской с лицевого счета Заемщика и банковским ордером.

В нарушение условий договора (п.1.4., п.2.2.5. кредитного договора) Заемщик несвоевременно уплачивает проценты за пользование предоставленным кредитом, не возвращает в установленные сроки части кредита.

Не исполнение Заемщиком обязательств по возврату кредита на протяжении длительного периода времени свидетельствует о существенном нарушении условий кредитного договора, которое нарушает права и законные интересы Банк.

Согласно п.2 ст.14 Федерального закона от 21.12.2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами.

Заемщик не соблюдает сроки, предусмотренные графиком платежей по кредитному договору, не производит погашение сумм основного долга и процентов по кредиту, в связи с чем Банк направил в адрес Заемщика требование от ДД.ММ.ГГГГ досрочном погашении суммы задолженности и предложение расторгнуть кредитный договор. До настоящего момента требование Банка Заемщиком исполнено не было.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Заемщик из суммы выданного кредита возвратил всего 144391,68 рубль. Таким образом, задолженность Заемщика по возврату суммы кредита составляет 164908,32 рублей.

Взыскиваемые проценты за пользование кредитом начислены Банком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых Заемщик выплатил всего <данные изъяты>. Таким образом, задолженность по процентам за пользование кредитом составляет <данные изъяты>.

Общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>

В соответствии с п.1.5 кредитного договора в обеспечение исполнения своих обязательств по заключенному договору Гильманов А.В. передал в залог Банку приобретаемой транспортное средств: марки/модели LADA 217030 PRIORA, 2013 года выпуска, двигатель №, VIN № № кузов № №, белого цвета.

ПАО «АК БАРС» БАНК просит суд взыскать с Гильманова А.В. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, включающую в себя: <данные изъяты> – сумму остатка основного долга, <данные изъяты> – сумму процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, уплаченную Банком государственную пошлину в размере <данные изъяты>; обратить взыскание на заложенное Гильмановым А.В. имущество – автомобиль марки/модели LADA 217030 PRIORA, 2013 года выпуска, двигатель №, VIN № №, кузов № № белого цвета. Сумму, вырученную от реализации заложенного имущества, направить в пользу ПАО «АК БАРС» БАНК в счет погашения задолженности Гильманова А.В. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца ПАО «АК БАРС» БАНК в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Ответчик Гильманов А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

В силу ч.1 ст.113 ГГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Применительно к правилам п.35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15 апреля 2005 года № 221, и ч.2 ст.117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат в связи с неявкой адресата по извещению за телеграммой, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Изучив материалы данного гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АК БАРС» БАНК и Гильмановым А.В. заключен кредитный договор №, по условиям которого Заемщику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно на приобретение транспортного средства, указанного в п.1.5 кредитного договора. Заемщик обязался возвратить кредит и уплатить Банку проценты за пользование кредитом в размере 12,40 % годовых. На период исполнения Заемщиком п.2.2.14 кредитного договора (застраховать транспортное средство и дополнительное оборудование, обеспечить страхование рисков повреждения, полной гибели или утраты транспортного средства в течение всего срока действия договора) проценты за пользование кредитом начисляются по ставке 10,4 % годовых. Указанная ставка не применяется, начиная с первого календарного дня месяца, следующего за месяцем не исполнения п.2.2.14 кредитного договора.

Обязательства, взятые на себя Банком согласно условиям кредитного договора, выполнены. Банком были зачислены на счет Гильманова А.В. № денежные средства в сумме <данные изъяты>, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Предоставленный Гильманову А.В. кредит выдан ему как физическому лицу.

В соответствии с п.2.2.3. кредитного договора Гильманов А.В. взял на себя обязательства своевременно уплачивать Банку денежные средства для возврата кредита, уплаты Банку процентов за пользование предоставленным кредитом и иных платежей, предусмотренных кредитным договором, в соответствии с Графиком платежей.

Согласно условиям кредитного договора срок окончательного погашения кредита установлен ДД.ММ.ГГГГ. На момент рассмотрения данного дела в суде срок исполнения условий кредитного договора не истек.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.

Исходя из вышеизложенного, на основании исследованных в судебном заседании доказательств, установлено, что ответчиком Гильмановым А.В. по настоящее время обязательства по выполнению условий кредитного договора перед Банком по погашению кредита в полном объеме не исполнены, им допущена просрочка ежемесячных платежей, предусмотренных условиями кредитного договора.

Таким образом, Гильманов А.В. взятые на себя обязательства по кредитному договору должным образом не исполняет, что недопустимо в силу ст.ст.309, 310 ГК РФ.

Доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии со ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 3.2.4. кредитного договора Банк вправе предъявить к досрочному погашению всю сумму задолженности по кредитному договору в полном объеме, включая сумму кредита, проценты за его использование, проценты за пользование чужими денежными средствами, штрафы и иные платежи, предусмотренные кредитным договора, в случае неисполнения обязательств, предусмотренных пп.2.2.3, 2.2.4, 2.2.6, 2.2.8, 2.2.9 кредитного договора.

В связи с тем, что Гильманов А.В. принятые на себя обязательства по кредитному договору осуществлял ненадлежащим образом, долг по кредиту с учетом процентов составляет <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> – сумма остатка основного долга, <данные изъяты> – сумма процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Проверив расчет задолженности Гильманова А.В. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, представленный истцом, суд находит его верным, соответствующим условиям договора и подлежащим взысканию в сумме <данные изъяты> согласно расчета.

В соответствии с п.1.5. кредитного договора обеспечением исполнения Заемщиком своих обязательств по Договору является залог приобретаемого транспортного средства марки/модели LADA 217030 PRIORA, 2013 года выпуска, двигатель №, VIN № №, кузов № №, белого цвета. Стоимость (оценка) предмета залога определена сторонами по взаимному согласию и составляет <данные изъяты>.

Согласно п.1.7. кредитного договора залог обеспечивает исполнение Заемщиком обязательств перед Банком по кредитному договору в том объеме, какой они будут иметь к моменту фактического исполнения, в частности, возврат суммы кредита, уплату процентов за пользование кредитом, проценты за пользование чужими денежными средствами, штрафы и иные платежи, предусмотренные кредитным договором, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, и расходов на взыскание и реализацию залога.

При возникновении просроченной задолженности по кредиту Банк вправе обратить взыскание на транспортное средство, являющееся предметом залога, наложить взыскание на другое имущество Заемщика.

В соответствии со ст.348 ГК РФ требования истца об обращении взыскания на вышеуказанное заложенное имущество также подлежат удовлетворению, поскольку Гильмановым А.В. обязательства по кредитному договору, обеспеченные залогом, исполняются ненадлежащим образом.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Банка в полном объеме.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые в соответствии со ст.88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5015 рублей исходя из размера удовлетворенных исковых требований в сумме 190731,91 рубля, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей по требованиям неимущественного характера об обращении взыскания на заложенное имущество.

Суд в соответствии со ст.196 ГПК РФ разрешил спор в пределах заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с Гильманова А.В. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> – сумма остатка основного долга, <данные изъяты> – сумма процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Обратить взыскание на заложенное Гильмановым А.В. имущество – автомобиль марки/модели LADA 217030 PRIORA, 2013 года выпуска, двигатель №, VIN № №, кузов № №, белого цвета. Сумму, вырученную от реализации заложенного имущества, направить в пользу ПАО «АК БАРС» БАНК в счет погашения задолженности Гильманова А.В. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Гильманова А.В. в пользу ПАО «АК БАРС» БАНК расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: А.С.Гайнутдинова