Решение по делу № 2-1299/2015 (2-11845/2014;) от 20.11.2014

                    Дело № 2-1299/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Некрасова О.С.,

при секретаре Оцел О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании г.Сыктывкаре

06 марта 2015 года гражданское дело по исковому заявлению иску ООО «Газпромтрансгаз Ухта» к Черницыной С.Ю., Борисевичу В.Б. о сносе строений,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпромтрансгаз Ухта» обратилось в суд с иском к Черницыной С.Ю., Борисевичу В.Б. о сносе строений, расположенных на земельном участке №... проезд ... СТ «...».

Дело назначалось к рассмотрению ... судом Республики Коми на ** ** ** г., ** ** ** года, представитель истца надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, причины неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Неявка истца в судебное заседание без уважительных причин по вторичному вызову дает основания полагать, что сторона утратила интерес к разрешению спора по существу, в связи с чем, дальнейшее ведение процесса является нецелесообразным.

Оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям в общем порядке.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.222, 224-227 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление ООО «Газпромтрансгаз Ухта» к Черницыной С.Ю., Борисевичу В.Б. о сносе строений. Разъяснить истцу положения ст. 223 ГПК РФ, согласно которым после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья О.С. Некрасова