Решение по делу № 2-788/2015 ~ М-293/2015 от 17.02.2015

дело № 2-788/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 июня 2015 года село Завьялово

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Кутергиной Т.Ю.,

при секретаре судебного заседания Лужбиной А.В.,

с участием:

- истцов – Корепановой Г.П., Крючковой О.Н.,

- ответчика – Корепанова А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корепановой Г.П., Крючковой О.И., действующей за себя и в интересах несовершеннолетних детей Крючковой Т.Н., Крючкова М.Н., к Корепанову А.И. о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по указанному адресу

по встречному иску Корепанова А.И. к Корепановой Г.П. о вселении, нечинении препятствий в пользование жилым помещением по адресу: <адрес>, о компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

В судебном заседании истцы по первоначальному иску Корепанова Г.П., Крючкова О.И. отказались от исковых требований к Корепанову А.И. о признании его утратившим право пользования жилым помещением по адресу <адрес> снятии с регистрационного учета по указанному адресу.

Также истец по встречному иску Корепанов А.И. отказался от заявленных им встречных исковых требований к Корепановой Г.П. о вселении, нечинении препятствий в пользование жилым помещением по адресу: <адрес>, о компенсации морального вреда.

Данный отказ в соответствии со ст. 173 ГПК РФ занесен в протокол судебного заседания и подписан истцами.

Судом истцам разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 173, 220-221 ГПК РФ.

Третье лицо Администрация МО «Пироговское» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом. В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд рассмотрел дело в отсутствие указанного третьего лица.

Изучив поступившее заявление, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку отказ истцов от иска является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ истцов Корепановой Г.П., Крючковой О.И. от иска, Корепанова А.И. от встречного иска.

В силу ст. 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и при принятии его судом суд прекращает производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 166, 173, 224-225ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ истцов Корепановой Г.П., Крючковой О.И. от исковых требований к Корепанову А.И.; отказ Корепанова А.И. от встречного иска к Корепановой Г.П..

Производство по настоящему гражданскому делу и по встречному иску прекратить.

Разъяснить истцам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики через Завьяловский районный суд в течение пятнадцати дней с момента его вынесения.

Судья Т.Ю. Кутергина