Решение по делу № 2-1108/2018 ~ М-986/2018 от 19.07.2018

Дело № 2–1108/18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Можга УР 27 августа 2018 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Кожевниковой Ю.А.,

при секретаре Яковлевой М.Л.,

с участием представителя истца Зиганшиной С.О., действующей на основании доверенности от дд.мм.гггг,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой Елены Дмитриевны к Юдину Александру Олеговичу о взыскании задолженности по договорам займа,

у с т а н о в и л:

Иванова Е.Д. обратилась в суд с иском к Юдину А.О. о взыскании задолженности по договорам займа.

Исковое заявление мотивировано тем, что между Шалашовым Сергеем Анатольевичем и ответчиком заключено несколько договоров займа. А именно,

25.07.2015 г. Юдин А.О. взял в долг у Шалашова С.А. 190000 рублей на срок 12 месяцев с уплатой процентов за пользование займом ежемесячно в размере <данные изъяты>%. По данному договору ответчиком оплачено: 25.08.2015 г. – 9500 руб., 25.09.2015 г. – 11750 руб., 25.12.2015 г. – 11800 руб., 25.01.2016 г. – 12000 руб. По состоянию на 25.03.2016 г. задолженность составляет по сумме основного долга в размере 203821,29 руб., по процентам за пользование займом за период с 25.02.2016 г. по 25.03.2016 г. - 10191,06 руб.

07.08.2015 г. Юдин А.О. взял в долг у Шалашова С.А. 160000 рублей на срок 12 месяцев с уплатой процентов за пользование займом ежемесячно в размере <данные изъяты>%. По данному договору ответчиком оплачено: 07.09.2015 г. – 8000 руб., 07.10.2015 г. – 8700 руб., 07.11.2015 г. – 9000 руб., 07.12.2015 г. – 10000 руб., 07.01.2016 г. – 11600 руб., 07.02.2016 г. – 10000 руб. По состоянию на 07.04.2016 г. задолженность составляет по сумме основного долга в размере 150006,51 руб., по процентам за пользование займом за период с 07.03.2016 г. по 07.04.2016 г. - 7500,32 руб.

11.08.2015 г. Юдин А.О. взял в долг у Шалашова С.А. 135000 рублей на срок 12 месяцев с уплатой процентов за пользование займом ежемесячно в размере <данные изъяты>%. По данному договору ответчиком оплачено: 11.09.2015 г. – 7000 руб., 11.10.2015 г. – 10000 руб., 11.11.2015 г. – 7000 руб., 11.12.2015 г. – 9000 руб., 11.01.2016 г. – 6500 руб., 11.01.2016 г. – 9000 руб. По состоянию на 11.04.2016 г. задолженность составляет по сумме основного долга в размере 118748,20 руб., по процентам за пользование займом за период с 11.03.2016 г. по 11.04.2016 г. - 5937,41 руб.

06.06.2015 г. Юдин А.О. взял в долг у Шалашова С.А. 250000 рублей на срок 12 месяцев с уплатой процентов за пользование займом ежемесячно в размере <данные изъяты>%. По данному договору ответчиком оплачено: 06.07.2015 г. – 14500 руб., 06.08.2015 г. – 14000 руб., 06.09.2015 г. – 13000 руб., 06.10.2015 г. – 15000 руб., 06.11.2015 г. – 20000 руб., 06.12.2015 г. – 20000 руб., 06.01.2016 г. – 11500 руб., 06.02.2016 г. – 15000 руб., 06.03.2016 г. – 20000 руб., 06.04.2016 г. – 15000 руб., 06.05.2016 г. – 20000 руб., 06.06.2016 г. – 15700 руб., 06.07.2016 г. – 11000 руб., 06.08.2016 г. – 06.06.2017 г. – 20000 руб., 08.08.2017 г. – 18000 руб. По состоянию на 08.08.2017 г. задолженность составляет по сумме основного долга в размере 265803,52 руб.

25.06.2018 г. между Шалашовым С.А. и Ивановой Е.Д. был заключен договор цессии, по которому Шалашов С.А. уступил право требования с Юдина А.О. денежных средств по вышеуказанным договорам займа на общую сумму в размере 1779476 руб. плюс проценты, предусмотренные договором.

На основании ст. ст. 309, 807, 810 Гражданского кодекса РФ истец просит взыскать с ответчика задолженность по вышеуказанным договорам займа.

В судебное заседание истец Иванова Е.Д., ответчик Юдин А.О. не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.

Истец Иванова Е.Д. направила в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела без её участия и просила допустить к участию в деле представителя по доверенности Зиганшину С.О.

Судебная повестка, направленная по месту регистрации ответчика, возвращена отделением почтовой связи за истечением срока хранения, что позволяет суду полагать, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела согласно ч. 2 ст. 117 ГПК РФ.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Представитель истца Зиганшина С.О. на исковых требованиях настаивала, поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Юдин Александр Олегович брал в долг у Шалашова Сергея Анатольевича денежные суммы под <данные изъяты>% в месяц, сроком на 1 год

- 06.06.2015 г. – 250000 рублей,

- 25.07.2015 г. – 190000 рублей,

- 07.08.2015 г. – 160000 рублей,

- 11.08.2015 г. – 135000 рублей,

о чем составлены расписки, подлинники которых представлены в материалы дела.

25.06.2018 г. между Шалашовым Сергеем Анатольевичем и Ивановой Еленой Дмитриевной заключен договор уступки прав требования, по которому цедент Шалашов С.А. передал, а цессионарий Иванова Е.Д. приняла права требования по договорам займа, в том числе, и по указанным выше.

В установленный срок заемщик денежные средства не вернул, что послужило поводом для обращения истца в суд с рассматриваемым иском.

В соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту ГК РФ) право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как следует из договоров займа (расписок), ограничений на уступку прав требований по обязательствам не установлено.

Представленный договор уступки прав (требований) совершен в предусмотренной законом форме, в соответствии с положениями ст. ст. 389, 390 ГК РФ.

В силу пункта 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Спорные правоотношения будут регулироваться ст. 807 ГК РФ, в силу которой по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами заключается в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей, что, собственно, и представлено суду истцом.

Оценивая представленные доказательства согласно ст. 67 ГПК РФ, суд считает, что факт получения Юдиным А.О. денежных средств от Шалашова С.А. подтвержден письменными доказательствами – расписками, составленными ответчиком собственноручно. Данные расписки, исходя из буквального толкования содержащихся в них слов и выражений, в силу положений ст. 431 ГК РФ, свидетельствуют о достижении сторонами соглашения по всем существенным условиям договора займа, с реальной передачей денежных средств и обязательством их возврата.

Согласно п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе.

При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение.

Таким образом, по смыслу ст. 408 ГК РФ нахождение долгового документа у заимодавца подтверждает неисполнение денежных обязательств со стороны заемщика.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Ответчиком производилось частичное погашение задолженности по договорам займа, о чем составлен график платежей. А именно,

По расписке от 06.06.2015 г.:

дата платежа	оплачено должником	погашение основного долга	погашение %	остаток основного долга
06.07.2015	14500	2000	12500	248000
06.08.2015	14000	1600	12400	246400
06.09.2015	13000	680	12320	245720
06.10.2015	15000	2714	12286	243006
06.11.2015	20000	7850	12150	235156
06.12.2015	20000	8243	11757	226913
06.01.2016	11500	155	11345	226758
06.02.2016	15000	3662,1	11337,9	223095,9
06.03.2016	20000	8845,2	11154,8	214250,7
06.04.2016	15000	4287,46	10712,54	209963,24
06.05.2016	20000	9501,84	10498,16	200461,40
06.06.2016	15700	5676,93	10023,07	194784,47
06.07.2016	11000	1260,78	9739,22	193523,69
06.06.2017	20000		20000	193523,69
08.08.2017	18000		18000	193523,69

Следовательно, по договору займа от 06.06.2015 г. задолженность по основной сумме займа составляет 193523,69 руб. (расчет сделан с учетом исправления арифметической ошибки, т.к. 06.01.2016 г. должником погашено 11500 руб., из которых 11345 руб. – проценты за пользование займом, 155 руб. – основной долг. В то время как в графике платежей основной долг учтен в сумме 55 руб.).

По расписке от 25.07.2015 г.:

дата платежа	оплачено должником	погашение основного долга	погашение %	остаток основного долга
25.08.2015	9500		9500
25.09.2015	11750	2250	9500	187750
25.10.2015
25.11.2015
25.12.2015	11800	1451	10349	186299
25.01.2016	12000	1723	10277	184576

Следовательно, по договору займа от 25.07.2015 г. задолженность по основной сумме займа составляет 184576 руб., за период с 25.02.2016 г. по 25.03.2016 г. сумма процентов за пользование займом составит 9228,80 руб.

По расписке от 07.08.2015 г.:

дата платежа	оплачено должником	погашение основного долга	погашение %	остаток основного долга
07.09.2015	8000		8000	160000
07.10.2015	8700	700	8000	159300
07.11.2015	9000	7965	1035	158265
07.12.2015	10000	2087	7913	156178
07.01.2016	11000	3192	7808	152986
07.02.2016	10000	2351	7649	150635

Следовательно, по договору займа от 07.08.2015 г. задолженность по основной сумме займа составляет 150635 руб., за период с 07.03.2016 г. по 07.04.2016 г. сумма процентов за пользование займом составит 7531,75 руб.

По расписке от 11.08.2015 г.:

дата платежа	оплачено должником	погашение основного долга	погашение %	остаток основного долга
11.09.2015	7000	250	6750	134750
11.10.2015	10000	3263	6737	131487
11.11.2015	7000	426	6574	131061
11.12.2015	9000	2447	6553	128614
11.01.2016	6500	70	6430	128544
11.02.2016	9000	2573	6427	125971

Следовательно, по договору займа от 11.08.2015 г. задолженность по основной сумме займа составляет 125971 руб., за период с 11.03.2016 г. по 11.04.2016 г. сумма процентов за пользование займом составит 6298,55 руб.

Вышеуказанные графики платежей составлены кредитором. Порядок погашения денежного обязательства, установленный ст. 319 ГК РФ, соблюден, поэтому указанный расчет принят судом.

По договору уступки прав требования (цессии) от 25.06.2018 г. Ивановой Е.Д. по расписке от 25.07.2015 г. передано право требования основного долга в сумме 184576 руб., по расписке от 07.08.2015 г. – 150635 руб., по расписке от 11.08.2015 г. – 130971 руб., по расписке от 06.06.2015 г. – 193656 руб.

В исковом заявлении расчет задолженности истцом сделан с учетом увеличения суммы основного долга на сумму начисленных процентов за пользование займом. При этом последующее начисление процентов за пользование займом осуществлялось как на сумму основного долга, так и на сумму невыплаченных процентов за пользование займом, что не предусмотрено условиями договоров займа.

Принимая во внимание объем прав требования по договору цессии от 25.06.2018 г., в пределах заявленных исковых требований согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию: по расписке от 25.07.2015 г. сумма основного долга 184576 руб., за период с 25.02.2016 г. по 25.03.2016 г. проценты за пользование займом 9228,80 руб.; по расписке от 07.08.2015 г. сумма основного долга 150006,51 руб., за период с 07.03.2016 г. по 07.04.2016 г. проценты за пользование займом 7500,32 руб., по расписке от 11.08.2015 г. сумма основного долга 118748,20 руб., за период с 11.03.2016 г. по 11.04.2016 г. проценты за пользование займом 5937,41руб., по расписке от 06.06.2015 г. сумма основного долга в размере 193523,69 руб.

По общему правилу, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (ч. 1 ст. 98 ГПК РФ).

С учетом размера удовлетворенных исковых требований, госпошлина подлежит взысканию с ответчика в размере 9506,45 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Ивановой Елены Дмитриевны к Юдину Александру Олеговичу о взыскании задолженности по договорам займа – удовлетворить частично.

Взыскать с Юдина Александра Олеговича в пользу Ивановой Елены Дмитриевны:

по расписке от 25.07.2015 г. сумму основного долга 184576 руб., за период с 25.02.2016 г. по 25.03.2016 г. проценты за пользование займом 9228,80 руб.;

по расписке от 07.08.2015 г. сумму основного долга 150006,51 руб., за период с 07.03.2016 г. по 07.04.2016 г. проценты за пользование займом 7500,32 руб.,

по расписке от 11.08.2015 г. сумму основного долга 118748,20 руб., за период с 11.03.2016 г. по 11.04.2016 г. проценты за пользование займом 5937,41руб.,

по расписке от 06.06.2015 г. сумму основного долга в размере 193523,69 руб.,

а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9506,45 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Можгинский районный суд Удмуртской Республики.

Мотивированное решение изготовлено 03.09.2018 г.

Председательствующий судья- . Кожевникова Ю.А.

.