Решение по делу № 1-305/2014 от 25.11.2014

Дело № 1- 305 \ 14

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

23 декабря 2014 года

Краснокамский городской суд Пермского края в составе : председательствующего судьи Гилёвой С.М., с участием помощника прокурора г. Краснокамска Иванцевой Ю.В., представителя потерпевшего ФИО2, подсудимой Салимуллиной А.Н., защитника адвоката Макарова А.Н., при секретаре Черемных Е.А., рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Краснокамске в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Салимуллиной А. Н., <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 109 УК РФ, суд

установил :

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, точное время следствием не установлено, Салимуллина А.Н., находясь на пятом этаже подъезда <адрес> совместно с ФИО1, на почве личных неприязненных отношений, не имея умысла на причинение смерти и тяжкого вреда здоровью ФИО1, не предвидя возможности наступления указанных последствий, но, обладая необходимым жизненным опытом, и при необходимой внимательности и предусмотрительности должна была и могла предвидеть возможность причинения своими действиями вреда жизни и здоровья ФИО1, то есть, проявляя неосторожность в форме преступной небрежности, на почве личных неприязненных отношений, нанесла ФИО1 не менее одного удара рукой в область груди, в результате чего ФИО1 потерял равновесие и упал на ступени лестничного марша, после чего скатился вниз по ступеням на площадку между № и № этажами подъезда <адрес>, ударившись при этом не менее № раз головой о бетонное покрытие.

Своими действиями Салимуллина А.Н. причинила потерпевшему ФИО1, согласно заключения судебно- медицинского эксперта, комплекс механических повреждений, составивших <данные изъяты> Данные повреждения квалифицируются как тяжкий вред здоровья по признаку опасности для жизни и повлекли за собой смерть потерпевшего ФИО1 через непродолжительное время на месте происшествия.

Подсудимая Салимуллина А.Н. в судебном заседании полностью согласилась с предъявленным обвинением и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснила, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено ею добровольно, после проведения консультации с защитником и ей понятно, что приговор, постановленный без проведения судебного разбирательства, не может быть обжалован по несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленных судом первой инстанции.

Защитник поддерживал ходатайство подсудимой.

Представитель потерпевшего ФИО2 в судебном заседании с ходатайством согласилась, в связи с раскаянием подсудимой, просила о снисхождении к ней.

Государственный обвинитель также не возражала против заявленного подсудимой ходатайства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия подсудимой Салимуллиной А.Н. по ч.1 ст. 109 УК РФ, поскольку она совершила причинение смерти по неосторожности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств.

Суд признает смягчающими обстоятельствами : активное способствование расследованию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном.

Подсудимая Салимуллина А.Н. ранее не судима, привлекалась к административной ответственности, в быту характеризуется удовлетворительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, <данные изъяты>.

Подсудимой совершено преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести.

С учетом личности подсудимой, обстоятельств совершенного преступления и с учетом положений ст. 6 УК РФ о справедливости уголовного наказания, а также принимая во внимание цели уголовного наказания – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, суд назначает наказание подсудимой в виде ограничения свободы и считает, что данный вид наказания наиболее отвечает указанным целям по отношению к подсудимой.

Определяя размер указанного наказания, суд принимает во внимание <данные изъяты> и ее отношение к содеянному.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил :

Признать виновной Салимуллину А. Н. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 109 УК РФ и назначить ей наказание в виде ограничения свободы сроком на № год, с установлением следующих ограничений : не выезжать за пределы территории Краснокамского муниципального района Пермского края, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы и с установлением обязанности являться в указанный орган для регистрации один раз в месяц.

Меру пресечения Салимуллиной А.Н. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, через Краснокамский городской суд Пермского края.

Судья Гилёва С.М.